Minimální nájemné by mělo být aspoň 60 Kč/m2 - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Lumpové jsou tady, tam, prostě všude. Není moudré odsuzovat hromadně majitele nemovitostí nebo nájemníky. Jdi do sebe a polepši se!

Dyk říkám, tady snad nedovede uvažovat nikdo jinak, než po socialisticku. Co to je "vyšší cena"? Co tak tržní? Během jednoho roku si migrace "odekretovaných" vybere sice svou daň, ale druhý rok už každej bude vědět, na čem je. A pak ušetří každý nájemník, majitel a v konečném důsledku stát, protože nebude muset zaměstnávat armádu příživníků na "problému" bytové výstavby. Jenže kam s nimi. Handrkování pokračuje, protože by plánovači a regulátoři nesehnali zaměstnání ani v kuchyni umývat nádobí !!! Tak to je pane. A nový zákon? Zamezí někomu užívat cizí byt, když neplatí?

sice mám regul., ale souhlasím s deregulací.Ale ať jsou potom i práva na straně nájemce. Já nechci bydlet v krabicích, protože 5 krát narazím na kokota pronajímatele. Myslím, že to není kancelář s počítačem.Zdravím

Já rozumím. Když bude fungovat trh (a se socializmem v kabeli fungovat nebude !!!) tak i majitelé budou vědět, na čem jsou a výběr bude výběrem. Pak i nájemníci budou vycházet vstříc nájemníkům. Tak to přece je všude, ale oni nevědí, co je to socialistické plánování tabulek,,,,,,

Když nějakej ouřada si vyhotoví tabulky a prdne si, jaká výše nájmů by měla jako být. Přitom nemůže ani ve snu znát potřeby o dům dál, natož všech 10.000.000 lidí. Plánovači podnájmů měly už viset a ne ještě strkat rypáky do bydlení. Hold, žijeme v socanským absurdistáně, jeden větší blbec, než druhý,,,

za 60 kč/m2  tak bude polovina bytů prázdných ,protože to už bude každý bydlet ve svým a bude platit akorát půjčky,proč by to platili za pronájem když za tu cenu to můžou platit sobě.

Nedovedu posoudit, zda by za 60/m2 byla polovina bytů prázdných, doufám, že až tak velký přebytek na trhu není. Ale pokud to tak je, tak naopak pořízení panelákového bytu za 24000/m2 by nesmyslem bylo. 24000/60 = 400 to je 33.3 let splácení, pokud dostaneš úvěr bezúročně. To jsi na hraně životnosti budovy a budeš muset splácet její asanaci. Pokud počítáš, že úvěr nedostaneš bezúročně, ale za 5% a inflace bude 3%, pokud zároveň počítáš, že se o inflaci bude zvyšovat i tvůj příjem a ty o ní budeš zvyšovat svou roční splátku, pak (bez státního příspěvku, ale také poplatků za vedení účtů, pojištění... ) zaplatíš byt za 50 let. Když bude hypoúrok 5% inflace 2% jsi na 94 letech. Tomu říkám dlouhodobá investice. Jinak při hypoúroku 6% a inflaci 2% už to prostě nikdy nesplatíš.

To nech laskavě na starost trhu. Bude - nebude, toť otázka. každej taky hypotéku z různých důvodů nedostane. Rozhodně dnešní regulované nájemné je výsměchem všem, kteří si platí bydlení kompletně ze svého, nedotované.

Poslední regulovaná výše nájemného bytu je u 1. kategorie - 37,07 Kč, a u 2. kategorie je to však jen 27,79 Kč. !

Co tak nechat výši nájmu na majiteli bytu? Tak pitomé? a tak prosté, že. Kdyby raději křečkové nestrkali čumák do majetků lidí. Jenže ono to chápat ani nejde, když mají všichni představu, že regulátoři musí být. To se pak nedivím, že platí všichni větší nájem, než by ve skutečnosti mohli. Chcete regulovat, tak plaťte pitomci,,,,,,