Dvě dobré plynové zprávy pro Česko - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Jo Lémani, to ve vás fakt leží jako křivda, jo? To bych já za křivdu musel považovat už samotnou existenci Ruska, ale oba případy považuju spíš za průkazy nedokonalosti a chyb lidského světa :)

Otázkou je co myslíte tím normálním stavem.

Pardon. Standardní, nerozkolísaný, pro průmysl, energetiku i domácnosti spolehlivý....

Bez agresivních států, napadajících sousedy...

Člověče, tímto způsobem lidově demokratický tisk trollil už v 50. letech a doposud se nic nezměnilo. Ani styl, ani to "Velké Rusko" :D

Úkol splněn ať to stojí co to stojíJen tak dál

Se vždy v tak hezky optimistickém článku nezmíní o ceně plynu, za jakou bude dostupný z Nizozemského přístavu u nás.

A o Německé variantě píše jen, že by mohli... Přitom Němci zatím stále nic podobného nemají, tak se určitě budou rádi dělit, když už teď mají málo plynu.

Díky za reakci. Kontrakt na pronájem FSRU eliminuje další poplatky za odpaření (přeměnu LNG na plyn) a hlavně nám zajišťuje volnou kapacitu.

Cena plynu je otázkou samostatného kontraktu, který závisí na délce smlouvy, množství plynu a samozřejmě poptávce a nabídce. Například cena amerického LNG je v současné době $7,3447 za milion britských tepelných jednotek, tj. za 26,8 m3. Samozřejmě musíte přičíst cenu za pronájem lodi (opět záleží na délce kontraktu apod.), která při dlouhodobém kontraktu je 60-80 tis. dolarů za den při kapcitě lodi 174 tis. m3 LNG.

Dokud vše běželo jak bylo obvyklé, byl samozřejmě plyn přivedený plynovodem levnější, z Ruska i z Norska. Ale ruské energetické hry a válečné imperiální šílenství to změnily a ruský plyn je pro nás nebezpečný.

že ta první zpráva o energetické bezpečnosti ČR byla zveřejněna. Ta druhá zpráva už ale neříká, jak nainstalují obyvatelé paneláků do bytů kamna na tuhá paliva. Tady má autor ještě mezery :-))