Takže, pokud je lichva definována takto "Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru", nelze při prodeji el.energie an burze uvažovat ani o tísni, rozhodně ne o rozumové slabosti a už vůbec ne o nějakém rozrušení nebo hnutí mysli. Prodej energie na burze v miliardách není prodej hrnců polodementní babičce. Tento paragraf nezle absolutně použít, hodí se na jednajícího jednotlivce ale nikoliv na organizaci a to navíc právnickou osobu.
Dále, cena je tržní a pokud není na trhu oligopol, což v energetice není, jde prostě jen a pouze o tržní cenu, kde se setkává nabídka a poptávka. Vysoká cena pomáhá brzdit poptávku a cenu tím snižuje, ale pokud se cena zastropuje, musí to vést při neutlumené poptávce pouze k nedostatku, jak jsem si konec konců zažili za socilasimu. Regulace cen nevyřeší nedostatek, ten se pouze a jen projevuje ve vysoké ceně. Prostě nemá smysl obviňovat měřič alkoholu, že ukazuje 3,5 promile, když jsme předtím vypili 15 panáků...