Vláda navrhuje zastropování cen elektřiny na 6 Kč/kWh včetně DPH a plynu na 3 Kč/kWh včetně DPH pro maloodběratele - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Souhlasím s tím, že dané řešení není ideální. Na druhou stranu stropy za plyn a elektřinu jsou již na hodnotách motivujících k šetření oproti cenám z minulých let a zároveň rozhodně nejsou likvidační. Vládě se moc nedivím, v rozumném světě by se počkalo "až si to trh přebere." Ale obávám se, že zrovna v čechistánu by jsme dřív měli lidi v ulicích, než by k tomu došlo. Jaké řešení by jste navrhoval provést a jak, aby se vláda dokázala udržet u koryta a zároveň snížila spotřebu?

Zmiňoval jsem dříve - to, které Vy (z politických důvodů) odmítáte. Na tom se neshodneme.

Ale i kdyby ne, tak alespoň se snažit udělat z trhu opět trh, tzn. zbavit jej zbytečných regulací, překážek, umožnit snazší vstup alternativám. Pak by ono "přebrání" proběhlo rychleji.

Vláda tedy měla pracovat na něčem řešícím příčiny, ne následky. Neproběhlo by to hned, do té doby ale měla podat ruku jen těm, kteří by to opravdu nedali, těch není zase tolik. Takovýhle tupý strop je kontraproduktivní, zajímavý je snad jen jako (drahý) populistický krok.

Děkuji za vysvětlení, jenom upřesním - pokud myslíte přijmout plyn z RF, tak proti tomu nic nenamítám. Alespoň do té doby, dokud se za něj bude platit penězma a nikoliv výměnou za vliv v/na ČR - pak ani samotný kontrakt na plyn není apolitický. Měl jsem pouze výhrady vůči tomu z RF odebírat plynu majoritní podíl - v duchu antimonopolních opatření. Bohužel plyn z RF je z pochopitelných důvodů podvázán změnou politiky ČR. Časem si to sedne, žádná válka netrvá věčně.

Souhlasím s Vámi ohledně vhodnosti více cílené pomoci. Obávám se ale, že v současném českém bodnebí by to opravdu mohlo vést ke svrhnutí vlády (což o to) a následnému přivítání politky v duchu paní Maláčové né nadarmo přezdívané Venezuela (to je ta část která mne stresuje). Taktéž se mi zdá, že se tady rozhazují další peníze, které nakonec akorát přispějí k roztáčení inflace.

Zvýší to deficit státního rozpočtu. Mohl by to vyřešit nějaký nový levnější zdroj energií. S Ruskem počítat nemůžeme a že se ruský systém rozpadne a budeme tam moci těžit, to nepřipadá v uvahu. Tahle sázka asi nevyjde. Muselo by být izolováno. To není a nikdy nebude. Těch států ze kterých si západ udělal svým rabováním nepřátele je totiž moc. 

Navíc u plynu to zvýší spotřebu a jeho nedostatek.

U elektřiny půjde naopak o výrazné navýšení příjmů státního rozpočtu.
Bude konfiskována prodejní cena elektřiny nad 180 EUR / MWh.
Maloodběratelům se zastropuje na 200 EUR / MWh (20 EUR/MWh zisk státu).
U velkoodběratelů zisk státu řádově stovky EUR / MWh (podpora dosud nezveřejněna - ale bude menší než malo).
Navíc podporu nedostanou Ti, kteří mají cenu fixovánu - vládní zastropování se jich netýká.

Jen pro informaci, inflace je procentuální míra zvyšování spotřebitelských cen v ekonomice, tedy pokud se dramaticky zvyšuje cena energií, budou dramaticky růst ceny všech komodit, protože jen málo věcí můžete vyrobit bez elektřiny nebo plynu.Zastropování cen elektřiny a plynu působí proti zvyšování cen a proto snižuje dopady na inflaci a zvyšuje objem reálných prostředků, které můžeme vy nebo já využít.Tolik na vysvětlenou k vašemu komentáři.

Konecne s necim vlada prisla, ted se uvidi, jestli prodejci energii toho zneuziji a umele zvednou ceny, aby podojili stat.

Proč by to zastropovani mělo platit od tohoto listopadu? Schválně píšu mělo. Ono nebude. Je to prosté, mediální paměť lidí, tj.jak dlouho si lidé pamatuji zveřejněnou informací, je +- 14 dní. Takže v listopadu si nikdo nic pamatovat nebude, lidi budou mít úplně jiné starosti a vláda, včetně poslanců, lidí, kteří si v žádném případě nezaslouží nás respekt, je tu vlastně proti nám.Celé to tady v Evropě vede cíleně k deindustrializaci a vzniku celoevropského chalifatu. Proto jsou burzami a ne Ruskem, zvyšovány ceny tady v Evropě.

Vláda podporuje růst inflace, měla by odejít.