COVID-19 vakcíny: Karta se obrací - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Naprosto musím souhlasit s tím,že nechat se očkovat čímkoli,na cokoli,je pouze svobodná volba každého člověka.Bohuzel hysterie a strašení lidí je základ vakcinobyznisu.A hl.dukaz,jak lehce se dá lidstvo zmanipulovat a ovládat v této době.A kdo této vakcine věří,nechť mu je přano.Propaganda vs zdravý úsudek??

Ono stačí, že vůbec nějaké nežádoucí účinky existují. Hloupému napověz a blbého nakopni (třeba x.vakcínou). Tutlání dat nevěští nic dobrého. Bezvadně nefunkční experimentální látky jsou důkazem. Hold projekt byznysu farmaceutického pod rouškou plándemie může ještě pár dní mastit kapsy... Ať žije CDC i SUKL hurá!!!

Nežádoucí účinky existují úplně u všeho. A mimochodem - u covidových vakcín je nikdo netutlá, to se vám jen snaží namluvit antivax lobby.

Katrin, hezky umíte rozesmát. Připadne vám korektní začerněné smlouvy navíc přísně tajné? Také děkuji za upozornění, že např. tetanová vakcína má nežádoucí účinky, rád si ji švihnu na nádraží od dobrovolníka při akutní nepotřebě a klidně vícekrát:o) Rozum stranou a hr na jehličí Ó mi króne umíme utrácet...

Pan "mikrobiolog" bere jako reprezentativní data z nějaké apky, neví jaké nesmysly jsou lidé schopni napsat (zvlášť Američané).Prý 8% očkovaných muselo vyhledat lékařskou péči a on to srovnává s procentem hospitalizovaných při covidu.Hrušky a jablka. Při covidu jsou hospitalizováni téměř bez vyjímky lidé v ohrožení života, zatímco po očkování běží lidé k lékaři s tim, že je bolí ručička nebo hlavička... (hospitalizace je trochu něco jiného)Prostě autor je blb a kurzy.cz se tímto dostávají v serióznosti na úroveň sputniku.

Naockovani bez vedlejsich ucinku si aplikaci asi stahovat nebudou, takze delaji zavery z konkretni vybrane mnoziny - to ma stejnou vypovidaci hodnotu, jako bych delal volevni pruzkum pred Kauflandem ve stredu v 10:00. A nenaockovani, to taky nebudou vyplnovat. A taky to asi nevyplni ti co uz umreli, at uz rizikova nenaockovana skupina nebo ta druha extremni skupina, pro kterou byly vedlejsi ucinky vakciny fatalni.

Vlastne ono to uz ani moc nezaujate nejde, jedine, co se da udelat je prezentovat vysledky tak jak jsou (ale do toho stejne budou ... lidi stylem - kdyby se zabil v aute a nasli mu covid, tak ho taky pocitaji). A at si udela zaver kazdy sam. Ze me jsem jasne pro ockovani rizikovych skupin. V rodine jsou seniori ockovani vsichni, covid nedostali a ziji, nejsem si jisty, jestli by covid zvladli (85+) spise ne.

jdsuline, stačí se naučit číst, a nemusis ze sebe udelat hlupaka hned prvni vetou. 4. veta clanku: Před očkováním je lidem nabídnuta ke stažení do telefonu V-Safe aplikace, která se po očkování pravidelně ptá na jejich zdravotní stav.

Co se statistiky týče, tak očkovaným došli argumenty už dávno. Včera z 3841 pozitivních případů pouze 632 neočkovaných. A to se bavíme pouze o covidu, pokud mají narušenou imunitu, tak se v zimě nebudeme stačit divit. Jak to ještě někdo může obhajovat, když neočkovaní mají za pondělí 16 na 100k obyvatel, plně očkování mají 36 na 100k obyvatel a s posilující dávkou neskutečných 54 na 100k obyvatel. To dělá účinnost nějakých -65(+-)%. Nalhali vám tečku za koronavirem, udělali jste tak maximálně tečku za svým zdravím a ještě blbce, kteří si píchají mrna látky protože vlády vás "tak strašně milujou".

Vrátil bych Vás zpátky na základku učit se matiku. Plus trochu něco o chemii...Já už se fakt nedivím, když vidím, co jste schopni napsat bez očividných znalostí.Ostatně, jak to napsal pan doktor výše. Každý jste odborník.... A v hlavě hovn*Ale ok. Kdyby někdo chtěl napsat, že jsem nenapsal žádný argument.1.) vývoj viru, přizpůsobení se. = větší nakažlivost, slabší průběh2.) statisticky jasně dané, oslabujicí efektivnost vakcíny při více opakování3.) na dvojku jasně navazaná věc a to hlavně, že aktuální vakcíny byly doteď stále na první mutace viru. Za tu dobu se objevilo X mutací, které jsou vždy odolnější a původní vakcíny nejsou pro ně přímo dělané. Čili efektivnost zase jasně klesá.Ony ty statistiky, na které tak strašně ukazujete ukazují správně. Hlavně to! Že na první mutace byly vysoce účinné Einsteine!4.) stále hlavně chrání před těžkým průběhem.Běžte si číst zpátky hoaxy na fb...

Řídím se daty, fb ani nemám. Data umím číst celkem dobře, ale ve Vašem případě je to spíš o psychologii. Kolega tvrdí, že jediný způsob, aby někteří lidi prozřeli je, že jím to musí říct Lucka Borhyová, nebo jiný mainstream, protože ten vám nejdřív nalhal 3 týdny aby se zploštila křivka, ten kdo tvrdí že se celá věc využije k COVID pásům je nebezpečný konspirator, ten kdo tvrdí, že respik je neúčinný a škodlivý je nebezpečný konspirator, ten kdo tvrdí, že s očkováním můžete dostat covid je nebezpečný konspirator, ten kdo tvrdí, že můžete mít těžký průběh je nebezpečný konspirator apod. Lehce se s vámi manipuluje a pak se vztekáte. No nic, nejsem Lucka Borhyová abych Vám řekl, že hospitalizovaní jsou převážně 3x očkovaní, takže opouštím od další diskuse.

Víte co mě vadí, že tento vzorek je úplně naprd:(( Vzpomínam si, když jsem byl malý kluk, někdy cca. před 35 lety, tak pár dní po očkování nám řekli, že máme být v klidu, bylo předem hlášeno, že se někomu může udělat blbě, pamatuji si, že blbě fakt bylo , ještě ten den docela hodně, další 2 dny mírná nevolnost. Americký národ je ve "vyspělém" světě výjimka. Nemá automatický nárok na zdravotní péči, platí si školné, nemají nárok na dovolenou ze zákona ect.ect.Co to znamená, že jsou přepracování!!!Po očkování, a na každé takovéto vakcíně je nadepsano buďte v klidu!!!Průměrný Američan je extrémista, který průměrně převyšuje stres 2-3,5x oproti průměru ve světě.K čemu je takovéto hodnocení tam!!!?Tuto aplikaci ať využijí ve světě, kde lidé nepodléhají tolik pracovnímu stresu, nebo se o sebe celkově lépe starají, potom úvěrím nějakému závěru, toto je na nic.:__((((( Nio

Až na ten konec bych souhlasila. Dodala či lehce popravila představu o aplikaci. Sbírá data. Ty vyhodnocuje. Sběrem dat není zaručena pravdivost dat ani tentokrát. Ať se daří!

Pokusné opice s vakcínou v žilách budou pořád řvát o všem, že je to nesmysl a házet kolem sebe slovní a písemné exkrementy. Pak jsou tu ti, kteří v sobě nic nemají, roušky nenosili nikam, ani do práce, jsou happy stejně jako před tímto výmyslem a těmto lidem se můžou akorát tak smát až budou chodit na vakcíny 2022, 23, 24,... 30...

Je velmi smutné, že na tomhle dosud seriózním webu byl zveřejněný takový nesmysl. Velmi detailní a fundovaný rozbor článku a jeho zdrojů je na téhle adrese. https://iluminatorcz.webnode.cz/jak-je-to-s-tim-v-safe-kontra-tomas-furst/

Není nad to číst si medicínské závěry ohledně pandemie na webu Kurzy.cz. To, že se pandemie dotkla každého z nás neznamená, že se z každého automaticky stal odborník na viry a vakcíny.

Nesmysly a fabulace.

Co to je za dezinfo s apelem na emoce? Jo vy jste ze SMIS...

Autorovi se podařilo přimět k reakci nebývale vysoký podíl pologramotů, gratuluji. Přesto budu toto dílko sdílet. Ale ne proto, že mi připadá nějak důvěryhodné, ale právě naopak - jako odstrašující příklad manipulace s daty.

Tak si to zhrnem, 1/3 pociťovala vedlejší účinky jako únavu, bolest hlavy atd, přičemž 1/5 musela zůstat doma a nejít den dva do práce. Situaci jsem sledoval se Slovenskem, protože tam se očkovalo o 20% menší než v CZ (tam byla 40% pročkovanost u nás 60%). Tvrdé opatření v podobě omezování svobod občanů a firem tam museli zavést o několik týdnu dřiv než my tady. Ja mám jasno v tom co je pro společnost výhodnější...

A to ještě nevíme o dlouhodobých zdravotních následcích, které se dají rovněž předpokládat při takto velkém výskytu závažných komplikací bezprostředně po vakcinaci. I mezi lékařskou veřejností se už šušká, že řada zejména starých lidí má po vakcíně vážné zdravotní problémy...pro lékaře je ale velmi těžké jim vakcínu odepřít, zvlášť když jsou pod dvojím tlakem: jednak lidí, kteří se zblblí provakcinační propagandou vakcíny dožadují a jednak zdravotnických orgánů, které tlačí na vyšší proočkovanost.

Loni by se to ještě dalo chápat - řádila tu nebezpečná varianta Delta. Letos už je ale velká pravděpodobnost, že Omikron a jeho případné prodělání je i pro staré lidi menším rizikem, než samotná vakcinace, případně vakcinace v kombinaci s nakažením.