Kolik (ještě) máme jádra? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 15

Do února 2022 se diplomacie EU moc nepředvedla, 20 let agresivitu Ruska přehlížela a ztrapňovala se nějakými kvazisankcemi, které nikoho nebolí a nic neřeší. Současné sankce měly přijít s prvním Rusákem do Moldavska před skoro třiceti lety.

No právě, jenže co je diplomacie EU? Suma diplomacií všech členských států, kam patří na jedné straně antiputinovské Polsko a Pobaltí, na druhé straně Putinova pátá kolona - Maďarsko, někde mezi tím lavírující Německo i Francie a zameťme si před vlastním prahem - ještě nedávno náš prezident docházel na alkoholické dýchánky na ruskou ambasádu a platil za vždy vítaného hosta Kremlu. Průměr tohoto všeho je výsledná politika EU, protože se na ní musí všechny země shodnout. To je přesně důvod, proč by zahraniční politika EU měla vycházet z vůle EK a neměla by být pouhým matematickým průměrem politik všech zemí, kde se impotentně vyruší jakýkoliv krok, který by snad mohl někoho urazit.

Dokážete si představit, jakou roli by ve světě hrály USA, kdyby zahraniční a bezpečnostní politiku země určoval konsensus všech 50 států?

Němci staví plovoucí  "rychlo"  terminály LNG  a ty se staví obecně rychle.  Pochybuji, že dovoz LNG u celého světa bude pro EU nějakou výhrou. Každopádně se už laciného plynu nikdy nedočkáme. Čína nemusela svou "jadernou strategii" nikdy korigovat, od samého počátku tvrdila, že jádru věří, že ho chce stavět a že chce být v počtu reaktorů první na světě. To se jí do roku 2030 také podaří. Sám jsem zvědav na tu německou zelenou politiku , když plánují stále masívně budovat solár i vítr.  Akumulační baterie, které by dokázaly zásobovat německou energetiku dostatekem elektřiny ,když v únoru nebude týden foukat ani svítit  neexistují a díky ceně ani existovat nebudou. Takže budou muset držet stále obří počet plynových elektráren   v záloze, aby je mohli na týden v roce zapnout.

Čína byla a je ve zcela jiné situaci. Ta byla posledních 50 let v neustálém energetickém deficitu a musela stavět jak o život. Ovšem převážně uhelné a vodní elektrárny. Dodnes jádro v Číně tvoří nula, nula, nic a v energetickém mixu zaujímá podobný podíl jako vítr. Takže potenciál je obrovský.

Evropa (a nejen ta) byla v opačné situaci - spotřeba v podstatě stagnovala a byla tu tradičně nechuť k jaderné energetice. Zvlášť po Černobylu a Fukušimě. I Japonci většinu svých jaderných elektráren pozavírali. A s tím, jak dodavatelský řetězec pro tento typ průmyslu v podstatě zamrzl, je dnes extrémně drahé každý samostatný blok stavět. 

Akumulace v řádu stovek TWh, kterou potřebuje EU pro OZE neexistuje a bez jádra je jedinou použitelnou bezemisní zálohou zemské jádro, nebo zelený umělý plyn vyráběný z přebytků OZE, tam je ale energetická návratnost 20-30%, což znamená výrobu v OZE na čtynásobku celkové spotřeby a pak vybudovat zásobníky na cca bilion m3 e-gas pro bioplynky a kogenerace v zálohách a vytápění. To už vyjde levněji to zemské jádro, ale ani to není "bezedné".

dovolila jádro a už máme první pozitivní zprávy.