Zrušení stavebního spoření, které vrací na stůl Stanjura, je správné. Zastaví nespravedlivý penězovod od chudých k bohatým - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 70

Souhlasím. Tvrzení pana Kovandy, že chudí už ani nic spořit nemohou obecně a nižší střední vrstvy zase na vlastní bydlení nedosáhnou, je pravda. Ale právě proto je tady státní podpora bydlení. Podpora stavebního spoření je přece od toho, aby mohl každý důstojně bydlet. Forma státního příspěvku je přežitek, ale potřeba bydlení tady je stále.Půjčku na stavební spoření potřebují s dnešními pravidly ČNB právě "chudší lidé". Jak asi půjde někdo se průměrnou mzdou(kterou nemá ani polovina lidí v České republice) žádat do banky o úvěr při takových cenách materiálu, práce a bytů?Ano, bohatí lidé nyní stále investují do vlastnického bydlení a nemovitostí obecně. A je to proto, že nechtějí nechávat peníze na spořicím účtu, ale chtějí mít nějaké reálné aktivum, se kterým mohou nakládat. Takže místo, aby stát více zdanit vlastnictví pozemků, nemovitostí, skladů atp., tak daní práci a spotřebu. To znamená, že získává peníze od všech. Až se hospodářství zastaví, řekne stát "Běžte se napást?" Aby pomohl hospodářství, tak musí investovat do vzdělání chudých lidí.

Pan Kovanda by si měl udělat výuční list míněno tím vyučit se třeba instalatérem nebo elektrikářem a pracovat, aby byl kromě těch chytrostí co neustále plácá naší společnosti něco platný.

To by pak ale taky mohlo někoho vytopit, nebo zabít.

No hlavně zastaví penězovod od stavebních spořitelen státu. Ono je totiž dost krátkozraké říct, že stavebko stát stojí 4 mld ročně. Stavební spořitelny nevytváří zisk a neodvádí daně? Protože nebudou-li spoření, nebudou úvěry a nebude zisk, potažmo odvody. Produkt zanikne a zaniknou spořitelny. Spořitelny dnes vlastní banky, ty to přežijí, ale na dlažbě se ocitnou tisíce lidí... Ty tisíce si jistě přijdou zchladit žáhu na pracovní úřady. Takže good luck, pane Stanjuro, neušetříte nic, zato vás to přijde dost draho...

Blbost, místo stavebka budou prodávat pojistky, nebo konsolidace půjček, většina tak činí už teď.

Tak konsolidace půjček dost dobře zvládnou banky samotné, kvůli tomu jistě nebude mít smysl držet drahé pobočky stavebních spořitelen. A to platí i pro pojištění. Ty jednotky pojištění, které by sjednali nikoho rozhodně neuživí a pojišťovny samotné mají dostatečně širokou síť.

Poboček stavebních spořitelen už asi moc nebude, nevím o žádné v okolí, možná v krajských městech, ...

Přitom i chudí nebo zástupci nižších středních vrstev podporu stavebku ze svých daní platí, třeba v podobě DPH, kterou platí, když si kupují potraviny.Tím chce autor říci, že když se zruší státní podpora, tak budou potraviny levnější?

Když stát ucpe víc takových děr ve státní kase, tak by se mohla i DPH na potraviny snížit. Pochybuje ale, že by to cenu potravin snížilo.

Tady de o státní kasu zatíženou nestandartními výdaji mizícími na východě..... To je celé....