Soros: Pokud bude Rusko na Ukrajině poraženo, přestane být hrozbou pro Evropu a celý svět - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 39

Aha. A můžete nám prosím vyjmenovat ty vysoce věrohodné zdroje s "pravdou", ze kterých čerpáte?

Bylo snad NATO na Ukraine, nebo dokonce na Krymu? Ze tam byla a stale je ruska vojenska zakladna je vsak zcela nesporne...

Aha, to jsem doteď nevěděl, že je to na světě přesně takto. Díky za upřesnění, moskevská Pravdo.

ty musíš byť velice dooobre informovaný.Pravdepodobne si čitaťeľ dennika n a pod.Takže ak ti napíšem že na oficiálnej stránke Pentagonu bolo hneď po majdane zverejnené výberové konanie na dodávateľa stavby školy pre deti amerických mariňákov,som presvedčený že to označíš ako hoax.Ja som to videl,a myslím že počítačovo zdatný človek by si to dokázal nájsť.Samozrejme na stránke Pentagonu to už nebude.Vojaci našťastie rozmýšľajú ináč,sú to realisti,nie sú to naivní blbci ako Pražská,Bratislavská kaviareň,slniečkári a pod.Oni si položia niekoľko otázok.A to napr:prečo chú ami základňu na Kryme?Aké z toho hrozí nebezpečenstvo?Vojakom nestačí povedasť:To nie je namierené proti vám!To je ako keby tvoj sused pri plote staval guľometné hniezdo a tvrdil že to nie je proti tebe...uveríš mu???To by si musel byť riadny blb.A tak sa rusi podľa toho zariadili.A potom to ami zase skúsili v Bielorusku,potom v Kazchstane...keby to vyšlo,bola by vojna aj tam...skrátka,urobia prevrat,dosadia bábkovú vládu a poštvú ju proti Rusku..A potom povedia:ti zlí rusi zase vedú vojnu.Veľmi jednoduché

Ruský diktatorský je režim je spravedlivý a všichni Rusové touží být vedení a výpláchnuti po vzoru Severní Koreji. Se divím, že to ta prolhaná ČT nevysílá ve zprávách v 7 ve 12 a v 19 každý den. Vedoucí je dobrý voják, rozkaz zněl jasně. No, normálně, 2 dávky. Zalez ty steřelá gumo z Gumární Půchov.

Takze, pokud je to hypoteticky pravda, neslo o zakladnu NATO, ale o detsky tabor pro americke namorniky. ;-)
To je celkem dobry napad, mohli se tam spratelit s detmi ruskych namorniku a posilit mir.

Jo tak na Krym lezlo NATO? Ahááá... :))

v plánu to ušáci určitě měli, díky putinovi se tak nestalo..běž raději kecat jinam..

Urcite to meli v planu..... Mozna... Hypoteticky.... Ovsem nespornou pravdou je, ze na Krymu meli a stale maji vojenskou zakladnu.

Ovsem, pokud prijmeme tezi, ze CCCP melo pravo zabrat Krym, aby ochranilo sve zajmy... Pak ma Polsko plne pravo zabrat Kaliningrad, aby ochranilo sve zajmy....

Nebo CR, je to historicky jeho byvale uzemi....

Na Krymu meli a stale maji vojenskou zakladnu Rusove.

mají, na základě nájemní smlouvy, respektive měli, připojením k Rusku o penězovod přišli a vzhledem k tomu, že prakticky výhradně chazarští oligarchové po roce 2014 Ukrajinu vykradli do mrtě.

No dyt jo. Soveti meli a maji na Krymu vojenskou zakladnu, tak kde by se tam najednou vzalo NATO?
No, zadne NATO tam nebylo, byli tam Soveti a tedy nebyl realny duvod pro obsazeni Krymu. Tedy krome toho, ze ho CCCP proste chtelo. Treba uz nechtelo platit pronajem za svou vojenskou zakladnu....

do mrtě ... peníze za pronájem základny určitě taky končily v jejich prackách. Chazar peněžní ztrátu neodpouští, je to takový rosomák Východní Jewropy.

Ano chtělo lézt, resp. Ukrajina s tím problém neměla, dokonce existovaly už projekty na podporu amerických sil ... Současně se ale vědělo, že to Rusko nikdy nedovolí a zasáhne ... no a jak už to tradičně bývá, arogancí překypující západ se tomu jen smál, jenže se tomu smáli i Rusové, protože pod vládou Janukovyče tohle fakt nehrozilo. Po Majdaně, kdy bylo jasné, že pučistická vláda je tu přesně od toho, aby projekt realizovala, Rusko zasáhlo, zasáhlo včas ( pro něj ) a bez ztrát na lidských životech ( mám doknce inside info z Ukrajiny, že někteří Ukrajinci považují Porošenka za vlastizrádce, protože nebránil Krym vojensky ) atd ... že by to ze strany Ukrajiny bylo zbytečné a vedlo by veklým ztrátm na životech asi netřeba připomínat, prostě pro Rusy ( ale etak i pro Američany ) holt existuje červená linie, jejíž překročení je vážné ohrožení bezpečnosti země, která na ni musí bezprostředně reagovat. Viz Karibská krize v minulosti atd ...

Pri karibske krizi mela CCCP na Kube jaderne zbrane. Pri zabrani Krymu nemelo USA nebo NATO na Krymu nic. Ani na Ukrajine. A jen CCCP mela a stale ma na Krymu vojenskou zakladnu....

v době, kdy ho měli Ukrajinci v rámci daru od Rusů ještě k dispozici, to snad ví dnes už každý, kdo není úplně hloupý člověk. Jenže Ukrajinci se začali k Rusům, žijícím na Donbasu jako potomci těch, kteří tam žili už několik století před nimi, chovat velmi ošklivě, asi jako Němci k Čechům v Sudetech (s tím rozdílem, že Němci přišli do Sudet jako na území, tradičně spadající do pohraničních území Koruny české), takže se nemohou Ukrajinci v Kyjevu divit, že dar byl odvolán.

Rusove se na Donbas a do Luhanska nasackovali az pri industrializaci. Tedy za doby Lenina a Stalina. K Ukrajincum se chovali osklive.
Dar byl odvolan zelenymi muziky.......

v době, kdy ho měli Ukrajinci v rámci daru od Rusů ještě k dispozici, to snad ví dnes už každý, kdo není úplně hloupý člověk. Jenže Ukrajinci se začali k Rusům, žijícím na Donbasu jako potomci těch, kteří tam žili už několik století před nimi, chovat velmi ošklivě, asi jako Němci k Čechům v Sudetech (s tím rozdílem, že Němci přišli do Sudet jako na území, tradičně spadající do pohraničních území Koruny české), takže se nemohou Ukrajinci v Kyjevu divit, že dar byl odvolán.

OMG. Sněte dál svůj aeronetový a sputnikový sen...

Tomasso přestan chlastat a běž se vyspat ty Tvoje bludy jsou úplně mimo máš víc než zvlaštni školu ?