Zvýšení nespravedlivé daně z nemovitosti zaplatí nájemníci, na jejím zrušení naopak stát ušetří - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Já bych čekal že autor bude poukazovat a porovnávat na daně z nemovitostí u tvz."prosperujících" zemí. Možná tento jednostranný pohled, prezentuje proto že domy, které zkolauduje a neprodá musí danit developer. Jeden z faktoru vysokých daní z nemovitostí na západě je i pokus vytvořit tlak na developera aby se snažil se těch nemovitostí zbavit(prodat) co nejrychleji(když mu nevydělávají) a to i za cenu nižších zisků. Dokážete si představit to "psycho" kdyby developer musel platit jako na západě 2-3% z tržní ceny za rok?

Vyssi dan z nemovitosti je obecne tlakem na vlastniky, aby nemovitost aktivne uzivali. Bud sami, nebo ji pronajimali, nebo ji prodali. Aby se proste prodrazilo drzet nepouzivane nemovitosti.
V nekterych zemich to maji tak, ze prva nemovitost ma dan nizsi, treba polovicni, ale druha a dalsi se uz prodrazi.

Možná v západním světě mají lidé trochu jiné příjmy pro to si mohou dovolit do systému vracet více peněz.a pro po k čemu do systému valit prostředky když s nimi lidé kteří je mají přerozdělovat neumí řádně hospodařít? .........??

Souhlasím s náhledem, že tato daň je mimořádně složitá na obsluhu a stát z ní vlastně nic nemá. Jenže autor si asi nedokáže představit, jaké haló by se zvedlo, kdyby měla být úplně zrušena - z jedné strany od obcí, které by přišly o svůj příjem do většinou napjatých obecních rozpočtů, a z druhé strany od těch méně majetných, kteří žádnou nemovitost nemají a zrušení daně těm bohatším by pociťovali jako velkou nespravedlnost.Navíc tato daň opravdu existuje i ve vyspělém světě a je tam povětšinou srovnatelně vyšší, než právě u nás.

Domovní daň platí všichni - jak majitelé, tak nájemníci, který jim ji promítne do nájmu, jako ostatní náklady. Takže ji ve výsledku zaplatí i socka na pracáku s deseti exekucemi.

Daň z nemovitosti je vlastně pokuta za to, že člověk škudlil, aby se postaral o svoji rodinu a vybudoval zázemí. U nás se cení ti, co vše projí, propijí, prokouří a jinak probendí.

Takhle se dá dívat na jakoukoli daň. Anebo se na to dá dívat tak, že od státu dostáváme něco, co má své náklady, které někdo musí vykrýt. Anebo to, že se vám stát a obec starají o přivedení a péči o příjezdovou silnici, chodník, veřejné osvětlení apod. k vaší nemovitosti, můžeme hodit třeba na nezaměstnané, na lékaře, na kuřáky anebo na jakoukoli jinou skupinu bez vztahu k vaší nemovitosti :)

drahoušku, obdivuji Váš idealizmus a spokojenost :-D - obce často úplně kašlou na údržbu komunikací i další infrastruktury; obce si hlavně jako první věc řeší výstavbu budov pro své zastupitele a jejich vybavení nábytkem, IT a vozovým parkem, výběrová řízení jsou "občas" přihrávkou spřáteleným osobám, obecní pozemky jsou prodávány za podhodnocené ceny developerům atd.

Tak je treba zvolit nekoho jineho. Nebo kandidovat sam a udelat poradek. A svetlo sviti? Hromadna doprava funguje? Travu sekaji? Je tam skolka, skola, ...?
Silnice a dalsi infrastruktura tam je, to jste napsal. Takze k domu se dostanete.

Dokonce jí považuji za jednu z nejspravedlivějších daní. Zabíráš zde nějaké místo, plať. Plocha ČR není neomezená. Připustil bych možnost, platit až od určité plochy. Současně nesouhlasím s převodem části daně do státního rozpočtu. Jsem majitelem několika nemovitostí, z toho jedné trochu větší, ale ne extrémně. Článek považuji za lobistický, zrušení daně by pomohlo těm nejbohatším.

Prosím Vás, co zde blábolíte za nesmysly? Ti lidé si museli v drtivé většině ten pozemek za nemalé peníze koupit! Tak co chcete od nich, když si to stavební místo za už jednou zdaněné peníze zaplatili? 😡

Cigarety, chlast, benzin, mlíko, hřebíky, ... si taky kupuju za zdaněné peníze a stejně po mě stát chce DPH, nebo spotřební daň. Domovní daň představuje cca 1% výdajů obyvatel, chodníky, lavičky, úprava veřejných prostranství, osvětlení komunikace, ... holt taky něco stojí, kdo nechce platit domovní daň, ať se vrátí do lesa a jeskyně (jestli ho majitel nevyžene, protože je taky daní)

Tak je to součást daňového mixu, který v podstatě vytváří určitou progresivitu. Máš majetek? Tak plať. Jsi chudej? Plať málo. Teoreticky bychom mohli mít jednu fixní daň na hlavu. Jednoduché, téměř žádná administrace, jednoduchá vymahatelnost. Při současných výdajích státu by to znamenalo 211.700 Kč ročně za každého včetně dětí, důchodců a nemohoucích. Anebo cca 420.000 Kč na každého ekonomicky aktivního člověka. Berete?

Ale obec jim nebo jejich najemnikum/zakaznikum poskytuje mnohe sluzby. Silnice, chodniky, osvetleni, hromadnou dopravu, vybavenost (skoly, skolky, zdravotnictvi), udrzbu verejneho prostoru, atd...
Tim obec zhodnocuje nemovitost vlastnika. Proc by tedy vlastnik nemel neco prispet?

Omluva za hrubku, už nešlo vrátit.

Hezky pláčete, pane Korec, hezky :-) Jen by bylo vhodné také uvést, kolik např. daň z nemovitosti, což je v západním světě naprosto normální, opodstatněná daň, kterou na rozdíl od Vás nikdo nezpochybňuje, činí např. v USA, GB, Kanadě. Ale to se Vám nehodí do toho Vašeho usmoleného a uplakaného článečku. Copak? Zadrhl se byznys? :-) Asi ano, když od developerů slyšíme: "pozastavujeme nebo nestavíme, není zájem a zdroje jsou drahé". Kdo by taky kupoval 2kk s 55 metry a výhledem do oken jiné domácnosti za 10 mio? Jen blázen nebo ten kdo potřebuje peníze např. schovat, tak jak to dělali Rusové před Putinem, že? To byly ty Vaše již určitě jednou zdaněné prostředky :-D

Zrušená by měla být především tato totálně neschopná "vláda", která ohrožuje svým diletantským jednáním celou společnost. Pak nebude potřeba bojovat proti větrným mlýnům.

Tahle vláda jenom hasí požáry, které tu zůstaly po vládě minulé. Pokud se za dobrého počasí plnými hrstmi rozdávalo v duchu hesla "My vám budeme sypat ze společného a vy nás za to budete volit", tak teď holt musíme utáhnout opasky. Čtyřsetmiliardové schodky nevysublimují z rozpočtu samy od sebe.

Tomasso ty Tvoje žvásty jsou k smichu 34 let tu je od sametu a vlády obsahovaly ODS, ČSSD, ANO, TOP, KDU, US-DEU, ZELENÉ, A MNOHO DALŠÍCH takže opravdu za to, že je tu stat v rozvratu může Babiš ??? Tomasso běž se vyspat z opice, plivni si do dlani a začni něco dělat .... letos bude sekyra 500 miliard a přišti rok nebude lepši....

A kdo sypal vsem horem dolem? Nebyl to nahodou Bures ve spolupraci se socany?