Zvýšení DPH na 23 procent? Když už vláda musí zvyšovat daně, nechť zví, že sociálně citlivější, méně inflační a rozpočtově výnosnější je zvýšení daně z příjmů zaměstnanců - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Já upozorňuji, že neschvaluji útok Ukrajiny na Rusko ani genocidu Rusů na bývalém území Ukrajiny. Pokud by si někdo dovolil to posoudit jako trestný čin, tak ho zažaluji za křivé obvinění.

Všichni co oddalovali své vyléčení, anebo prostě jen dávali najevo podřízenost covidové mafii nošením náhubku, symbolu otroctví musejí splácet dluh, který nasekali a bez reptání. Dluh 2000 moliard je tak velký, že i kdyby všechen zisk ČEZu za drahé energie se použil na splácení, tak se nesplatí ani za 20 let. Výdaje na uzbrojení Ukrajiny a dávky pro bohaté Ukrajince už jsou jen zlomek. I kdybyste vyměnili vládu, dluh vám nikdo neumaže, spíš vám inflace umaže úspory. Každý včetně kojenců musí přijít o 200.000 Kč.

Dík všem co to zvolili

Neměli náhodou v programovém prohlášení před volbami že nebudou zvyšovat daně lháři

No, to ale bylo před volbami. To ještě nevíte jak se pozná, že politik lže? Pohybují se mu rty.

Ilustrační případ, proč státní rozpočty nemůžou být vyrovnané. I ekonom si myslí, že pokud někdo neumí hospodařit a tudíž má dluhy, je řešením mu dát více peněz.Politici se prostě musí naučit vyžít s tím, co mají. Když na letadylka a tančíky za a) nemám za b) je nepotřebuji, tak si je prostě nekoupím. O ekonomice nic nevedi, ale hlavně vyhazovat peníze za zbrojení. Co čekat od pohrobků komunizmu.

Ilustrační případ, proč státní rozpočty nemůžou být vyrovnané. I ekonom si myslí, že pokud někdo neumí hospodařit a tudíž má dluhy, je řešením mu dát více peněz.Politici se prostě musí naučit vyžít s tím, co mají. Když na letadylka a tančíky za a) nemám za b) je nepotřebuji, tak si je prostě nekoupím. O ekonomice nic nevedi, ale hlavně vyhazovat peníze za zbrojení. Co čekat od pohrobků komunizmu. A navrhovat další zdanění zaměstnanců, to je už vrchol.

Petr Fiala slíbil reformy. Zatím jen hasil požáry, založené svými předchůdci. Některé ale nechal pořádně rozhořet. Nebude přece hasit valorizace důchodů, když jsou prezidentské volby! Požár zuří. Mírné pokropení vodou- snížení valorizací- způsobilo prskání ohně i vládních odpůrců. Přitom je jasné, že to není žádná reforma. A že to nebude stačit. Zvýšili se platy politiků. Teď se budou zvyšovat daně. Se zvýšením už tak vysoké sazby DPH má problém snad každý. Petr Fiala tak má reálnou šanci sjednotit národ. A zároveň si pod sebou uříznout větev.

Nesmysly? Vždyť ty lidi znám osobně, jako OSVČ nic dobře vím co můžu a nemůžu dát do nákladů a rozhodně nesouhlasím s tím jak je to nastavené. Tady utíkají miliardy korun ročně. Movité a nemovité věci co nesouvisí přímo s činností podnikání si má každý koupit ze svého a zdaněného čistého příjmu. Dále bych udělal strop na nákup nebo pronájem služebních vozů, myslím hlavně osobní vozy! Ale i zahradní traktůrek kdy má firma okolo výrobní haly 100m2 trávy! To je taky úlet, ten traktůrek je 99% času u šéfíka na chalupě kde s tím seká 1000m2.....a tak je to u spousty věcí které se dávají do nákladů kde nemají co dělat a naší zákonodárci na to ... a buzerujou jen ty co se nemohou právně bránit, protože právní obrana není vůbec levná záležitost, nebo mi tady chce někdo trvrdit že naše zákony jsou pro všechny stejné? Ne nejsou!

Nevím, ale nějak mě uniká pointa věci. Příklad: výše DPH odpovídající 21% bude např. u komodit jako je prášek na prádlo různá podle ceny a marže u obchodníka. Jar v celkové ceně 150,- Kč odpovídá ceně bez DPH 124,- Kč ( zaokrouhleno) + 26,- Kč DPH. U jiného obchodníka bude stát celkově 200,- Kč, což odpovídá 165,- Kč + 35,- Kč DPH. U 23% sazbě bude u 150,- Kč Jaru DPH ve výši 28,-Kč a u 200,- Kč bude 37,- Kč. Máme čtyři výše DPH: 26 + 35 + 28 + 37 Kč. Tady je zcela evidentní, že pokud není stabilizována marže jako kdysi a je velmi variabilní, tak změny sazby DPH jsou k ničemu. Zase se budeme řídit starým dobrým pravidlem poptávky a nabídky. Do večerky nepůjdu nakoupit, půjdu nakoupit např. do Makra nebo v akcích do různých suprošů. A mimochodem, jsem jednoznačně pro superhrubou mzdu.

Kvetoucí státní instituce nelze ufinancovat škubáním střední třídy - tedy zvyšováním daní a žlabu, viz lafférova křivka. U těch nejchudších naopak stát bude muset zvýšit příspěvky na bydlení zvýšením daně z nemovitostí včetně dávky všeho druhu. Letíme do hyperiflace, přičemž válka s RF bezpečně zlikviduje všechny fiat měny, měny založené na slepé víře a nikoliv na hodnotě.

No jak jinak zaměstnance pěkné opět okrást s podojit. Zaměstnanci jsou tažné muly které můžeme vždy zdanit, však se nemůžou bránit. DPH zvýšení má jednu dobrou vlastnost s to spravedlnost že ho zaplatí všichni. Tedy až na OSVČ ale ty obecně moc neodvádí ale zase nic nedostanou. Zvýšení daně z příjmů zaměstnanců si strčte za klobouk. Možná zrušte odpocty DPH na osobní vozy co stojí přes milion....

Nejsem si tím úplně jistý, ale nebylo původně zavedení superhrubé mzdy také "dočasné" ?

Bylo, ale znáte to... v ČR je jednotka dočasnosti 1 furt.

Nebylo. Zeman to chtěl, ale zákon žádné časové omezení nemá.

Ano bylo, každá zlodejina je dočasná,ale jakmile to nese,nikomu se na sliby vzpomínat nechce!!Jinak stavební spoření již bylo jednou napadeno,za Kalouska,a to retroaktivně, což byla svinarna!Od té doby státu nevěřím nic! Uděláte smlouvu za nějakých podmínek a ze dne na den vám to celé změní ,smlouva nesmlouva!!To samé penzijní připojištění, dvakrát změněné podmínky,vždy k nevýhodnosti!Smlouvy jsou cáry papíru!!

On ten pisálek je z NERVu. To je samý asociál a jedinci, kteří asi nenávidí občany téhle země. Zvedat daně zaměstnancům. To už chce notnou dávku sadomasochysmu! Jeduné řešení je zarazit odliv všech divident a zisků korporací mimo ČR. Zrušit neziskovky, ty jsou většinou na tunelování rozpočtu. Pak zůstane polovina rozpočtu doma.

Zvýšení zdanění práce může podpořit jen feudál s majetky, které mu tady v Česku jaksi nedaníme. Je bezva, že pracující zatáhnou infrastrukturu a párty, že ano?... Dan z odvedené práce vede k systemovému útlumu, nečinnosti a honbou za rentierstvím. Daň z nemovitostí potřebujeme jako sůl. Bankovni krize, a uz uz p. Kovanda radikalizuje...

Kovanda by si měl jít zkusit dělat na zkrácený úvazek či za minimální mzdu a z toho uhradit nájem splátky úvěrů místní poplatky a jít nakoupit tak aby se vešel do určité částky na ten týden ono by ho to přešlo chtít po lidech dělat pomalu zadarmo jak někde v otrokářství nebo pod církví svatouKolik myslí že by zůstalo z 10300 hrubého v čistem po zvýšení daně z příjmůJá kromě z mzdy mám i pozemek z kterého též platím nějakou daň kterou také plánuje lidem zvýšit k tomu se přidají nařízení z Bruselu a můžeme se jít oběsit nebude to k životu takové to okrádáni o peníze státem který pak pro občany nedělá nic

Z 11000 hrubého opravdu žádné daně platit nebudete, protože máte slevu na poplatníka, která je mnohem vyšší, než by byla odvedená daň ;) Asi se moc nedíváte na svoji výplatní pásku...

A co tak vrátit EET. To by bylo peněz ve státním rozpočtu, kdyby každý poctivě odváděl daně. Ale v tomto státu se není čemu divit. Jaký pan, takový krám.

Tak ono by stačilo zaříznout uznatelné výdaje firmám a jejich odpisy, živnostníci nejsou ti co okrádají stát, ale hlavně živnostníci plátci DPH, spol s.r.o. a a.s. a hlavně jejich předsedové. Jak je možné že si firma může dát do nákladů kde co co nesouvisí s předmětem podnikání .....jen těch služebních aut.....tam lítají milióny a hlavně pak i v těch projetých pohonných hmot ach a jejich údržbě.

Píšeš nesmysly.

Lukáš Kovanda má 100% pravdu.Zvýseni DPH pocítí všichni, včetně důchodců a soc.slabsich,ale mírné zvýšení daní pocítí pouze manažeři s platy přes 100000Kč

Děláte si legraci Ať si to zaplatí ten ... hlupak premier Občané této země meditují válku mimochodem běžte do vězení když legitimně podporujete válku vyzbrojováním a finančními dotacemi a měli jste jen pomocí uprchlíkům ne omezovat svobody svých občanů

No Kovanda po dlouhé době článek co má hlavu a patu. Myslím že ti rozumní v ODS si už delší dobu sypou popel na hlavu za to co prohlasovali s koblihama za hovadina v roce 2020.

Zaměstnanci dusí podnikatele a firmy, je třeba snížit mzdy a zvednout zaměstnancům daně. Firmám a Ičařům je naopak třeba daně snížit, aby se jim konečně po Burešově socíku začalo opět tak nějak Fialově blýskat na lepší časy! Dále udělit občanství alepson 1 milionu UA mladých silných bojovníku po skončení války, budem potřebovat obnovit náš zničený průmysl a hospodářství! A do 5ti let doženeme Německo!

zavedením znovu superhrubé mzdy nevybere stát 120 miliard ale okrade pracující lidi o 120 miliard ... tak jako CEZ okradl lidi 8x tak prostě stát vezme 120 miliard z platu lidí tím pádem o 120 miliard menší kupní síla která by se jinam minimalně 4x otočila ... a na DPH vratila ale což když jen vidí jak ojebat lidi.

Možná se vám to nelíbí, ale Kovanda bohužel má pravdu. Stačí se podívat na západ, jak je tam velké progresivní zdanění. Bohatí hromadí prachy v aktivech typu nemovitosti, kde jsou peníze zabedněné a netočí se, utrácejí v zahraničí....

Progresivita zdanenia v CR uz predsa je. Napriklad danovymi zlavami ktore su v absolutnych hodnotach. Takze nadpriemerne zarabajucim sa strhava percentualne viac. Dalsia progresia je v reduknej hranici soc poistenia, kedy od absolutnej hranice soc odvodu sa tento odvod meni na klasicku dan a nezapocitava sa do zasluhovosti. Proste v CR je progresivne zdanenie skryte ale je tu !

u daně z příjmů je sazba 23 % od ročního základu daně cca 1,93 mil. Kč, od této hodnoty zaměstnanci ani firmy neplatí sociální pojištění. Samozřejmě pokud se z toho neodvádí sociální, tento příjem se nezapočítává pro vyměření důchodu. To byla za to ČR kritizována, že tu nebyl strop pro odvod sociálního pojištění. Že tu OSVČ neplatí žádné daně a zaměstnanci taky po zrušení superhrubé mzdy platí málo je fakt. Já jenom souhlasím s Kovandem, že je kepší zvýšit daň FO než DPH. Samozřejmě, nejlepší by bylo nezvyšovat daně, ale prostě mandatorní výdaje současné daně nejsou schopny dlouhodobě pokrýt

Nebavme sa o ludoch co zarabaju rocne viac nez 2miliony hrubej mzdy lebo tych je pramalo. Dam vam priklad ako je v cr progresivna dan skryta.Uprimny stat by vybral napriklad od kazdeho 5000kc zdravotne poistenie a 5000kc socialne poistenie a nasledne by aplikoval progresivnu dan odstupnovanu od 10% po 45%.Neuprimny stat sa pouzije na zdravotne a socialne odvody a dane pevnu percentualnu sadzbu a az nasledne riesi rozdnymi kluckami ako do systemu zaviest progresivnu dan. Takze zacnu danove zlavy v absolutnych cislach a refukne hranice socialneho poistenia. Vo vysledku su ale oba systemy skoro rovnake.

Takze ludia s milionovymi majetkami a nizkym prijmom su socialne slabi ale ludia s vyzsim prijmom ktori sa snazia zarobit na byt su socialne silny a treba ich o prachy obrat. Ako ma mlady clovek nasporit na byt pan ekonom ? Nestaci ze mu beriete 45% z toho co zan musi platit zamestnavatel ? Zvyste dan z nemovitosti a nechajte mladym ludom viac penazi z ich vyplat. Neduste nas !

Konečně rozumný názor. Postupně zvyšovat daň z nemovitosti.

Rozumný názor?? Co má co v ekonomice státu co dělat rozum ? To je čistě matematická dispciplína o číslech (výdaje vs příjmy). Někdo může považovat za rozumné snížení např. výdajů o 500-600 miliard, i za cenu 20-30% nezaměstnanosti.

Jde o to, že práce se musí vyplatit - kolikátý že je náš stát ve zdanění zaměstnancův EU? To snad s ekonomikou něco dohromady má ne? A co si myslíte o syslení nemovitostí bez užitku?

Sysleni nemovitostí je svinstvo bezduchých jedinců, kteří si myslí jak jsou mazání,ale že to ničí společnost do budoucna si ve svém strachu,alá Harpagon o své penízky neuvědomují!Místo ,když už mají dost, nutí je to hrabat,a poté chtít stále větší nekřesťanské peníze za plesnivý pokoj!

Píčovina - v zemi, kde jsme na pokraji zhroucení důchodového systému a každý, komu je pod 50 nemůže se státním důchodem vůbec počítat, není divu, že každý, kdo nemá v hlavě úplné ... se snaží zajistit na stáří třeba právě několika nemovitostmi, které mu budou generovat pasivní příjem či je pak může prodat a z peněz si užívat důstojný důchod. Jsi typická ukázka finanční negramotnosti České populace.

Potvrzujete tupost systému. Pokud jediny způsob zajištění na penzi jsou nemovitosti (což je topic a životní modla v ČR fakt i pro každého negramotu) nikdy se dobře mít nebudeme. Takto nevzniká přidaná hodnota ;) jen nuda a chudí milionáři.Jen si všimněte... roky řešíme nedostatky v bytovem fondu, a najednou, když už i posledním vystrašencům došlo, že nemovitosti nejsou zhodnocení, ale jen způsob nákladného praní peněz, bydlení nechybí. Nic se neprodává.Počkejte na to neštěstí, az lidem dojde, že inflace není. Že koupili na 200% předražené nemovitosti (však to je jediný zpusob, jak investovat chytře, že..., však je fuk za jakou cenu). Do toho nějaká banka, nějaká nezaměstnanost...Tyhle sprosté rozumy si nechte, až někdo odvážný prosadí normální daně na ležáky, to bude šupa.