Budeme se jmenovat Česko - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 30

Gramaticky správně je: "I'm flying to Chechia" Ale koho by to zajímalo, když hokejisté v Naganu mohli mít na zádech velké Czech jako označení země. Made in Czech je opravdu k zasmání, ale jen chvíli...

"Gramaticky správně je: "I'm flying to Chechia" - Tož ta Chechia (čti Čečia) je vážně inspirativní. Oproti Chechnia tomu chybí pouze jedno "n" - a přitom se hned celý národ dostane do povědomí většiny světa jako odvážný, dlouhodobě a tvrdě vzdorující ruské okupaci - a "votoTADYjde". Prostě konečně je tu šance zbavit se "švejkovského dědictví" a získat perfektní image nejlepších bojovníků starého kontinentu třeba ještě před Albáncí, Basky, Srby  ...  :o)

Já bych navrhoval PIČESKO

To zní moc rumunsky...

zní taky rumunsky

... tak tomu řílkejte "MoSleČia" - jsou v tom všechny historické země české a díky tomu "mosle" i ještě něco navíc ... :o)

Po přečtení připomínek k článku jsem si udělal jasnou představu o inteligenci pisatelů. Než budete příště zveřejňovat svůj slovní průjem, vezměte do rukou knihy o správné češtině a vývoji jazyka. A kdyby vaše argumentace nebyl tak ubohá, klidně bych vám vysvětlil, proč je užívaní jednoslovného označení České republiky spravné jak z logického, jazykovědného tak geografického  důvodu. A to že stojím za senátem neznamená, že miluji Železného či jiné zmiňované, jen o tom vím víc než vy.

P.S.: Jo, a když chcete použivat důrazně oficiální názvy, tak vedlé České republiky žíkejte Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Ruská federace, Spolková republika Německo nebo Španělské království!!! A proč vám Československo nevadilo?

     On to Mejstřík řekl dobře, že nezáleží na spisovné češtině která se tu prosazuje 200 let a mluví se celou dobu stejně jinak než spisovně. Logické, geografické nebo jazykovědné důvody jsou dobré a důležité jen pro ty vědátory, kteří se dohadováním o názvu zabývají ve svém pracovním čase.

     A také souhlasím s jeho názorem v tom, že Česko je takový divný "patvar" a přímý vztah máme k názvu Česká republika. Název Česko se mi nelíbí a nic mi neříká. Já si stojím v tomto za Mejstříkovým názorem, ne za diskutujícími vědátory.

Copak tím chtěl básník říci ("nezáleží na spisovné češtině která se tu prosazuje 200 let a mluví se celou dobu stejně jinak než spisovně")? Že nemá smysl mluvit a psát správně? Tento typ demagogie je přes svou evidentní hloupost úspěšný a populární. Podle stejné logiky nemá smysl učit populaci číst a psát, protože stále jsou a budou negramotní, nemá smysl pacienty léčit, neboť stejně umřou, nemá smysl věznit lidi, protože "jsme jim svobodu nedali", není správný trest smrti, neboť vrahům jsme my život nedali.

Blbákov je přiléhavý název pro tuto zemi.

     Pokud mě chceš chytat za slovíčka, tak sám piš k tématu které tu je a ke kterému se vyjadřuji. Nikde jsem nevyjádřil svůj názor a nic nepsal o věcech, kterým jsi věnoval většinu svého příspěvku. Rozepisovat se ke tvé interpretaci nechci.

K podstatě : většina lidí kteří jazyk používají nehovoří ani nepíší spisovně a spisovný jazyk je nezajímá. Proto z tohoto důvodu není podstatné, jestli název republiky bude přesně podle učebnice spisovného jazyka.

     Pokud chceš navrhovat název státu Blbákov, měl jsi to udělat minulý týden, teď je pozdě.

 

Konec