Elektřinu za 2 Kč za kWh z dovozu, nebo za 3 Kč z domácího jádra? "Férová" nabídka vlády má zatím podporu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Za 20let se zjistí,možná už tento japonský pátek.Že se oteplilo Sluníčko..že nějaký pár metrů větrníky - ještě ani neví, co je to silný vítr 250km/h .Jaký koukáte TELEVIZE kluci z internetu ????Nějaké fialové polární záře-jenom jako grilovací barva :D

Za 20let se zjistí,jak brutálně ty větrné parky v Baltu a jiných mořích ovlivňují proudění vzduchu a mění klima.A budou se odstavovat.Nastoupí nová generace zelených,kterým se větrníky nebudou líbit a postarají se o jejich konec.I to se může za pár let stát.

Nebavi me sledovat, jak nejdo pocita hrusly a jablka. Bez staleho base loadu nebudeme schopni zivit prumysl.Zkuste si spocitat baterky na stredni prumyslovy podnik s nepretrzitym provozem. Dovazet levnou elektrinu je super, pokud mate odkud. Budou se zvetsovat extremy, sviti fouka, elektrina cena nizka, ale musi se prenest pres vedeni (slabe prenosove kapacity, nebo 10tky mld na jejich posileni). Nesviti nefouka, cena extremni a zdroje nejsou…zastavime vyrobu? Nejsem zaslepeny jaderkar, ale mam selsky rozum a kipecke pocty. Kdyz je neceho nadbytek, cena klesa, kdyz nedostatek, cena roste (i strme). Proste elektrina nejsou jablka…Pokud se podari postavit za rozumne penize a cas, mame min 60 let klid…

I ja jsem pro jaderky. Ale 4 nove reaktory mi pripada moc. Dejme tomu, ze nez budou, tak se odstavi cele Dukovany. V CR by tedy bylo 6 reaktoru. Ty by davaly temer 7 000 MW. Jenze treba dnes nebude MAXIMALNI spotreba ani 7 000. O minimu nebo lete ani nemluve. A k tomu OZE. Jen solary by dnes hodily cca. 2 500, kdyby bylo jasno.
Tedy, 6 reaktoru se do diagramu nevejde o vikendech ani na pocatku kvetna, natozpak v cervnu-zari.... Jasne, neco mohou vyresit precerpavacky a baterie.... Ale tou dobou bude solaru dvoj, trojnasobek, co nyni. Do vikendoveho diagramu se pak nevejde ani jeden reaktor, natozpak sest....
Takze jedine dat prebytky do vodiku.... To vsak ma sve nemale naklady... Nebo regulovat jaderky, ale to snizi navratnost (jaderka nepojede na plny vykon) a asi snizi zivotnost reaktoru (tepelne namahani zmenami teplot)....

Tedy jadro vychazi plus minus jako OZE plus "stabilizatory". Navic i jadro je na strane stabilizatoru spotreby a ty museji byt drazsi nez jadro, kdyz prumer z nich a lacinych OZE dava cenu co cca. jaderky.
A pak, ta cena za jaderku je pravdepodobne dost nafoukla a doba pouziti dost zkracena. Jaderka se bude pouzivat 50-80 let.... Pak ty jednotkove ceny jadra take vyjdou tak nejak jinak....
Ale i kdyz prijmeme cisla z toho clanku, tak to vychazi pro jadro vlastne financne dobre.....

75 Eur/MWh x 25 Kč/Eur = 1875 Kč/MWh = 1,875 Kč za kWh. Jaderná elektrárna vydrží bez toho, aniž by se investovalo hodně peněz do její rekonstrukce, cca 40 let. Potom se doba provozu prodloužit může, ale stojí to velké peníze a musí se plnit nové normy.

Jo, pravda. Ten prepocet na koruny jsem zkonil.... Ja to prepocitaval z korun na eura....
Ano, po, rekneme, 40 letech je treba udelat vetsi rekonstrukci. Ale i kdyz to jsou vysoke castky, tak to nejsou horentni castky. A rekl bych, ze nebude pravda, ze pak musi jaderka plnit normy te doby.... To by nemohla byt prodlouzena zivotnost Dukovan. Ty soucasne bezpecnostni normy neplni ani nahodou, nemaji kontejment...

Pardon, napsal jsem to nejasně. Normy té doby na prodloužení životnosti. Nejsou to stejné normy jako na nové JE, ale ani normy platné před 40 lety.

OK, ale novy reaktor bude mit projektovou zivotnost 60-80 let. Takze, prodluzovat zivotnost se bude az ke konci zivotnosti, do te doby to bude bezna udrzba...