Kdo nevolí, nevolí zlo. Proč nejít k volbám - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Co chcete od židozednářské sebranky v krajích neuspěli a Pirát Lipavský ať vezme sapík a jde postřelovat Palestince,zpronevěřili se ideálům a jsou totálně neschopní ve vyšší politice.

Mám na to zcela totožný názor, který ale moje okolí není moc ochotno vstřebat. Říkám jim, že i kdybych do volební urny vhodil prázdnou obálku, protože nemám koho volit, tak tím podporuji současný zločinný systém, který pak i díky mně může říkat: vidíte jak vysoká byla volební účast!Můžete mi prosím dovysvětlit toto: "ve třetím kole nadstraničtí lobbisté rozhodují o tom, jak s výsledkem voleb naložit"Co/koho konkrétně tím myslíte?

Uvědomte si, pane Hřebíčku, že politika nikdy není záležitostí volby ideálu, ale toho, kdo vám vadí nejmíň. Pokud vy jste takový naprostý ideál, tak neváhejte a ujměte se vlády, všichni budou rádi, když vaše vláda bude ideální, taková, jakou si vy představujete.

Jestli znáte nějaký jiný způsob, než demokratické volby, tak sem s ním. Osvícená diktatura je nepochybně nejlepší, jenže velký problém je, kde sehnat osvíceného diktátora, a zaručit, že zůstane osvíceným.

Zaručit trvalou osvícenost diktátora nelze ...je to risk, ale zaručit trvalou nedemokratičnost vládních stran ...to naopak lze spolehlivě

To, že je někdo proti systému, jak ho tu teď máme nastavený, přeci neznamená, že je nedemokratický, natož aby ho zakazovali.Ony ani nedemokratické strany nejsou v demokracii zakazovány. Ať už ty, které jsou proti demokracii. Třeba monarchistické strany... klidně si tu můžete založit stranu, která bude chtít určit krále. Jen to budete muset udělat v rámci tohoto systému a demokraticky změnit ústavu na nedemokratickou. ...no a nebo ty, které jsou sice prodemokratické, ale demokraticky nefungují svými vnitrostranickými procesy.

To, že je někdo proti systému, jak ho tu teď máme nastavený, přeci neznamená, že je nedemokratický, natož aby ho zakazovali.Ony ani nedemokratické strany nejsou v demokracii zakazovány. Ať už ty, které jsou proti demokracii. Třeba monarchistické strany... klidně si tu můžete založit stranu, která bude chtít určit krále. Jen to budete muset udělat v rámci tohoto systému a demokraticky změnit ústavu na nedemokratickou. ...no a nebo ty, které jsou sice prodemokratické, ale demokraticky nefungují svými vnitrostranickými procesy.

Jsou pouze do počtu silných frakcí a patolízali pro nás tady nedělají tihle lehkoživkové zcela nic a obhahují před neznalými hlupci svoji důležitost.

Vondra mel uz davno sedet, ale jelikoz cechacci zapominaji, rad pripomenu: treba afera s ozvucenim za 1/4 miliardy , atd atd . Pochcat je vsechny a poslat k soudu a to vcetne tech soucasnych patolizalu . A ... bych na hezky z okna.

Ale je mi také záhadou, proč si stále volíme ty samé. ODS vždy, když vládla, tak škrtala. A bylo to jasné i tentokrát. Už to vidíte?

Souhlasím s tím, že nejefektivnější způsob řízení státu by byla osvícená diktatura. Jenže je to stejná chiméra jako komunismus. I z toho nejosvícenějšího diktátora zbude nakonec jen diktátor. Příklady z doby nedávno minulé - Šáh Pahlaví v Íránu, Fujimori v Peru či Pinochet v Chile. Proto neposlouchejte pitomce a škůdce kteří vás od voleb odrazují a jděte tam. Volte! Jinak můžete nadávat leda sami sobě.

Pinochet osvítil tak akorát prezidentský palác jeho bombardováním. Vzhledem k tomu jak se dostal k moci na něm rozhodně nic osvíceného nevidím.

jenž Chile úplně rozvrátil. V tom tedy rozhodněw osvícený byl.

Dle vaší logiky byl Hitler jeden z největších světových osvícenců. Zavedl Ordnung, zkonsolidoval průmysl, zlikvidoval nezaměstnanost a zavedl nejpokrokovější zákon na ochranu zvířat, jen ta ochrana lidí jaksi začala kulhat.

Už dávno je technologicky snadno proveditelné zcela nahradit parlament častým online hlasováním. Jestli si někdo myslí že volení zástupci lidu budou v čemkoliv rozhodovat lépe a nezištněji než lid samotný, tak je bloud. Že budou o všem rozhodovat snadno manipulovatelní hlupáci? Je přece mnohem horší když snadno manipulovatelní hlupáci rozhodují o zástupcích do vedení země - to je pak zlodějů, slizounů a psychopatů ráj.

Viděl jsem při šaškárnách s covidem,co lidi dovedou.Každej připosránek vřískal,ať jsou všichni a všechno zavřený za každou cenu a za porušení čehokoliv hned dotyčného věšet.Takže díky, zdánlivě dobrý nápad ale ne,nemůžete nechat lid online hlasovat.A nezištně by to už vůbec nebylo.Každej a zmínění připosránci obzvlášť,budou hlasovat pro svoji kapsu,vem kde vem.Navíc,dneska jsou z připosránků největší russácký fanoušci a něco takovýho prostě hlasovat nesmíte nechat.

nejvice tu vriskala vlada, a zavirala, atd , komanc hadr . A nejvice to taktez porusovala taky vlada, ale jelikoz jsou to nad lidi, proslo jim to.

Nebojte se lidí. Nechejte o svém názoru hlasovat. Zatím máte kolik? -6 hlasů.

Možná to tak nevypadalo, ale ti vřískající byli v menšině, jen byli víc slyšet kvůli tomu křiku. A tradičními politickými prostředky právě takoví vřískající dosahují svého, N. N. Taleb to pěkně vysvětluje a říká tomu "Minority Rule".

Jak někdo kdysi řekl:Kdyby volby dokázaly něco podstatného změnit,dávno by je zrušily.

A´t řekl kdo to řekl, tak je to kapitální békovina. Volby podstatně změnily celou Evropu, když je Hitler vyhrál v roce 33. Teprve po tom byly v Německu zrušeny.

spravování státu je osvícená diktatura. Tahle šaškárna, kdy strana slíbí lidem vše modré, lidi chtějí modré, a tak stranu zvolí a vítězná modrá strana začne vše natírat na červeno protože může a není nijak vázána předvolebními sliby, je smutnou parodií na demokracii.

To co jste napsal nepopisuje diktaturu "osvícenou",

pár "hřebíčků" navíc. Jako příklad hlouposti celého článku bych dal za vzor zemí, kde i přes naprostou manipulaci voleb (Russko atd.) je i tak důležité přijít k volbám v rámci argumentu "I když jsou volby zmanipulované, je třeba jim to alespoń ztížit právě onou nutností podvádět, protože alternativou je jim tu zemi rovnou odevzdat".

Lidi pojďme, ukažme jim, co chtějí skuteční lidé. Přece nemůžeme dopustit, aby tam parta zaprodaných agentů za nás dosadila Blbuši Nerudovou. Každý k volbám a hlavně VOLME VŠICHNI.

Paní Nerudová navrhovala vyznamenat Mašíny ! Tito gauneři přepadli účetního, který vezl dělníkům do fabriky výplaty a zavraždili ho. Za uloupené peníze si koupili motorky , jejich komplic Švéda si z těchto uloupených peněz nechal zavést vodovod do bytu. Pak odjeli na Moravu, kde rolníkům zapalovali stohy slámy na poli. Když je požárníci jeli hasit, tak po nich stříleli z pistole. Hasiči Leciánovi prostřelili hlavu, stal se mrzákem do konce života. Podle paní Nerudové by tito gauneři a lupiči meli dostat státní metál ! Paní Nerudová je kapitální JELITO !! Systém liberální demokracie je v pokročilém stádiu rozkladu. Mainstremová média jsou jen hlásnou troubou vlády, premiér Fiala lže. Roku 2022 slíbil , že nezvýší věk odchodu do důchodu ani daně. Obojí už udělal. Roku 2022 tak premiér šířil DEZINFORMACE !!S každými novými volbami máme volit neschopnější idioty a jelita. Není z koho vybrat. Jeden větší pitomec jak druhý. Před volbami dnes "vyrábějí" politiky "na míru". Například Čaputovou vytvořil jakýsi izraelský manipulátor ,kterého za tím účelem pozvali na Slovensko. Čaputová = marketingový produkt na zakázku Sorose a spol ! I my voliči máme svůj díl viny ! U nás je stejným "produktem" komunistický špion Pavel , který byl "vyroben na objednávku" a zaplacen jakýmsi českým miliardářem. A funguje to ! Moje známá není blbá je MUDr, ovšem když byla volba ,tak volila Pavla jelikož je to prý - "pohledný mužský" ! Ubohost !!! Zvolím provtřidní neschopné JELITO jeno mproto,že v televizi vypadá hezky !Tomu se dá říct :"Konec demokracie !" Řídí nás neschopní šaškové !

Když nerozhodnutí půjdou k volbám, tak to bude problém pro pětikolku, takže budeme vydávat články pro otrávení lidí ještě více ... ale ne, tentokrát to nevyjde, volit půjdem :-) ...

To jste se musel hodně snažit, abyste v článku kritizujícím systém našel práci provládního politruka...Jinak problémem pro pětikoalici by bylo, kdyby šli volit právě jen ti rozhodnutí, protože třeba takový Babiš má stálé a věrné voliče, protisystémové strany typu SPD mají voliče až fanaticky věrné... doufám, že půjde volit co jejvíce lidí, aby se tito nedostali k moci.

Žádné strany u nás nejsou protisystémové, všechny jsou demokratické, jinak by byly zakázány.

Plácáte nesmysly, volíme naše zástupce, dle toho pak ta EU vypadá. Když tam zvolíme nevzdělané populisty, tak pak nemůže být funkční. Proč nemluvíte jen za sebe?? Národ však ví, na to jste přišel jak?! :-)

Já tedy volím populisty, protože jen populisti dělají to co od nich lid očekává. Na rozdíl od liberálů. Vox populi, vox dei.

Populisti to nedelaji, ti jen slibuji, ze to udelaji.....

V tom případě je největším populistou Lžihala, protože dělá přesný opak toho, co sliboval před volbami i po volbách. Dokonce nahradil původní populistické programové prohlášení vlády jiným, s kterým už ani nepředstoupil před sněmovnu, aby pro něj získal opět důvěru sněmovny.

Svata pravda, stale jeste mam pro srandu schovany Buresuv slib volicum. To byla taskarice povedena...

A ona je Evropa funkční? To co tam bylo doposud nás přivedlo do dnešního stavu. Extrémní dluhy, mrtvá ekonomika, zlikvidovaný průmysl, firmy utíkající podnikat na východ nebo za moře. Kapsy občanů vykradené prostřednictvím vysoké inflace, zelených daní a podobných nesmyslů. A politici? Pouze čekají na noty z USA. To všechno díky těm, kteří tam seděli doposud. Pokud by to bylo podle Vašich slov, tak doposud vedli Evropu nevzdělaní populisté.

Král je nahý, pane. Z Vašeho úhlu pohledu to není patrno? Podívejte se na něj detailněji.

Ne, nic takového není patrno. Zvládnete odpovědět na otázku, kde jste vzal informace, že národ to ví? Nějaký průzkum mezi voliči snad? Nebo se budete jen schovávat za "pohled" :-D

Smazáno na žádost autora příspěvku (duplicitní příspěvek).

No tak si vzpomeňme na situaci před 40 lety. Národ též věděl o straně své, i když průzkum nebyl povolen. A teď průzkumy povoleny jsou a obrazem našeho stranického systému je poslenecká sněmovna. A důvěra v ní je dlouhodobě na vlemi nízké úrovni, poslední výzkum je zde https://cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/politicke/instituce-a-politici/5807-duvera-ustavnim-institucim-unor-2024, graf vývoje zde https://cvvm.soc.cas.cz/images/articles/files/5807/pi240403.pdf na straně 3.