Polovina lidstva žije za 70 korun na den - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Aj ja

Myslím, že zrovna my v Česku si nemusíme kvůli zbídačeným zemím třetího světa sypat popel na hlavu. Nikdy jsme žádné kolonie neměli... A ti troubové si za své neštěstí stejně mohou sami. Kdyby se nedrželi svých stupidních náboženských doktryn jako např. tmářského islámu (na světě neexistuje žádná demokratická a prosperující islámská země což o něčěm svědčí) a více makali než se rozmnožovali, určitě by se dnes neměli tak špatně. Naší falešnou charitou je v jejich pasivním "úsilí"  nic nedělat a jenom čekat jenom podporujeme a změna v jejich přístupu k životu a práci jaksi stále nepřichází (stejně jako u našich domácích cikánů).

Nebo nějaký kolonizátor nebo něco takového ?

Pravda, každý může mít svůj vlastní názor, ale stejný princip nezakazuje aby se má kudla neotevírala sama od sebe v kapse při čtení některých částí vašeho příspěvku.

Vážený marcusi, co dělali naši prapředci zpravidla nevíme, a i kdyby, tak to už dnes stejně nezměníme. V současné době je tak především důležité to, co děláme mi sami. A já osobně věřím, že nejvíce se toho dokáže prací (tvrdou a poctivou) a ne jenom nějakým hořekováním, vymlouváním se a čekáním na něco (na posmrtný život v ráji u alláha, na sociální dávku od ČSSZ, na důchod, na almužnu, na ...). Prostě žít na způsob idei "the good citizen".

A s tou kudlou si dejte pozor, abyste se třeba nezranil (zvláště pokud ji máte v kapse u kalhot by to pro Vás bylo jistě velmi nepříjemné).

,ta problematika je dosti zamotaná.

Jde o to, že vy máte, zdá se, dosti černo-bílý pohled na věc. Máte svůj "the good citizen" a myslíte si, že to je ten pravý a jediný způsob.

Pravdou ovšem bude, že mnoho špatného v rozvojových zemích vzešlo z toho, že se jejich kulturu, zvyky a životní styl snažil dosti často někdo "polidštit" , upravit nebo využít a to byla a je zásadní chyba. Oblíbeným způsobem je dodat do té země jedné ze stran moderní zbraně a spoléhat na následnou loajálnost přeživší množiny obyvatel. Jak se ukazuje často se to vymyká z rukou a konce bývají všelijaké.

Z tohoto pohledu bych nevinu ČR neviděl též tak jednoznačně - množství zbraní, které skončily v některé z rozvojových zemí patrně pochází od nás, Semtex je "trhákem" na celém světě.

Pravdou ale také je, že k celkovému zmatku hojně přispívá falešná touha po lidskosti.

Vidím, že už začínáme diskutovat poněkud praktičtěji. Osobně si myslím, že můj pohled na svět je spíš než černo-bílý poněkud jasněji definovaný. "The good citizen" je totiž také o tom, jak  společnosti (státu) něco přinášet a ne jenom natahovat ruku. Jen tak totiž může jít lidstvo dopředu.

Ale ta problematika je opravdu velmi široká. Civilizaci a kolonizaci nelze zužovat na moderní zbraně (pokud jimi nemyslíte také léky, počítače, auta atd.). Celá řada zemí vděčí svému bývalému kolonistovi za vymoženosti, které by jinak neměly (nemocnice, školy, železnice) a dodnes si je "oprašují". Jen si vzpomeňte, kolik škol se po 1.sv.v. postavilo v tehdejší československé Podkarpatské Ukrajině. S tím ovšem musí nutně přijít i určitá "změna stylu či kultury"- chtějí-li si tak domorodci užívat výdobytků této pro ně nové civilizace a zakoupit si např. ledničku, musí přistoupit na jiná pravidla hry a změnit své chování (rozuměj jít pracovat a neležet jen pod stromem a čekat až z něj spadne ten banán, mango apod.). Civilizace nám všem totiž něco dává, ale zároveň také bere( už nebydlíme zadarmo v jeskyni, ale zase musíme chodit do práce abychom zaplatili nájem/hypotéku na pohodlný byt).

Určitým aspektem "kolonizace" je i určitá perspektiva. Samozřejmě, že v rizikových teritoriích, nemohou investoři (někdo je nazve jistě kolonizátory) investovat dlouhodobě a tak se jejich aktivita omezí jen na "drancování nerostného bohatství za pomoci místní zkorumpované vlády". Právě proto je nutné, aby země byly stabilní a demokratické a stimulovaly investory k dlouhodobým investicím a reinvesticím. Ostatně současnou situaci v ČR by lecjaký škarohlíd (např. volič KSČM) také nazval "kolonizací pomocí zahraničních investic", i když všichni víme, co dokázali ti domácí vlastenečtí investoři a podnikatelé (vytunelované fondy, Poldi, Škoda Plzeň, atd.).

Zajímavým příkladem pro tuto akademickou diskusi by mohla být Kuba. Nemám pochyb, že americké embargo jí "škodí" (z jiného pohledu jsou zase nezávislí na USA, na rozdíl od minulosti, kdy sice měli co jíst, ale měli tam zase davy hlučných amerických turistů). Na druhou stranu si ale myslím, že i přes tento významný fakt by na tom nemuseli být až tak špatně jako dnes jsou, pokud by se v rámci svého izolovaného ostrova neřídili tak špatnou ideologií (náboženstvím, politickým názorem...). Oni se totiž doslova sami smaží ve vlastní šťávě. A to samé platí i pro řadu jiných rozvojových zemí.

 

 

Určitým nedostatkem vaší teorie je fakt, že "zavlečením" našich technologií a postupů se většinou úplně rozvrátí ten původní a často harmonický stav ve které se ta či ona "civilizace" až do té doby nacházela. Auta, rádia, hypotéky, punčocháče to vše jsou jen spotřební věci, bez kterých si to ty jiné "civilizace" dokázaly krásně představit.

Faktem je, že pokud do toho zapojíme evoluční teorii jsou tyto civilizace prostě slabší a tudíž by měly vyklidit místo nám "silnějším". Jenže my silnější  děláme chybu v tom, že místo toho aby jsme ty slabší smetli se je snažíme dotáhnout na naší úroveň a to je chyba falešné lidskosti - teorie evoluce je tím porušena a to se časem projeví, fakticky by to mohlo dojít až tam, že opravdu jednou ta slabší strana díky své početní převaze zaútočí a smete nás. 

Gratuluji Vám marcusi, vidím, že se intelektuálně zdokonalujete minutu od minuty. S Vaším názorem stoprocentně souhlasím! Po pravdě řečeno, v té atmosféře falešného humanismu, utopismu atd., jímž překypují mnohé zdejší názory jsem se ale rozhodl nepresentovat svůj názor "na plná ústa" a raději jej dávkovat po troškách, pokud vůbec (to má cenu- znáte to, házet perly ....). Život není ani v 21. století peříčko a je to boj- kdo z koho. Pesimista by mohl současné období prosperity a míru Západu brát jen jako dočasnou pauzu před příští válkou.

Na Kubu letím v lednu. Omluvit se za přepadení americkými žoldnéři českého původu  - Pilipa a Bubeníka.  Označte, prosím, jedinnou "svobodnou" latinskoamerickou zemi, kde žijí lidé lépe (lidé obecně, ne 0,5% lumpů), než na Kubě. Tím samozřejmě neříkám, že lidé na Kubě si žijí nějak extra.

Připadáte mi místy jako žák polistopadových učitelek, které si přečetli dvě příručky a tím byly přeškolené z aprobace ruština - občanská nauka na aprobaci nová a opět jedině správná občanská nauka - angličtina. Příručky s velkou pravděpodobností psal Saša Vondra a Jan Ruml.