Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 51 až 100

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    
 

Výpis příspěvků 51 až 100 (211)
 
přečíst (0) 30.11.01 14:52  Ondrej Weis  ondra_weiszavinacdataint.cz  (20925)

4.12.01 se ukaze jaky Matejka je !

podobné slibné zprávy tu už byly - viz info před schůzkou KCP a předst. HPH a kde nic tu nic.


Vy nesmíte ani naznačovat ? :)


ow

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 15:21  Matejka  (14837)

4.12.01 se ukaze jaky Matejka je !

Prave proto, ze se chci vyvarovat podobnych kdyby, tak vse zverejnim 4.12.01. az bude vse overene a potvrzene. Kazdopadne Vas mohu ujistit, ze pujde o velice prijemnou zpravu !
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 18:35  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (16081)

4.12.01 se ukaze jaky Matejka je !

Uz jsem to slysel z vice zdroju,
ma byt svolana mimoradna valna hromada s odkupem za 600 KC (?) pro vsechny akcionare. Slysel jsem jiz o nekterych podminkach.
Moc jsem na konecny navrh zvedav.

Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 30.11.01 12:18  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (12540)

Pomluvy

Byl jsem telefonicky upozorněn Pavlem Matějkou, že zde může opět začít anonymně šířit o mně sprosté pomluvy o věcech, které se netýkají HPH. Upozorňuji proto předem, že na taková "tvrzení", za kterými si jejich autor stojí natolik, že je ani nepodepíše a neuvede kontakt, nebudu reagovat. Osobně zde píši a nadále budu psát pouze o věcech, které souvisejí s HPH a s účastí zainteresovaných lidí v této kauze.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 30.11.01 09:01  podvedený akcionář !  (11963)

ke Kanovskeho podrazum se pridal Stanek

Na vcerejsi den si jedna televize a novinari dojednali setkani s Ing. Castoralem. Co se vsak k jejich prekvapeni nestalo, kdyz dorazili na sjednane misto. Z pod stolu vykukoval drobny cervicek Kanovsky a cela mistnost byla zahalena do dymu ze Stankovi cigarety. Ing. Castoral je uvedl, jako zastupce drobnych akcionaru, vyvetralo se a vse mohlo zacit. Preskocim hodinovou unisono znejici pohadku o desitkach miliard rozdelovanych do rukou drobnych akcionaru v radu mesicu, snad i tydnu ! Pak však přišla řeč na případnou výplatu 600,- pro všechny drobné. V ten moment se cervik Kanovsky prikrcil za opuncii, Stanek pridal na tahu a zmizel v oblaku dymu, Castoral se nabidl, ze prinese kavu. Prestoze maji oba panove "zastupci" jasny a zretelny pokyn, od osob co jim sverili plne moce, preferovat co nejrychlejsi vyplatu za 600,-, před likvidaci, tak se v realnu chovaji naprosto opacne. Navinarum a televizi opakovane tvrdili, ze absolutne ve vsech vecech stoji pevne za likvidatorem, KCP, policii, soudy atd., ponekud vsak opomneli hajit zajmy a pokyny nas akcionaru. Porad jen dokola opakovali, likvidace, likvidace, funkce ( to jim uteklo ), likvidace ! Vse je zaznamenano na diktafonech novinaru a je to mozno dolozit ! Podle me to je na trestni oznameni ! Pane Kanovsky vcera jste tam byl za svoji osobu, nebo i za akcionare, kteri vam dali plnou moc, v dobe kdy vas jeste neznali. Pokud jste tam byl jen za svoji osobu, tak proc si Castoral porad opakovane zve jen vas. Proc neda prostor dalsim akcionarum. Porad nam rikate, ze vas zadna "temna sila" neridi, ale fakta svedci o opaku. Pry jste temer denne v telefonickem spojeni s Castoralem. O cem se porad radite ? O tom jak zaridit 600,- Kc pro vsechny ?
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 13:06  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (17948)

ke Kanovskeho podrazum se pridal Stanek

Dobry den,

nechapu, jaky ma tento clanek smysl a kdo je jeho autorem.

Dovoluji si Vas verejne vyzvat, abyste clanek podepsal
a sva tvrzeni verohodne dolozil. Mozna by bylo moc dobre, kdyby
uvedeni redaktori zverejnili zminovane rozhovory v plnem zneni.

S pozdravem Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 13:53  Jiri Bartos  (19621)

ke Kanovskeho podrazum se pridal Stanek a Hodina

Dobry den,
autor je nejspis Hodina, nebo nekdo z jeho party co nemaji temer zadne akcie HPH. Me by vsak pane Kanovsky spise zajimalo, Vase vysvetleni k obsahu tohoto vazneho obvineni. Jak to tak vypada, tak se tomu zuby nehty branite. Na vyzvu pana Matejky jste take doposud nereagoval, prestoze jste to verejne prislibil. Proc ? Slapl Vam na kuri oko ? Dosly Vam argumenty, nebo jste dostal od nejake "temne sily" prikaz drzet OMERTU !

Jiri Bartos

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 18:32  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (16081)

ke Kanovskeho podrazum se pridal Stanek a Hodina

Samozrejme na nektere veci odpovim, az bude pravy cas.

Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.11.01 10:44  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (13093)

ke Kanovskeho podrazum se pridal Stanek

Tak to je další příspěvek, ze kterého čouhá "matějkovina" (stylem, pravopisnými chybami, apod.). Že tě to baví, nejdřív napsat anonymní příspěvek a pak ho jako "nezávislý pozorovatel" rozesílat na všechny strany! Kolik jsi za to dostal? 24 milionů nebo víc? A co jsi ty kromě keců udělal ve věci HPH, že se tady otíráš o pana Staňka? Mimo toho, že sis pořídil, přestavěl a vybavil vilu na Hanspaulce (pardon, není psaná na tebe, myslím že na matku)?

Neměli bychom zapomenout, že nebýt aktivit Častorála, Staňka a spol., nerozhýbala by se policie, KCP ani soudy. O nabídce 600 Kč je předčasné spekulovat, dokud taková nebude reálně na stole. A to zatím není! Neurčité přísliby odkupu pro všechny se podle očekávání rozplynuly jako pára nad hrncem a jedině pár tisíc diků dostalo kapesné na Vánoce, které stejně asi budou muset za rok vracet.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 29.11.01 20:25  bývalý člen OSMY  (20473)

Ten Staněk se snad zbláznil

"Někteří drobní akcionáři přítomní na schůzi nabídku na odkup přivítali, pro Ochranné sdružení malých akcionářů v čele s Karlem Staňkem je nepřijatelná. Míní, že akcionářům náleží 2400 korun za akcii. "


 


 


viz :


http://ekonomika.idnes.cz/ekoakcie.asp?r=ekoakcie&c=A010816_173005_ekoakcie_ven&t=A010816_173005_ekoakcie_ven&r2=ekoakcie

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 29.11.01 22:22  bývalý člen OSMY  (14062)

Ten Staněk se snad zbláznil

To je 54 tisíc na kuponovou knížku. Tolik nedával ani Šrejber

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 29.11.01 22:22  bývalý člen OSMY  (14062)

Ten Staněk se snad zbláznil

omlouvám se, samozřejmě 48 tisíc

Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 29.11.01 12:36  Jiti Bartos  (14858)

pro Ing. Castorala, RNDr. Kanovskeho a OSMU !

Když jde o Anglii ( o penize pro akcionare HPH ), spojím se třeba s ďáblem. Winston Churchill Jak se Vám jenom odvděčím ? Vážený pane, od té doby, co Féničané vynalezli peníze, je to otázka zcela zbytečná. Foucault Mnoho lidí odmítá dobré myšlenky jen proto, že nejsou od nich. Bunuel Zlepšit se znamená změnit se; stát se dokonalým znamená měnit se často. W. Churchil

Aby jste mohli jenom sedet a nic nedelat, musite sedet hodne, hodne vysoko !
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 29.11.01 15:08  Tutovka  (21957)

p.Bartos uz nehulte :))

hm nejak me nedoslo co tim chtel basnik rict.


S kym se chce spojit ? Na to musi byt podle me dva jeden konec s nicim spojit nejde. No a a co maj spolecneho ty citaty tady s tou kauzou ? Nejste vy p. Jiri Bartos nejakej zkourenej ,zhulenej ?


Pripada me to tak,s takovymi nesmysly bezte na X chat tam je prostoru dost,ale tady me to absolutne nic neprineslo ten Vas vylev,a melo by se sem davat co ma patu a hlavu,ne nejake vykriky

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 29.11.01 17:19  Jiti Bartos  (14682)

p.Tutovka uz nehulte 

Kolik smysluplneho, konkretniho, prinosneho, co ma hlavu a patu jste toho napsal Vy, pane dokonali.
Vam zrejme nic nerikaji odkazy nejvetsich politiku a filozofu planety. Nehnevejte se vsak na nas za to a nebudte na nas dlouho rozhnevan. Svět je zrcadlo. Mračte se do něj a bude se na vás také mračit. Zasmějte se a bude vám veselým a laskavým společníkem. W.M. Thackeray
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 29.11.01 10:24  Hornych  (22033)

názor dalšího "akcionáře"

Vážení zúčastnění,


rozhodl jsem se po delším sledování diskuze přispět jednorázově, neanonymně, ne zcela úplně, trochu obecně a  v jistých pokulhávajících přirovnáních svojí troškou do mlýna. Proč tak činím?


1/ Jsem akcionářem HPH. Vlastně bych tuto větu ani neměl psát jako oznamovací, ale spíše jako tázací, o mně a mém majetku přeci rozhodují hlavy pomazanější... Já jsem asi nesvéprávné rodné číslo a hned zítra jdu radši na dopravku odevzdat řidičák. Aspoň tak na mě kroky jistých osob a orgánů působí. Investoval jsem do HPH (vědom si rizik s tím spojených) společně se svojí přítelkyní, a to za 300 Kč/kus. A nemám jich 20 nebo 50. Čili kromě toho, že jsem (možná) akcionářem, jsem také (v tomto smyslu) pěkný idiot. Poznámka pro žalobníčky všeho a všech - ne, za tuto invektivu na sebe nepodám trestní oznámení.


2/ Jakožto student 1. ročníku VŠ jsem v letech tuším 91-92 „nahnal“ do náruče HC&C bratru 400 dušiček, což je z našeho města (30.000 lidí) docela slušná výtěžnost. Jak mi asi je, když tyto lidi (nebo jejich pozůstalé) potkávám a po 10-ti letech vysvětluji, že polooficilání stanovisko k této věci je „když už jste to vydrželi 4 roky, tak to ještě vydržíte“ ?? Skutečnosti ad2/ rozhodně nelituji, ani jsem tehdy nepotřeboval nabídku desetinásobku, byl jsem jeden z prvních „agentů“ HC&C. Za utrženou provizi jsem si krásně nějaký čas studoval, přestal jsem brát drobáky od rodičů a na rozdíl od spolubydlících na koleji jsem se nezúčastňoval párty, kdy při čtvrteční konzumaci sobotních řízků od mámy všichni skučeli, jak je bídně, jak za nás někdo něco musí nějak pořešit. Jak tak vidím i na této diskuzi, tak i na jiných školách byli tyto plačny (měkké -i v byli je záměrné, mužský rod životný v tomto případě). Navíc tito zlanaření akcionáři měli pak mnohaletou možnost akcie střelit a slušně na tom vydělat. Přesto nejsem hroší a je mi jich dnes líto.


3/ Potřebuji peníze a potřebuji je rychle. Uvěřil jsem totiž bublině Nasdaq a Tele, společně s analytiky renomovaných brokerských firem… Nějaké žvanění o světlých zítřcích mě nezajímá, vláda nás totiž podle mě pekelně rychle žene zvyšováním své spotřeby na úkor zadluženosti státu do pozice, kde byly státy v Asii, kde bylo Rusko, teď Argentina, za pár let (možná) Polsko atd. Nechci čekat, až Velký třesk zapříčiní dolar za 80 CZK. Mám dokonce kacířské myšlenky, že když už nás vláda krmí Keynesiánskými tezemi o nutnosti podpory ekonomiky vyšší vládní spotřebou (s tím se ne zcela ztotožňuji), tak tedy máme mít i my, občané, právo přispět k tomuto rozpohybování rozfofrováním utržených (v sumě) miliard za HPH. Nebo opět rovnější mezi rovnými? Asi ano, viz. (ne)odkupy od malých po státní privatizaci…    


4/ Na rozdíl od některých vím, že akcie nejsou holt Spoření s liškou. Je zde akorát jedna jistota = možná ztráta je shora omezena výší investice. Jiná pravidla neplatí. Kdo se tedy bojí do lesa, ať radši spoří s Liškou (zajímavý paradox). Že je HPH na nebo za hranou zákona věděli všichni, takže investice do HPH byla super riziková, tím pádem ani v Česku nebude nikdy platit kravina typu vysoké riziko, jistý a vysoký výnos, a to hned a všechno dohromady. Tak co chcete? 600 Vám nestačí? Já bych je bral a ještě bych poděkoval.


Na závěr jedno přirovnání. Já velmi doufám, že net je doménou mladší generace a velmi se omlouvám těm, jejichž citů se dotknu. Přirovnání je to totiž brutální, jako každé jiné pokulhává a předesílám, že výtky a různé nepřesné nuance vidím i já sám.


Píše se rok rok 1944, resp 1945. Od západu jede v Jeepu Patton, od východu rachotí Koněv (možná najdete jeho ušanku v tom OT, co hlídá RFE :-)). Jak se tak blíží, osvobozují všechny ty strašné koncentráky, vězně místních velitelství SS apod. Současné akcionáře HPH považuji pro další přirovnání za ty vězněné ubožáky. Tito skuteční vězni totiž měli tenkrát štěstí v neštěstí, že tenkrát přijeli Patton&Koněv, kteří je regulovaně pustili, dali jim najíst a umožnili cestu domů. Pokud by totiž v tom OT (do Jeepu by takové nejspíš nepustili) přijeli někteří zde diskutující, tak jim skrze ostnáč za jízdy zamávají, řeknou: „OK, když už jste to 4 roky vydrželi, tak to ještě nějak zvládnete, ne? Zatím doporučuji zvolit barákové výbory, choďte na schůze, hlasujte, otravujte vedení lágru, oni se třeba naštvou a něco ve Váš prospěch podniknou! My nejdříve musíme dohledat všemožné osoby, majetky, skrýše a dokumenty, musí proběhnout desítky soudních stání a pak se i na Vás dostane. Ale berte to z té lepší stránky, uplyne tak 10 let a svět, do kterého Vás pak vrátíme, už nebude tak rozbombardovaný atd., neboli na tom v podstatě vyděláte! Takže vydržet!“. Prosím pěkně, já vím, že je to přirovnání dost nepřesné a o ostatních osobách a obsazeních bychom mohli dlouze diskutovat, ale jak jinak si mám připadat já, když bych za utržené peníze z HPH mohl zaplácnout dluhy a třeba ve svých 30-ti letech konečně založit rodinu?? Připadám si jako rukojmí.


Václav Hornych


Poznámka pod čarou: Pokud někdo tropí stihomamem, že za každým jménem nebo přezdívkou v diskuzi je původně Matějka, nechť se ozve, dám mu rád svoje telefonní číslo natolik nepražské, že i on pochopí, že nejsem Matějka. Já jenom preventivně, dočetl jsem se, že někteří zde opravdu už podle přísloví nevidí za vším ženu, ale Matějku.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 28.11.01 14:01  Matejka  pavel.matzavinacworldonline.cz  (12536)

Odpoved p. Hodinovi a Sekyrkovi

Kdyby jste byl objektivni, tak se ve vyzve pana Sekyrky doctete, ze bude na internetu az 2.12.01, a proto nemusim s odpovedi spechat. Ale budiz !

1. Se současným odkupem 20 ks za cenu 600,- Kč nesouhlasím. Opakovaně jsem na nezákonnost tohoto odkupu představenstvo upozorňoval. Pokud mám správné informace, tak i na základě mých výtek představitelé společnosti tento odkup zastavili a v současné době již neprobíhá.
2. Mě se na panu Kaňovském nelíbí nekonzistentnost jeho názorů. Co jsem slysel od jeho kolegu, tak mu nejdříve údajně stačilo 300,- pak 600,- a teď již preferuje hlavne likvidaci. Když budou všichni akcionáři křičet, že nechtějí 600,- , tak jim to podle me, ani nikdo nebízet nebude.
3. Mám telefonický pokyn od zhruba 3% akcionářů, zajistit zákonnou, transparentní cestou odkup akcií, za co možná nejvyšší cenu. Nejlépe 600,-
4. Od srpnové valné hromady. Byl jsem zklamán odkupem jen 20 ks za 600,-.
5. Asi před 3 týdny proběhla tiskovka OSMY a Ing. Častorála. Této tiskovky se zúčastnil i generální ředitel Mgr. Nový. Po skončení tiskovky rozdal všem přítomným své vizitky a nabídl jim možnost jednání. Této nabídky využil i RNDr. Kaňovský a osobně navštívil Mgr. Nového v sídle HPH. Já se ho snažím přesvědčit, aby se pokusil zákonnou cestou najít kupce na akcie akcionářů, kteří nechtějí čekat na výsledek sporů ohledně likvidace.
6. V bodě 5 Nevim zda je spravne, ze RNDr. Kaňovskému ihned neodmítl selektivní a nesmyslnou nabídku odkupu akcií za dvojnásobek pořizovací ceny ( 300-600,-), ale vzal si údajně čas na rozmyšlenou.
7. K bodu 6 : Souhlasím s Vaším názorem, ale byl bych nerad, kdyby KCP blokovala obchodování v momentě, kdy např. valná hromada rozšíří odkup akcií pro všechny akcionáře např. s omezením do 100.000 ks.
8. Máte pravdu, ale já jsem na rozdíl od přispěvatele z 15.11. 01 ve své reakci z 19.11.01 konkrétní explicitní formou RNDr. Kaňovskému vytknul své výhrady.
9. Nemam titul Ing. ani trvale bydliste v HK. Proc spise nevyzvete toho anonymniho prispevatele at sva tvrzeni dolozi a at se odtajni. Nejste to nahodou Vy sam, nebo nekdo z vasi party co nemate temer zadne akcie HPH !

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 18:04  informátor  (20542)

Smlouva



Přátelé, nebazírujme na titulech. Mám k dispozici text smlouvy, v němž některé údaje jsou začerněny a jejich obsah mi byl potvrzen pouze ústní formou. Při jejich doplňování tedy mohlo dojít k určitým nepřesnostem, které však nemohou mít významný vliv na celkový obsah smlouvy a chápání účelu, za jakým byla uzavřena. Z pochopitelného důvodu ochrany mého informačního zdroje nemohu dát smlouvu k dispozici v originální podobě. V nezbytném případě však ani tato možnost není vyloučena.

O údajné smlouvě s advokátním koncipientem J. S. nic nevím a velmi pravděpodobně taková neexistuje.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 28.11.01 11:45  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (15371)

Upozorneni

Dovoluji si verejne vyzvat pana Matejku, aby hodnoverne dolozil sva tvrzeni uvedena ve zprave 27.11. 12:20:33, zejmena v bodu 7 a 27.11. 16:20:53.
Zaroven vyzyvam autora zpravy z 27.11. 15:45:56, aby sva tvrzeni tez dolozil.
Upozornuji pana Matejku, ze zvazuji trestni oznameni pro trestny cin pomluvy.

Pana Matejku si dovoluji jeste vyzvat, aby verejne dolozil tvrzeni uvedene v bode 4, nejlepe pisemnym svedectvim zminenych akcionaru.

Pro vsechny ctenare uvadim, ze na uvedeny dopis odpovim az pozdeji.
Myslim, ze moje nazory jsem prezentoval celkem jednoznacne. Bohuzel jsem nucen na pretrvavajici negativni kampan reagovat mnohem razantneji.

Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 29.11.01 11:40  realista  (13349)

Vážený pane Kaňovský, vážený pane Matějko

prosím, jestli jste tak dosud neučinili, přečtěte si mou "Výzvu" z 27.11.2001 17:23:00, zvláště poslední odstavec a zařiďte se podle toho, je strašně obtížné sledovat jak pracujete na tom, aby jste zničili to, čeho jste zatím dosáhli
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 12:32  Matejka  (23792)

Odpoved RNDr. Kanovskemu

1. 27.11.01 16.20 Mohu dolozit vypis volani ze sveho telofonu, ze jsem vam opakovane nekolikrat volal. Samotne hovory jsem si nenahraval.
2. 27.11.01 12.20 bod 7 Napsal jsem, jen to o cem si povida cela Praha. Pokud je to jinak, rad se vam verejne omluvim.
3. 27.11.01 12.20 bod 4 Mam v pocitaci jako dukaz e-mail od Vas kde pisete, ze si neprejete, aby vam pan ....... ( sveril vam plnou moc 102.000 ks ) volal. Kdyz tak ucini, tak mu vzkazujete, ze mu okamzite telefon zavesite !
4. Nejedná se o zadnou kampan proti vam, ale o kampan proti ceste likvidace jako jedinne spravne ! Mym cilem je, aby dostali akcionari moznost volby. Prodat zakonnou cestou akcie za 600,- nebo vyckat na vysledek sporu ohledne likvidace.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 12:47  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (15371)

Odpoved RNDr. Kanovskemu

1. Me slo o tu "temnou silu" a informace, ze jsme se "dohodli"
2. Jak to myslite. Kdo si to povida? Kdo s tim prisel? Jake jsou pro to dukazy? Jak mohu ja dokazat, ze to neni pravda?
3. To jsem jednou opravdu napsat, ale uvazte, v jake to bylo souvislosti. Mimochodem, neni to nahodou interni zalezitosti me a pana ...? Pokud s tim prichazite, vyzadejte si jeho pisemne stanovisko. Kdo mel byt mym jednanim poskozen? Snad ne Vy?
4. Kdyby to tak bylo, odpustil byste si ty osobni utoky, narazky, pomluvy a podobne. Dokud se alespon verejne neomluvite za ten bod 7, nemam jiz s Vami vice co diskutovat.

P.S. Na mailu budu nyni az v patek, takze nebudu na dalsi prispevky reagovat.

Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 13:09  Matejka  (17206)

Odpoved RNDr. Kanovskemu

1. Jestli to neni pravda, rad se vam verejne omluvim.
Ale nekdo Vam preci musi ty trestni oznameni a zaloby psat, kdyz nejste pravnik. Nebo je alespon s nekym konzultujete ?
2. Povida si to cela Praha. Kdo s tim prvni prisel nevim. Dukaz : Pry jste to udajne nekolika akcionarum rekl do telefonu. Proste napiste, ze to pravda neni, ja se vam omluvim a je to !
3. Ja jsem jen napsal, ze mel vyhrady, coz vam jiste potvrdi. Kdyz je to vase interni vec, tak proc me posilate maily, ze s nim odmitate telefonicky kontakt.
Posilejte si to jemu a ne me, kdyz je to tak interni.
4. Veřejne se panu Kanovskemu za bod 7 omlouvam. Matejka
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 13:41  Petr Kanovsky  pkanovskzavinacmath.muni.cz  (15371)

Odpoved RNDr. Kanovskemu

Pane Matejka, budete se divit, ale veskere prispevky, zaloby i trestni oznameni si pisi sam.
Pred casem jsem si nechal od jednoho brnenskeho pravnika vysvetlit, jake nalezitosti zaloby a trestni oznameni maji mit, od te doby vsak nejsem ochoten venovat (deseti)tisicove castky za sepsani textu, ktery si dokazi vytvorit sam.
Jedinou informaci, kterou me sdelil nekdo jiny, byla adresa vrchniho statniho zastupitelstvi; adresu mestskeho soudu v Praze znam jiz z doby, kde jsem si prihlasoval pohledavku do konkurzu Chemapolu.

Absolutne odmitam, ze bych kdy byl nekym rizen a plnil neci zajmy.
S tim mate jiste osobni zkusenost.

Petr Kanovsky
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 13:48  Matejka  (12536)

Odpoved RNDr. Kanovskemu

Presvedcil jste me. Omlouvam se Vam tedy i za toto. Matejka
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 28.11.01 11:31  abstinent  (23836)

Nechlastat !

Ja bych navrhoval omezit pristup do teto diskuse od 24.00 do 06.00. Pak by se nemohlo stat, ze by nam tady exhibovali ozrali zavistivci, kteri bez dukazu dokazi v opici akorat urazet a pomlouvat. Nikdy neprilozi ruku k dilu, nikdy nezverejni nic konkretniho, pouze akorat v deliriu kopou kolem sebe. Podle me to bude nekdo ze skupiny akcionaru co maji jen par desitek ks a maji eminentni zajem o funkce. Proste jim nehraje do not, kdyz nekdo usiluje o odkup za 600,- pro vsechny akcionare. Kazdy prece vi, ze KCP zadne obchody neuvolni, dukud nebude nabidka pro vsechny drobne akcionare !
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 13:28  Aleš Hodina  ales.hodinazavinacvolny.cz  (24833)

Nekecat!



Zatím to spíš vypadá, že tady ožralci exhibují po ránu (viz tzv. Informator2). Asi se vracel z hodně dlouhého flámu... Nejzábavnější je údajná citace smlouvy „advokatni koncipient jako clen tymu generala C." To si asi v opici popletl s Afghánistánem...

Rád bych ještě vyzval Pavla Matějku, zda by mohl odpovědět na bezesporu zajímavých 5 otázek pana Sekyrky (27.11.2001 23:33:08). Vypadá to, že P. M. při své hyperaktivitě reaguje jen na to, co se mu hodí.
Mohl by se také vyjádřit k údajům "Informátora" (28.11.2001 1:30:40).

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 28.11.01 09:24  Informator2  (10719)

Smluv je vic !

Pro informaci účastníků diskuse přepisuji nejzásadnější pasáže smlouvy (označené jako důvěrné), která byla uzavřená mezi společností E., Nicosia, Cyprus (kupující) a advokátním koncipientem J.S. , Lahovice Praha 5, ČR (prodávající): Prodávající prodává zaknihované akcie společnosti Harvardský průmyslový holding, a.s. (dále jen HPH), ISIN CZ0009086708, v počtu 12 000 kusů za cenu jednoho kusu akcie 600,- Kč (slovy šest set korun českých), tedy celkem 7 200 000,- Kč (slovy sedm milionů dvěstětisíc korun českých) a kupující od prodávajícího výše uvedené akcie za stanovenou cenu kupuje. ...

Advokátní koncipient se zavazuje bezprostredne informavat kupujícího o všech novych skutecnostech ze zasedani OSMY. Dále se advokatni koncipient jako clen tymu generala C. zavazuje bezprostredne informovat kupujiciho o všech pripravovanych krocich, které tento tym chysta a to jak v trestni rovině, tak v rovině obchodne ( občansko ) pravní. Dále se advokátní koncipient zavazuje cinit maximum pro odstraneni zakazu převodů akcií HPH. Pokud nebude možno zrealizovat převod těchto akcií z jiných důvodů, vzniklých po podpisu této smlouvy bez zavinění kupujícího, ani do 30. 6. 2002, tato smlouva pozbývá platnosti a prodávající se zavazuje vrátit zálohu na kupní cenu, vyplacenou prodávajícímu podle této smlouvy, nejpozději do 30. 9. 2002 na účet kupujícího, uvedený v záhlaví této smlouvy. ... Prodávající se zavazuje poskytnout kupujícímu součinnost ve věci uvolnění převodů akcií HPH, jejíž obsah je podrobně specifikován v Dodatku č. 1 této smlouvy. ...
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 11:01  marcus  (15737)

Známé iniciály

Sleduji tady tu kauzu a ty iniciály jsou mi nějaké povědomé a ukazují, že pokud jsou tyhle příspěvky pravdivé, což asi těžko zjistíme,  je vše mírně řečeno relativní a celé je to jedna velká lobistická hra.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 28.11.01 01:30  informátor  (12584)

Smlouva

Pro informaci účastníků diskuse přepisuji nejzásadnější pasáže smlouvy (označené jako důvěrné), která byla uzavřená mezi společností E., Nicosia, Cyprus (kupující) a Ing. P. M., Hradec Králové, ČR (prodávající):


Prodávající prodává zaknihované akcie společnosti Harvardský průmyslový holding, a.s. (dále jen HPH), ISIN CZ0009086708, v počtu 40 000 kusů za cenu jednoho kusu akcie 600,- Kč (slovy šest set korun českých), tedy celkem 24 000 000,- Kč (slovy dvacet čtyři miliony korun českých) a kupující od prodávajícího výše uvedené akcie za stanovenou cenu kupuje. ...

Pokud KCP prodlouží zákaz převodů akcií HPH i po 9. 2. 2002, nebo pokud nebude možno zrealizovat převod těchto akcií z jiných důvodů, vzniklých po podpisu této smlouvy bez zavinění kupujícího, ani do 30. 6. 2002, tato smlouva pozbývá platnosti a prodávající se zavazuje vrátit zálohu na kupní cenu, vyplacenou prodávajícímu podle této smlouvy, nejpozději do 30. 9. 2002 na účet kupujícího, uvedený v záhlaví této smlouvy. ...

Prodávající se zavazuje poskytnout kupujícímu součinnost ve věci uvolnění převodů akcií HPH, jejíž obsah je podrobně specifikován v Dodatku č. 1 této smlouvy. ...
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 28.11.01 11:05  slusny clovek  (10197)

Nechlastat !

Jdete stim uz do ....... Kdyz do poldruhy rana nekde chlastate po barech, tak se aspon vyserte na nejaky internetove vzajemne osocovani bez dukazu. Jestli nejakou smlouvu mate kdokoliv k dispozici, tak ji nascanujte a zverejnete. Jestli ne, tak si svoje opice vylejvejte nekde jinde nez v diskusi, ktera ma slouzit
ke vecne problematice akcionarum HPH a ne nejakym vozralejm paranoikum, kteri si nevidej ani na spicku nosu ! HESLO MESICE ! NECHLASTAT A MAKAT ! AT CO NEJDRIV VIDIME VSICHNI PENIZKY !
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 27.11.01 17:22  realista  petr.petrzavinacemail.cz  (13349)

VÝZVA


poté, co jsem si přečetl dalších pár příspěvků, ještě jednou přidávám moji reakci na dopis pana Matějky p. Kaňovskému:


Vážený pane Matějko,


zastávám podobný názor na postup v kauze HPH jako zde prezentujete Vy, zvláště posledním odstavcem se Vám podařilo vystihnout, co by mohlo následovat po přílišném lpění na do všech důsledků vedeném sporu. Rovněž upřednostňuji cestu co možná nejrychlejší výplaty v podstatě jakékoliv zajímavé sumy, nebo prodeje akcií za rozumnou cenu, bez nějakých pseudomorálních zásad, které jenom odsunou výsledek daleko do budoucna a zisk rozhodně nezvýší...


Rozhodně se mi ale nelíbí, když do sporu, kde již vyznat se v samotných faktech je složité, zatahujete ještě nějaké problémy ohledně člověka, který se aspoň snaží tlačit na pilu, i když mě samotnému případné kontraproduktivní následky jeho jednání taky někdy lezou krkem. Proč je podle Vás důležité, abychom věděli za jakých okolností a proč tento člověk nabyl akcie HPH? Jestli si vzal nebo nevzal nějakou dobu na rozmyšlenou (no a co, i kdyby tvrdil něco jiného). Co je mi (nebo Vám) po tom jak ten člověk řeší své problémy s komunikací s těmi, které zastupuje? Když Vás to svědí, vyzvěte taky "drobné" ať Vás splnomocní a máte po problému... apod.


Ať má ten člověk zájmy jakékoliv, nebo nehledě na to co se o něm šíří, fakt je pouze ten, že něčeho se mu, možná i ve spolupráci s jinými, dokázat podařilo. Až skutečně přijde na lámání chleba, zcela určitě se já osobně přikloním k Vašemu názoru. Zatím bych ho ale ještě nechal táhnout a snažil bych se s ním domluvit, jako debil neschopný kompromisu mi rozhodně nepřipadá. To se ale samozřejmě musí s takovým člověkem jednat jinak, že...


Takže Vás a vůbec VŠECHNY jen prosím o víc slušnosti a vstřícnosti vůči lidem jiných názorů, debatujme jen o FAKTECH, protože jestli to nedokážeme, maximálně si tak s prominutím nasereme do vlastní kapsy. Protivník je totiž na rozdíl od nás semknutý v pevný řad...


P.S. Doporučoval bych v zájmu věci rovněž některým, aby se oprostili od počítání kaček, které Kaňovský vydělá, a od snahy zjistit jak se mu pokud možno dostat pod kůži, nevím jaký posun by to v celé kauze přineslo... Rovněž si dovoluji pochybovat, že bez Kaňovského to snad půjde líp... Pokud máte někdo osobně takovou jistotu a kuráž, že byste v této věci byli úspěšnější nebo znáte někoho kdo tento požadavek splňuje, sem s ním, o tom se dá jednat a jestli to bude mít hlavu a patu, nepochybuju, že získáte určitě všechny akcionáře, které zatím zastupuje Kaňovský a Staněk dohromady.


Můj názor je takový, že když je necháme pracovat - jak Častorála, Kaňovského, Staňka, Matějku(? - jeho kroky zatím neznám) případně koholiv jiného, kdo se snaží konkrétními ČINY nějaký ten majetek vydolovat - rozhodně neskončíme s akciemi za padesátku, alespoň dosavadní vývoj jisté šance dává.


Takže znovu prosím - hlavně KONSTRUKTIVNĚ, nechtěl bych se dožít toho, že si za nějaký čas přečtu článek v EURU, jak se rozhádaní "drobní" nemohli tak dlouho domluvit, ze které hromádky si jaký kousek vzít, až jim to prostě Viktor vzal všechno...

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 22:22  realista2  (18946)

VÝZVA

Souhlasím a doporučuji každému akcionáři přečíst si tento článek alespoň 2x.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 27.11.01 13:05  Brbla  (17954)

Kdo je p. Matejka ?

Podle obsahu dopisu a podle uvazovani bych rekl  ze to bude nekdo z predstavenstva  nebo aspon jejich skryty fanda.


Zapomel dodat ze v roce 2013 nastoupi cely Viktoruv spolek do TEPLAKU a budou brucet az zcernaj, z zivotnich radovanek jim zbyde TV na cele :)))

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 16:00  iiii  sandrazavinacpost.cz  (22110)

Kdo je p. Matejka ?

!!!
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 13:10  Matejka  pavel.matzavinacworldonline.cz  (22532)

Kdo je p. Matejka ?

Jestli me chcete osobne poznat, tak budu dnes od 17.00 na OSME.

Dovolim si nesouhlasit. V roce 2013 uz bude mit jejich spolek odkroucenou vetsimu trestu.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (0) 27.11.01 12:20  Matejka  pavel.matzavinacworldonline.cz  (14402)

HPH - rozsáhlý souhrn perspektiv !

smazáno
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 16:01  realista  petr.petrzavinacemail.cz  (13349)

Výtka

Vážený pane Matějko, zastávám podobný názor na postup v kauze HPH jako zde prezentujete Vy, zvláště posledním odstavcem se Vám podařilo vystihnout, co by mohlo následovat po přílišném lpění na do všech důsledků vedeném sporu. Rovněž upřednostňuji cestu co možná nejrychlejší výplaty v podstatě jakékoliv zajímavé sumy, nebo prodeje akcií za rozumnou cenu, bez nějakých pseudomorálních zásad, které jenom odsunou výsledek daleko do budoucna a zisk rozhodně nezvýší...


Rozhodně se mi ale nelíbí, když do sporu, kde již vyznat se v samotných faktech je složité, zatahujete ještě nějaké problémy ohledně člověka, který se aspoň snaží tlačit na pilu, i když mě samotnému případné kontraproduktivní následky jeho jednání taky někdy lezou krkem. Proč je podle Vás důležité, abychom věděli za jakých okolností a proč tento člověk nabyl akcie HPH? Jestli si vzal nebo nevzal nějakou dobu na rozmyšlenou (no a co, i kdyby tvrdil něco jiného).  Co je mi (nebo Vám) po tom jak ten člověk řeší své problémy s komunikací s těmi, které zastupuje? Když Vás to svědí, vyzvěte taky "drobné" ať Vás splnomocní a máte po problému... apod.


Ať má ten člověk zájmy jakékoliv, nebo nehledě na to co se o něm šíří, fakt je pouze ten, že něčeho se mu, možná i ve spolupráci s jinými, dokázat podařilo. Až skutečně přijde na lámání chleba, zcela určitě se já osobně přikloním k Vašemu názoru. Zatím bych ho ale ještě nechal táhnout a snažil bych se s ním domluvit, jako debil neschopný kompromisu mi rozhodně nepřipadá. To se ale samozřejmě musí s takovým člověkem jednat jinak, že...


Takže Vás a vůbec všechny jen prosím o víc slušnosti a vstřícnosti vůči lidem jiných názorů, debatujme jen o faktech, protože jestli to nedokážeme, maximálně si tak s prominutím nasereme do vlastní kapsy. Protivník je totiž na rozdíl od nás semknutý v pevný řad...


 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 16:20  Matejka  pavel.matzavinacworldonline.cz  (17200)

Výtka

OK. Ale mohu vas ujistit, ze jsem se s panem Kanovskym, nez jsem pristoupil k tomuto kroku, snazil nekolikrat opakovane domluvit. Vysledek byl vzdycky takovy, ze nejprve to vzdy s panem Kanovskym vypadalo na rozumny komprosim, ale vzdy se pak zahy spojil s nejakou "temnou silou" a nazor zmenil. Je mi to daleko vic lito, nez si myslite, ale uz jsem se nemohl divat na to, jak nas pan Kanovsky diky svemu astrálnímu idealismu a naivite opakovane prostrednictvim internetu poskozuje. Nekolikrat jsem ho vyzýval k součinnosti, ohledně zajistení zakonneho odkupu pro vsechny akcionare, za co mozna nejvyssi cenu. Vzdy nejdrive souhlasil, po porade s "temnou silou" vsak vzdy otocil a zacal prosazovat nazor, ze jedinna spravedlivá cesta je likvidace.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 23:33  Sekyrka  (19432)

Výtka

Pane Matějko,
Vzhledem k tomu, že ne mě „čeká“ v HPH příjemná sumička peněz, sleduji všechny informace v tisku a v těchto debatách.  Snažím se být k  nikomu nezaujatý a oceňuji spíše fakta a činy než jen slova. Abych Vás lépe poznal, dovolil jsem si na Vás vznést několik otázek:
1) Jaký je Váš názor na současný odkup 20 ks akcií za 11400 Kč? Pokud současný majetek neodpovídá 600 Kč  pro všechny akcionáře, jsou tím přeci ostatní větší akcionáři poškozováni!
2) Pořád hovoříte o tom, že panu Kaňovskému nestačí 600 Kč na akcii. Kdy byla pro všechny akcionáře tato nabídka ze strany HPH oficiálně učiněna?
3) Ve svých příspěvcích často vystupujete jako „my“. Zastupujete nějakou skupinu akcionářů? Kolik máte celkem (celá skupina) akcií?
4) Od kdy jste takto aktivní a co zapříčinilo tuto náhlou aktivitu? Donedávna jsem o Vás neslyšel.
5) Řekl bych, že jste v úzkém kontaktu s některými zástupci HPH. S kterými a o čem jednáte?


Moje názory na Váš dopis:
K bodu 5 – jestli jsem to správně pochopil, jednou vyčítáte p.Kaňovskému, že odmítá 600 Kč/akcii a jednou mu vyčítáte, že o tom vůbec uvažuje. Pan Kaňovský k tomu 16.11. v bodě 6 píše, že se po zvážení dalších informací teprve rozhodnou, zda je pro akcionáře výhodnější 600 Kč/ks nebo likvidace.
K bodu 6 – myslím si, že pokud by bylo v tuto chvíli obnoveno obchodování, HPH by případnou výplatu co nejvíce oddalovalo. Proč by vypláceli akcionářům 600 Kč na akcii, když by si mohli akcie pomalu skupovat  sami na trhu za třeba 50 Kč/ks.


Na závěr bych se připojil k názoru v příspěvku pana „realisty“.  Je velká škoda, že debaty „Matějka versus Kaňovský“ spočívají v hledání toho rozdílného a hledání chyb na tom druhém místo společné snahy hledat společné cíle. Vždyť se dá vždy někdo nachytat na švestkách. Taky bych mohl napsat:
Pan Matějka  15.11. jednomu přispěvovateli odepsal:“ Rád bych reagoval na konkrétní výtky, které máte vůči mému dopisu, nikoliv na plošné nálepky typu ( BLÁBOL apod.).“
A hned 19.11 se pan Matějka vyjádřil k dopisu p.Kaňovského: Pane Kaňovský, význam slova " stručně " je : krátce, výstižně, v pár větách atd. Tendle Váš další tendenční BLÁBOL je spíše obsáhlý traktát.“



Jenomže já to neudělám, k čemu by to bylo dobré, že ano?


Naopak, přidávám se k prosbě "NENAPADAT JEDEN DRUHÉHO, ALE  JEDNAT, JEDNAT, JEDNAT“..


P.S. S odpovědí nemusíte spěchat, k internetu se dostanu až 2.12. Díky.


 


 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 17:38  realista  petr.petrzavinacemail.cz  (13349)

Výtka

Omlouvám se, že jsem znovu použil moji reakci na Váš dopis do mé výzvy, bohužel odeslal jsem ji, aniž bych si všimnul, že jste mi již odpověděl. Nechtěl jsem se Vás tím dotknout, myslím, že z toho co píšu je jasné, že mi nejde ani tak o Vás, jako spíš o různé "snaživce", kteří maximálně mohou využít situace, že jak Vy tak p.Kaňovský odpovídáte, k tomu, že Vás rozeštvou.


Dovedu si představit, že taková komunikace, jak ji popisujete, musí být hodně obtížná. Prosím Vás však v této věci o maximální snahu, neboť bohužel váha hlasů je zatím na straně pánů Kaňovského a Staňka. Myslím ale, že tlak všech zúčastněných by mohl časem vedení HPH snad dotlačit alespoň k nějaké nabídce, kde by už záleželo na každém z nás, jak s ní naloží. Do té doby bych se asi snažil slušně házet hrách na stěnu (p.Kaňovského), třeba nepovolí, ale dopis podobný Vašemu takovou šanci snižuje na nulu. Přeji Vám pevné nervy a omlouvám se za své "radílkovství", vím, že to není jednoduché.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 15:45  Kostolany  (20395)

HPH - rozsáhlý souhrn perspektiv !

K těm  plácáním RnDr. Kaňovského snad ani není nutné se vyjadřovat. RnDr. Kaňovský nebyl akcionářem před likvidací. Spekulativně nakoupil rizikové akcie Harvardu v likvidaci, snad po 60 korunách za akcii. Teď by mohl dostat desetinásobek a vydělat strašné peníze a je mu to málo. Za ním asi bude opravdu něco jiného.


Nicméně k nesmyslnému vyjádření  "Čekáme-li na výplatu peněz již přes 4 roky od likvidace, nemůžeme počkat ještě pár měsíců", tedy k bodu 14 - té lividaci - není snad nemožné se nevyjádřit.


  ani náhodou by likvidace neskončila v roce 2011. Likvidátor Častorál by nejprve musel podat tisíce žalob na akcionáře, kterým byla vyplacena záloha na prodej jejich 20 akcií o navrácení peněz. To by zahltilo soudy a řešení žalob by trvalo mnohem déle. Zároveň náklady na žaloby  dané likvidátorem, resp. jeho najmutými specializovanými právními kancelářemi na Kypru, Bahamách, možná v Azerbajdžánu, USA  - by se vyšplhali na další desítky milionů. Jeden  právník mi řekl, že už se těší, jak Častorála zase oškubou. Konec likvidace vyhlášené 81letým likvidátorem bych viděl tak na rok 2025. 1000 korun na akcie je podle mého názoru utopie - I kdyby se urychlila privatizace v Azerbajdžánu, přednost dostanou američtí akcionáři, kteří už žaloby podaly u amerických soudů dávno, a když víc peněz nemají NEEXISTUJE, nemůžou zaplatit za DAVENTREE, a na tom se nic nezmění, ani když statutární orgán pozavíraj. Kdo to nechápe, ať raději neinvestuje do akcií. 

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 27.11.01 12:54  jarys  (20164)

HPH - rozsáhlý souhrn perspektiv !

Velmi hezky napsané. Díky.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:

přečíst (1) 25.11.01 21:16  jomo  jomozavinaccentrum.cz  (23108)

chybí tu ženy

Tolik inteligentních i zcela vymaštěných osob tady diskutuje. Jenom žádná ženská ,s čestnou výjimkou mluvčí KCP, tady za nic nebojuje,nikoho neprovokuje,nic nepožaduje. To je divný. Měli bychom to změnit. Jinak nás tu feministky brzo sežerou. Co kdyby si nějaký ženský spolek naprotest sehnal nějakou tu akcii a její pomocí vymáhal třeba vyšší a delší mateřskou dovolenou? Apeluji na OSMU - připusťte své ženy!!!!
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 26.11.01 09:55  Konrad  (17748)

chybí tu ženy ??

Co je tohle za blbost..???
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 26.11.01 10:24  jomo  jomozavinaccentrum.cz  (15976)

chybí tu ženy ??

Už to bylo fádní. Tuhle přetahovačku stejně vyřeší jen soudní exekutor s nálepkama a pár stěhovacích vozů na zabavení majetku HPH a zapečetění sídla firmy. Jinak se tu ukecáte.
Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 26.11.01 10:48  Blazek  (15701)

chybí tu ženy ??

Jomo nesežraljsi náhodou Šalamounovo hovno. Kolik máš akcií, že se do toho pořád ....... Napiš nám některé své podnikatelské úspěchy. Kolik jsi toho kdy na akciích vydělal. Kdyby jsi byl aspoň vtipnej, tak nereknu. Tydle tvoje žvásty to je naprostá dekadence všeho !
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 26.11.01 12:13  Brbla  (17954)

chybí tu ženy ??

Ja osobne si myslim ze by ta vypatlana,vymastena palice JOMO nebo jak si to vlastne rika,mel najit lepsi zabavu nez se tu do toho furt srat,zbytecne otviram okno s temi jeho zvasty,vtipne to neni,informacni hodnota veskera zadna,hm tak me napada p.Urbanek neslo by udelat nejaky IGNORE na takovy vypatlany palice ? aby se me to zbytecne ty jeho vykriky do tmy nezobrazovaly,ztracet cas se me zrovna nechce s ctenim imbecilnich nazoru nejakyho NADRZENYHO pubertaka
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 26.11.01 15:35  Vladimír Urbánek  (24067)

Proč ? Možná spíš nějaký ignore

na podobné příspěvky jako je ten váš.
Při vší úctě, je to jen něčí názor a mnohem slušněji vyjádřený než ten váš. Těžko říct jestli by jste volil, podle mého názoru zbytečně útočně, svá slova pokud by to bylo jinou formou, než takto anonymně bez hrozby nesení určitých následků.

Přemýšlejte o tom, psal jsem to tu již mnohokrát - vyjádřit nesouhlas nebo dokonce i odpor a pohrdání lze vcelku kultivovanou formou.

Na druhou stranu uznávám, že by tento prostor měl obsahovat něco "hlubšího" k danému tématu.

Vladimír Urbánek
redaktor   Zpravodaj.cz
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 26.11.01 11:06  marcus  (15737)

v podstatě má pravdu

jen jde o to si to přiznat.
Všechny možné dohady a odhady, spekulace záměrně i nezáměrně předhazované akcionářské obci většinou zcela účelově lobujíc za jednu nebo druhou stranu, to je kauza HPH.

Toto je sice vlastně negativní pohled, ale na druhou stranu jsem se v akciích HPH hodně pohyboval a vlastně jsem nikdy škodný nebyl pokud jsem se nepouštěl do spekulací tipu - vsadím vše a pak se uvidí.
Jsem optimista a věřím, že to dobře dopadne, jen to chce čas.

Harvadi vcelku drží slovo jen se to dost často protáhne oproti původním slibům na delší dobu.
Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:


Diskuze Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka, další stránky: « Předchozí | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Další »
stránkovat diskuzi po 10 | 20 | 50

Odkazy k diskuzi Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka

Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - zdrojová stránka k tématu diskuze Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka.

Zasílání Denního souhrnu názorů na Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka e-mailem.

Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka.

 Burza Prime 16:29 
Název Kurz Změna
 COLT CZ GROUP SE  669.00  -1.04% 
 ČEZ  948.50  +0.96% 
 ERSTE GROUP BANK A  1 116.50  +0.90% 
 GEN DIGITAL  565.00  0.00% 
 GEVORKYAN  256.00  0.00% 
 KOFOLA CS  297.00  0.00% 
 KOMERČNÍ BANKA  778.00  +0.39% 
 MONETA MONEY BANK  99.60  +2.47% 
 PHILIP MORRIS ČR A  14 960.00  +0.67% 
 PHOTON ENERGY  45.15  +1.01% 
 PILULKA LÉKÁRNY  178.00  +3.49% 
 PRIMOCO UAV SE  810.00  0.00% 
 VIG  731.00  +0.41% 
Komodity online
 Ropa 81.37 USD 31.05   
 Zlato 2327.97 USD 31.05   
 Stříbro 30.36 USD 31.05   
 Káva 220.63 USD 31.05   
 Cukr 18.33 USD 31.05   
 Bavlna 76.15 USD 31.05   
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.