Zpráva o rozkrádání majetku ČR v 90.letech - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

ze se raduje nad clankem z dilny nejakeho rasisty je typicka pro spoust lidi. ten clanek mohl napsat treba grebenicek (misto zid by napsal treba tridni nepritel, i kdyz, jak zname historii, oznaceni zid by tam jiste rad ponechal) a nenapadlo by je, ze ho maji brat jako danou vec  ani ze ten tridni nepritel je dulezitejsi info nez ten zbytek. proste je to nenapadne. Sladek je pro ne legracni , Landa je spravnej chlap, Americani jsou arogantni, Nemci jsou prasata, Polaci kseftari, Ukrajinci zlodeji, cizinci jsou blbci. Divi se: co je na tom clanku spatnyho. Jestli nevis, tak se bojme... 

Bohužel, zbytečný antisemitizmus odvedl diskusi nesprávným směrem. Prosím vykašlete se na to a spíše se zaměřte na obsah. Zatím se mi to jeví třeba zejména ve vztahu k IPB jako docela možné. Pak ale by měl stát ochránit drobné akcionáře, protože jeho orgány jako je dohled ČNB, KCP, auditoři a pod. neochráníli investici na veřejném trhu.

Kdo to je ten stát ? Právě včera tento majestát podepsal zákon, který ochranu základního atributu státu neochraňuje, ale zabírá ve prospěch zločinců !

Pokud je to pravda, tak je to zločinné spiknutí a měla by táto šetřit parlamentní vyšetřovací komise, státní zástupci a policie. Jelikož stát jsme my, je třeba tyto gaunery nevolit, aby se tam dostali jiní a pak už zapracuje lidská závist. Možná se toho i dožijem, že tyto lidi bude soudit nějaký nezaujatý a nezkorumpovaný soud. Obvykle na každého lumpa jednou dojde a třeba už nikdo nebude brát ohled na to, že byl jednou i prezidentem. Nějak pořád vidím Čaučeska, ten byl svého času prezentován jako lidový populární politik, něco jako Klauszčeska.

Občané Dost Smrdí !

je antisemitsky svinstvo z antisemitskyho webu. priste ocekavam zajimave a kontroverzni clanky o rasove segragaci, celozidovskem spiknuti nebo o nove komunisticke revoluci. vskutku vyborny vyber materialu!

Co jsem to jen způsobil, panenkoskákavá, tákové neštěstí :-)) To jeden netuší, jak může jeden autor zvednou vlnu emocí. Asi to není ledajaký článek.

Já jsem tu dal odkaz na ten článek ještě před tebou:-) je i tadydle:

http://www.zvedavec.org/clanky_1181.htm

Reakce těch lidiček tady jsou ale podivný, nikoho nezajímá jaké megarozkrádačky se tady udály a jak neuvěřitelně lehce to těm amatérům prošlo, ale spíš to že si autor článku dovolil některé osoby označit za židy. Přiznám se že v téhle problematice se moc nevyznám. Je to urážka nebo co? Jak se vlatně pozná, že je někdo žid? Je to antisemitistické nebo trestné říct o někom že je žid? Klaus taky?

Tak jsem to nakous. Zejména mne pobavila věta: "Poté, co vláda obdrží varující zprávu společnosti KMPG o ztrátě banky přesahující její aktiva" aktiva ČS byla v té době by oko 300 miliard. Takovou ztrátu opravdu, ale opravdu ani ČS neměla.

A na Kajmany nešla "veškerá likvidní aktiva". O tom se ale pobavte spíš s Kajmanem ;-)

Jo, tak ty věříš každýmu anonymovi, kterej si dá na net nějaký svý pseudofakta? Má důkazy? Kdo to je? Proč bych to měl brát jako nějaký důkazní tvrzení? Jinej anonym napíše, že nic takovýho nebylo, task zas budeě věřit jemu?  To, že je antižidovskej, je další dobrá věc. no jo, co všem vlastně vadí? Proč tenkrát vlastně vadilo, že židi nosili žlutý hvězdy. Taky se v tom nevyznám, porad mi.