Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 81 až 100

Kamna mám po dědovi a topím klackama z lesa! Po mě budou topit těma kamnama ještě potomci. Sobče,ty máš panýlky a po mě potopa! Panýlky jsou ekologický průšvich,gigantických rozměrů. Vrtule hučí a przní krajinu!!! Ti co si to nepořídí,tak musejí na tu šílenost platit. Že vám není hanba,vyžírkowe.

A elektrinu vyrabis jak? Spalovanim klaciku v kamnech?

Kupuji od ČEZ!!! Opět Mono dokázal svojí nemoc mozku!

No a CEZ tu elektrinu pro Tebe vyrabi na dotovanych fotovoltaikach. Nebo Ti preprodava elektrinu z dotovanych panylku jinych vlastniku....

Takže tady budou čmoudit a kazit vzduch ještě tvoji po potomci, tak to pěkně děkujeme. Kolik těch klacíků budeš muset spálit aby ti to dalo dnes vyrobených 55 kWh které sami padají z nebe?

Viděl si vůbec nějaký panel když tady šíříš takové bludy? Po skončení životnosti se prostě odtrhne a roztaví hliníkový rám, zbyde ti sklo a pár kabelů s mědí. Já bych spíše sankcionoval ty co panely nemají a pálí zbytečně uhlí nebo plyn a zamořují vzduch když energie padá z nebe.

No, nejsem si jisty, zda panel vubec za svou zivotnost vyrobi vice energie, nez bylo potreba na jeho vyrobu.... U modernejsich snad uz ano, doufam. A musis pripocitat i uhlikovou stopu baterek a udrzovani systemu v provozu. Takze bych si zas tak moc nebyl jisty, ze je to alespon uhlikove neutralni....
Kdyz se poradne spocitalo, jak to s uhlikovou stopou vypada u biopaliv, tak se zjistilo, ze je to snad horsi, nez kdyby se palil rovnou benzin/ropa.
Takze ty veci nejsou tak ruzove, jak to na prvy pohled vypada.....

Fotočlánky maj životnost cca30 let, účinost klesá prý 0,5% ročně. Docela určitě se vyplatí i z pohledu životního prostředí. Samotná težba fosilních paliv poškozuje prostředí. A jakou životnost maj generátory, kotle a vše kolem v uhelných elektrárnách? Stejnou. Filtry mnohem kratší, užívaj se denně tuny aktivního uhlí, vápence a další. Kolem Elektrárny je zvýšená radioaktivita, rtuť a vše co je v uhlí. Což je zase devastace krajiny a energetická zátež bránit tomu. Důležité je mít dobré úložiště energie a jistotu že válka panely nerozšmelcuje, stačí nános prachu ze suti a jsou na nic. Vzhledem k tomuže lidí bude míň a míň a spotřebiče budou mít menší a ještě menší spotřebu, dá se předpokládat že panely, vodní a JE elektrárny co máme budou pohodlně stačit. Nárust uhlíku se dá snadno řešit výsadbou stromů. Problém je že na stromech se moc nevidělává, kdy naposled vláda vyhlásila výběrové řizení ohledně zalesňování? Nejde o to kolik škodlivin produkujem, ale kolik jich volně vypoštíme do přírody a kolik jich umíme zachytit. V tomhle smyslu EU vede chybnou debatu. EU produkuje cca 8% znečištění ve světě. I kdyby to byla od zítra 0%, tak USA to za 3 roky anuluje svým nárustem.

EU samozrejme indukuje mnohem vyssi emise CO2 nez 8%. Velka cast vyroby pro EU probiha v Cine, Indii, Pakistanu a tak.... To samozrejme musis pripocitat.
Musis pocitat uhlikovou stopu obyvatel EU a ne jen CO2 vypusteny vyrobou na uzemi EU.
A lesy by ani nebylo treba sazet. Ono by uplne stacilo, kdyby zemedelci neplundrovali pole. Uhlik by se v pohode ukladal do pudy...

Ja panylky nemam. A i kdybych je mel, tak stat neprispiva na panylky na lodi.
Jinak na nakup granatu pro chrabre ukrajinske bojovniky s radosti prispivam.

Koukám, že jakmile je v nějaké firmě vládní přítomnost, začíná se vyvlastňování stávat koloritem i jinde. Ta firma nemá špatná čísla a měla jen dílčí potíže. Bohužel bych zelené a soc.demokracii už neoznačoval jako demokratické strany. V demokracii je ústavní právo na soukromé vlastnictví nedotknutelné.

https://oenergetice.cz/zahranicni/bavorsko-hodla-vyvlastnit-vodni-elektrarny-spolecnosti-uniper-proti-vuli-nemecke-vlady?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_id=30046563

Sokromé investice do energetického sektoru začínají být v Evropě rizikovější než v Kolumbii.

Přestěhuj se na rok do Kolumbie. Nevíš, co říkáš :) Tím netvrdím, že toto není problém. To je velký problém.

Aktuální "polovodičové" FOMO skončí stejně jako např. to "lithiové" FOMO. Tedy krachem. Pohled na akcie ALB, SQM hovoří za vše. Např. ztrátový Micron za rok a něco z cca 50 USD na 150... podobné grafy končí vždy stejně... Jak rychle na těch 150 USD vyjel/možná vyjede i na 300 či více/ tak rychle "pofičí" dolů... takto jako grafy ALB či SQM budou brzy vypadat grafy polovodičových akcií. Každý si musí svůj rok 2000 prožít. I současná generace... hledá se jen poslední vůl prahnoucí po nekonečném růstu polovodičů... např. "dolarové" FOMO taky skončilo - tedy akcie DLTR, DG a spol... z tohoto sektoru.... každé FOMO má vždy posledního kupce... najít bod obratu je na tom kolikrát to nejtěžší, kdy prodat...

SQM jsou těžaři, co rubou nejen Lithium -také v Chille ledek a měď. Jejich akcie nyní klesají, bo klesá neustále poptávka po ledku, ale měď (vyklesala z 5,2 někam ke 4,4 USD). Až se ekonomika za 2 roky zotaví poletí její cena do stratosféry (problémem jsou telekomunikační společnosti v US a jinde, kde je rozvinutá historická infrastruktura, které odzvonilo s optickými kabely - jejich recyklace vede k pádu ceny akcií těžařů i při vysoké poptávce po mědi). Osobně bych SQM viděl v pásmu 18-20 USD do roka jako příležitost k nákupu. Lithium stejně jak měď budou potřeba (a korát je sakra rozdíl koupit akcie společnosti za účetní hodnotu nebo lehce pod ní nebo za astronomických 100 USD ;)

Jenze ty telekomy nejenze nepotrebuji med, ale kdyz vymeni med za optiku, tak se ta med z kabelu opet dostane na trh... Takze nejenze klesla poptavka, ale narostla take nabidka.

... a jak dopadne dolarové FOMO na bitcoinu? A již to FOMO dorazilo?

zatím nezbývá, než čekat na informaci, kdo, za kolik a kolik bloků JE bude stavět a jak moc tím nahradí výpadek po zavření uhelek. Při předpokládané divi v návrhu současná cena ČEZ hodně nezajímavá.

No, vzhledem, ze cena ma spise tendenci jit dolu, prestoze je pred divi, tak to spis bude darda. Nebo je cena dobra, ale stat bude chtit dat garance s nizsi cenou. Zejmena kdyz vidi ceny na EEX. Tedy rok 2025 sice za 92, ale pak to jde dolu k cca 65.

Po celé Evropě se odstavuji zdroje, my odstavíme uhelky, ale mona v zimě prý vytrhnou fotovoltaiky. Zdražení silovky je jen otázka času.

Madarsko stavi nekolik bloku. A postavit paroplynovku se da za par let. Nerikam, ze fotovoltaiky jsou velke terno, ale proste tu jsou a rostou a rostou. Ted jiz nemuzes postavit v CR (a asi i v EU) novy dum bez panylku.... A v CR rocne pribyva asi tak 1 GWp panylku rocne. Rocne tedy panylky vyrobi o cca. 1 TWh vice, coz je cca +2% rocni spotreby CR. Za pet let uz to mas cca. 10% spotreby...
Za cca 25-30 let by konecne mohly prijit prve fuzni elektrarny....