Černý pátek 12.4.2013 - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 14

Dokonce o něm psaly "bolševické" Hospodářské noviny. V té době také například Švýcarsko zavedlo přechodně na nově příchozí (a nežádoucí) peníze do svých bank až 40 %ní ZÁPORNOU (!!) úrokovou sazbu (nominálně mínus 10 % za každý kvartál).  A i důsledky byly podobné, jaké naznačujete: prudký růst inflace v USA a výrazný pokles směnného kruzu USD i jeho vnitřní kupní síly. Dokonce i ČNB tehdy přistoupila k oficiálnímu zhodnocení československé koruny vůči dolaru (pokud si vzpomínám, tak to bylo z nějakých cca 7,20 Kčs na zhruba 5,50 Kčs, tzn. o více než 20 % (co je to ale proti fluktuaci kurzů EUR/USD po zavedení společné evropské měny na počátku 21. století, že ano? - nejprve propad na cca 0,75 a o pár let později nárůst na 1,50). Historie je pořád ještě "učitelkou života" (a Bernankemu před 40 lety málem ještě teklo mléko po bradě; i když si myslím, že tu historii mají, na rozdíl od Vás, s Paulem Krugmanem, Josephem Stiglitzem a dalšími daleko lépe zmáknutou).

Je-li roční produkce zlata, i přes její nesporný nárůst, stále jen zhruba 50 - 70 krát menší než objem papírového zlata v ETF a dalších instrumentech, pak už samotný ten fakt nevypovídá o ničem jiném než o bublině - v podstatě stejné, jako byla kterákoliv jiná bublina, včetně té hypotéční způsobené americkými Hispánci od Kalifornie, přes Arizíonu, Texas až po Floridu (ve Vermontu a dalších státech Nové Anglie hypotéční krizi pocítili díky rozvážnému přístupu v jejich poskytování mnohonásobně méně). Je třeba striktně rozlišovat komoditní peníze samy o sobě, a jejich deriváty - tak jako třeba futures na pšenici nebo vepřové půlky (finančních derivátů k nim lze rozumně emitovat maximálně 30krát více než činí skutečná fyzická úroda či produkce).

Tak já ti na to odpovím hned zde a jednoznačně. Prostě svět se v učíp obrací cháááááá