Zamyšlení: Tak kdy už bude v ČR bytů dost? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 31

Luxusní byty a domy staví ti úspěšnější, většinou podnikatelé. Ale i pro normálního zaměstnance je dostupné slušné bydlení, třeba ze začátku v podnájmu. Majitel bytu musí ale byt udržovat a opravovat, to přece taky stojí spoustu peněz, tak není možné bydlet (třeba v podnájmu ) a myslet si, že budu platit jen energie.

A na deregulaci nájemného se snad naši představitelé domluví už brzo, tak bideš jistě spokojen i Ty. Ahoj. I.

Ja vim, ja jen glosoval ten podtitul.

Souhlasim s tebou ze je bytu dostatek, je vsak bohuzel take pravda ze tento stav neznamena ukojeni poptavky. V soucasnosti plati, ze byty jsou pronajimany na cerno, ze lide vlastni vice bytu a ty pak pronajimaji a sponuji ceny do horentnich vysek, ze spousta lidi zije v bytech, za ktere neplati trzni ceny a mohou si tak dovolit bydlet v obrovskych bytech ackoliv jsou sami atd.

Byty se stavi ve velkem stale dal, stavi se predevsim luxusni byty a bytove domy, ale ceny jsou silene, presto se najdou silenci kteri kupuji byty za 30-40 tis Kc/m2. Tim se vsak reseni problemu bydleni nevyresi. Prvotne se musi deregulovat najmy.

 

Urquelli, celkem s tebou souhlasím, ale otázka zněla trochu jinak, a to jestli je nebo není dost bytů. A na to říkám, že bytů je přebytek. I v krajských městech jsou volné byty, natož v menších městech, ale lidé mnohdy chtějí bydlet nejlépe zadarmo, a to už dnes asi nejde. Je kapitalismus a ne komunismus, kde někteří dostanou byt a jiní nemají nárok, víš?

Vojíne K, tvůj příspěvek je jako by ho psal nikoli mladý vojín, ale zapšklý penzista, kterému je líto, že si z pozůstatku komunistického "jmění" něco taky neukradl. Pokud jsi i věkem vojín, tak zkus pilně pracovat, přitom můžeš klidně bydlet v podnájmu 1. kategorie a ještě šetřit na vlastní byt. V kapitalismu si musíme na všechno sami vydělat prací (pokud nám nespadl majetek do klína po předcích), tak to taky zkus a nebreč.

Drahota ? Prosim te jak si na to prisel ? Spocitej si, kolik procent cini pronajem bytu v Belgii v zavislosti na prijmu nastupujicicho ucitele (tohle je taky krasny, nastupujici ucitel, kolik musi asi mit ucitel s praxi). Z tech tvych cisel vyplyva, ze je to 33% z jeho platu, kdezto u nas (pokud beru byt v Praze) je to 70% !!! V tom spatruju rozdil avsak v neprospech CR.

Navic kdyz uz prepocitavas tak prepocitej vse, cili jeho plat v Euro 1,5 tis tj. cca 45.000 Kc, potom je najem 15.000 Kc celkem v pohode. Pokud vsak beres prumerny plat v CR tj. 17.000 Kc a prumerny najem je cca 12.000 Kc, tek ten rozdil vidis hned

Mozna by bylo vystiznejsi napsat Klausismus. Nebot Klaus jakozto jediny porevolucni pravicovy predseda vlady mel jedinecnou sanci tento vyvoj zmenit a nastartovat deregulaci najemneho. Bez deregulace trh s byty fungovat nebude. 
Asi se nedalo a neda ocekavat podobny krok od levicovych vlad, bohuzel ani Zeman a ani Spidla neprekvapili a deregulaci se brani jako cert krize.  

Neměl jsi srovnat spíš to že v Belgii jden a pronájem takového bytu zhruba třetina příjmu toho učitelskýho a v Praze za "skvělých" 12 000 to představuje možná víc jak polovinu vysoce nadprůměrného příjmu ?!

Takže je tu něco v nepořádku - u nás je to dražší než v Belgii.

Spíš klasický kastovní systém. Jedněm diktaturou přidělené dekrety dávají dědičné právo na užívání cizího majetku za symbolickou náhradu. Je-li rozkrádaný majetek obecní, dostávají nabídky přednostně si jej odkoupit za 10-20% tržní hodnoty. Druzí to právo nemají a platí tržní cenu. Třetí pod pohrůžkou vězení těm prvním poskytují svůj majetek k rozkrádání. Všichni daňoví poplatníci pak připlácejí na stavebko, hypotéky, obecní byty kemošům, "revitalizaci" 30 let starých domů pro bohatší kasty... Tohle není kapitalismus, ale kastovní Klaunismus.

Bytů je přece dost, záleží na tom kdo chce nebo nechce za byt zaplatit. Tady by většina lidí chtěla bydlet zadarmo. Uvědomte si, že nemáme komunismus, ale kapitalismus!

V MfD vyšel před cca 14 dny článek o životě učitelů v Belgii. Údajně má nastupující učitel cca 1,5 tis. EUR a za pronájem 2+1 platí v Brusselu 500 EUR měsíčně. Buď byla MfD vedle, nebo je to na tom západě opravdu děsná drahota. 15 tisíc za 2+1, když v Praze se dá byt stejné kvality sehnat už za 12 a v Brně za 8. Už vidím ty davy fandů, jak se hrnou do Čech vykupovat paneláčky.

respektive až uživatelé obecních (státních) a jiných nájemních bytů přestanou tyto pronajímat za přemrštěné, jakékoliv neoprávněné ceny, neodvádět z tohoto černého příjmu daně, protože nejsou jejich majetkem! Přiznávat daň ani nemohou, protože pronajímat něco, co jim nepatří je trestním činem. Takto "ošetřovaných" bytových jednotek je v ČR cca 20.000. Je to shodný počet, který by spolehlivě uspokojil nebydlící rodiny. Takže váženým autorům bych rád připomněl, že bytů je na počet obyvatel dostatek.

Určitě bude tento bytový fond dostatečně průhledný, až zmizí z politické scény sociálové, jako "JUDr" Křeček a jeho kamarádi, kterým současný stav vyhovuje. Mohou i nadále prosazovat nesmyslné normy kolem regulace nájemného, zneprůhledňovat vlastnické vazby - tedy podílet se na ziskovosti v tomto segmentu šedé ekonomiky. V neposlední řadě takto "neuspokojivě" bydlí významná část voličské základny levicových stran a jak víme, jejich předáci rádi účelově udržují mezi obyvatelstvem nespokojenost. Bez ní by nemohli požívat výhod moci,,,,,,,