Počítač bude řídit SUPER ohňostroj ! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Dej mi link, kde někdo z US chránil minoritní akcionáře, fakt by mě to zajímalo:o))).US-DEU dnes chrání svoje koryta v socialistické vládě, která stěžuje podnikání a nejraději by ten minoritářský plebs vyhubila. A takový drát já nechci, děkuji, už jsem zvracel. A to říkam přesto, že jsem teto straně v minulosti věřil, když vzkazovala národu, jak bude prosazovat střední stav a živnostníky.Takovou partaj si strč do prcky Kozino, a dej si ještě jednoho panáka.Možná ti to pomůže.

http://rsts.smidfin.cz/zprava_2003_02_16.php cituji: "Vláda často vypustí kontrolního chrousta, a když se do toho veřejnost zakousne, tak couvne. Ale kdyby to dorazilo, tak považuji za kuriózní, že jejich úsilí redukovat výdaje míří tam, kde to funguje. Stavební spoření je jedno z mála tržních a prospěšných státních programů," uvedl Tlustý. "Když chce vláda šetřit, tak by měla omezit plýtvání sociálními dávkami," dodal. A pár měsíců poté přišel s tím, že nejlépe se plýtvání zamezí tak, že se vůbec nebude zjišťovat na co se dávky používají. Jsi zloděj a vrah, který vyšel z kriminálu? Nulová tolerance na tebe! Tady máš 4 tisíce. Jsi vdova po zavražděném? Jsme s tebou solidární. Dostaneš 4 tisíce.

Opravdu? Možná se mýlím, budu rád, když mi pošlete link, kde si přečtu, jak ODS navrhovala snížení příspěvku na stavebko (nejlépe u všech, tedy i existujících smluv). Já cituji stanovisko Vlastimila Tlustého z modré šance: "Jistá reforma /stav.spoření/ je nutná, ale vyžaduje rovněž celospolečenskou diskusi. Přes zjevný nesoulad mezi názvem a obsahem se jedná o výjimečně pozitivní a funkční podporu úspor obyvatelstva". Jo, až si někdo sjede proti sobě seznam stavebních spořílků a čerpače spotřebních úvěrů (za> 25% p.a.) a uvidí ten průnik, tak ho ta celospolečenská přínosnost omráčí. V Německu krom stavebka existuje relativně volný trh bydlení. I vy si můžete pronajmout byt od města a to za stejnou cenu, jakou platí místní. Na rozdíl od radnic ovládaných našemi postkomunistickými žvanili, kteří pořádají povedené "výběrové soutěže" pouze pro místní (tedy odekretované a jejich potomky).

ODS do minulých voleb držela socdem u moci. Na každém zasedání parlamentu, od prvního do posledního, mohli vládu socdem shodit ze sedla a nechat vypsat nové volby. Mohli nechat vládnout někoho, kdo by byl menší zlo, než socdem. Neudělali to. Pokud jsou svéprávní, pak jim vláda socdem připadala jako nejmenší zlo. Postavení US v této vládě je mnohem slabší, socdem by mohla klidně vládnout s komančama, nebo s němou podporou ODS, jako v minulém období. Pokud US pomohla vytvořit jen o něco větší průhlednost většiny tendrů (což je fakt), kdyby telekomunista Mlynář dokázal jen prodat ČT za vysokou cenu, už to je dost. BTW: nezapomeň, že pro socblbáky a ODS jsi jako minoritář hnůj. Vychcaný vyžírka, který by chtěl uzmout něco, co mu nepatří. Nebýt poslanců z US, tak akcie ČEZ, UNI a ČT stojí podstatně méně (20 - 30%?). Prostě proto, že by nabyvatel nemusel nabídnout odkup. Nejsem skalní přívrženec US, ale lepší klackem přes záda, než drátem do oka.

Kozino+ asi by ses měl opít, možná i elektrošok by nebyl špatný. Ty jsi k sežrání s těmi svými řečmi. Já to tak pesimisticky nevidím. Možná se jen zamýšlím, jako bývalý příznivec menších pravicových stran nad jejich účasti v této socialistickokomunistické vládě. Ach, ti naši liberalové z US. A proč nyní nedemonstrují Karásek, Svěrák, Smoljak a spol(havlova klika)?

To seš asi těžkej komouš taliane.

Fuj, to se mi zase udělalo nevolno!  V úterních lidovkách Macka v rámci plurality názorů překousnu nebo přeskočím, ale na zmíněném odkazu to bylo na mě silné kafe ...

Pane Kozino+, ty stavebky jsou i v rakousku, německu a jinde. Taky se zde nevyjadřujete přesně. Příspěvek na Stavební spoření chtěla ODS společně s US razantně snížit a ty stávající vázat na stavbu nebo rekonstrukci určenou k bydlení. Budhažel byli přehlasování koalicí ČSSD+KDU+KSČM. Pletete páte přes devaté pane, chtělo by to zu vaší strany trochu více profesionálnější přístup.

Ne, stavebka atd. neudržují jen zlí ODSáci. Oni je "jenom" zavedli a když Šmudla, v nepochopitelném záchvatu zdravého rozumu, chtěl tyto plošné přídavky zrušit, postavili se do čela lidu, který uhájil své výdobytky. Podobně místo aby využili nápad na zavedení "majetkových přiznání" jako nástroje pro eliminaci plošných dávek (když přiznání tak pro všechny a kdo má majetek, nechť nedostává sociální dávky), raději vyšli vstříc hlasu svých voličů, kteří, stejně jako oni, mají porůznu našikuldováno, ale nezdaněno a o majetková přiznání tedy nestojí.Jistě, ODS vlastně pro úplně plošné dávky není, občas se dá najít i prvek zásluhovosti. Třeba při rozdělování bytů. Kdo byl udavač, komančoidní vlezprdelka... ten je po zásluze odměněn. A kdo hospodařil na svém, přispěje na to z daní.ODS hlásá cosi o pravicovosti a člověk by tedy čekal, že se zatnutými zuby bude podporovat maximálně ty, kteří prokáží, že jsou chudí, případně jen ty z chudých, kteří "si za to nemohou sami" a každý plošný příspěvek bez důvodu, jim bude proti srsti. Podobně je člověku se zdravým rozumem těžko pochopitelné, když modří sní o tom, že v příští vládě zprivatizují veřejnou dopravu a zároveň do ní dnes nechají sypat desítky miliard. Pravděpodobně myslí, že že kolektiv ouřadů s neúplatným politikem v čele a lobbystou v zádech dovede investovat prostředky lépe, než nějaký imbecilní soukromník ;-)K ČT: Myslím, že v ČT by bylo možné pořádným hospodařením hodně ušetřit, ale jsem si jistý, že kdyby to "šetření" řídil šikulda z Tchecomaltu, tak ČT "došetří" až ke konkurzu. Zatím má ČT například velmi lukrativní a z velké části nevyužité pozemky. To by tak jistě šikulda dlouho nenechal. A aby ho nechal plebs nerušeně pracovat, jistě by prosadil zrušení povinné daně z TV přijímače (tzv. koncesionářský poplatek).

http://viditelnymacek.cz/public/kapitola.phtml?hlava=233&kapitola=new

Ať víš brachu, kdo za tebe bude dělat tu správnou politiku země a nebudeš se muset do žádné reservace stěhovat.