Zlato má jen skvělý marketing. Proč byste do něj ani dnes neměli investovat? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Od 2013 urobili akcie 4x, byty 3x a bitcoin xxxX krát 

Zdravím, v roce 2013 se dal koupit zlatý slitek 1 Oz za cca 24000 Kč. Dnes prodat se 100% zhodnocením, cca 48000Kč. Zlato je hlavně udržitel hodnoty, určitě lepší než spořit s mrzkým úrokem, který určitě inflaci nevykryje.

Další ubohé vymejvání mozků lidem, kteří toho o financích vědí málo nebo nic, kterých je bohužel u nás většina.

po přečtení článku jsem pochopil, proč pod ním není nikdo podepsaný. Chci jen vzkázat všem ,kdo to budou číst, že   ZLATO  NENÍ INVESTIČNÍ AKTIVUM  -----   ZLATO JE AKTIVUM,  KTERÉ UCHOVÁVÁ HODNOTU

VAŠÍ ODVEDENÉ PRACE.

Např.  před 100lety jste za 200uncí zlata koupil  pěkný dům. Dnes za 200 uncí zlata koupíte pěkný dům.,

           před 100lety jste za 4000,- dolarů (cena za 200uncí) koupil pěkný dům. Dnes je 4000 dolarů slušná                   měsíční výplata

          Můžu přepokládat , že za 100 let za 200 uncí zase koupím pěkný dům -- dolary už nebudou existovat. 

investuji skoro 20 let - historické zbraně, akcie, numismatika, poslední roky krypto.

Nesázím nikdy nic na jednu kartu, ale z dlouhodobého hlediska se mi ta numismatika zdá jednoznačně nejlepší - málokdy se stane, že bych udělal takovou chybu, že bych prodělal - prakticky to ani nejde. Soustředím se na mince, kterých je zdánlivě dost a mají ceny nepříliš vysoko nad cenou materiálu (zlato, stříbro) a nemá je smysl ani padělatt. Jak ale plynou roky, tak kvalitní mince z trhu mizí a to samo o sobě vede k tlaku na cenu. Když se trefím, tak po létech vydělám stovky či tisíce procent, když se vůbec netrefím, tak cena mince stoupá s cenou kovu materiálu. Při ekonomických krizích neznám propady - tyto komodity nepodléhají výprodejům, spíš naopak. Je to i super na psychiku - v podstatě vám může být jedno, co se děje na trzích, nesledujete každodenně kurzy - nemá to bezprostřední dopad na cenu. Kouknete se za tři roky a reknete si - tak tady mám 100 procent, tady 300...tady se na to z vysoka...jenom 20, nebo počkám a uvidím jestli nepřijde třeba nějaká vlna zájmu. Je to prostě hodně na pohodu na rozdíl od aktivního obchodování na trzích a rozhodně to není málo výnosné. Jen to není pro někoho, kdo chce rychle nainvestovat miliony. Je to taková domácí babračka do které třeba dlouhodobě dáváte část výplaty.

Není zlato jako zlato. Zlato samo o sobě není investicí, je to rezervou, je uchovatelem hodnoty a i to má svůj význam.

Když ale místo standardizované zlaté cihličky, která bude mít navždy jen cenu kovu koupím třeba zlatou historickou minci, trochu se v tom vyznám a mám kliku u výběru, tak mohu mít i 30-50 násobek na této minci za 15 let držení. Příkladem mohou být třeba socialistické dukáty, které se tehdy prodávaly za cenu maximálně dvojnásobku ceny kovu (do 3000 za kus) a dnes se pohybují na aukcích mezi 80 -150 000 dle ročníku a mohl bych pokračovat. Prostě není zlato jako zlato a zevšeobecňování je blblost na kvadrát.

Historická mince, cihla zlata a třeba stará zlatá rakouská brož se chovají dramaticky odlišně  a rozhodně v portfoliu mají význam. A když vidíme, co se děje kolem nás, tak není na škodu mít něco, co se dá snadno sbalit na cesty a odejít  s tím na druhý konec světa - domy, pozemky, obrazy to nejsou. A kdyby se svět úplně ...... a šílený Vladimír Vladimírovič to tlačítko zmáčkl, tak zlatem zaplatíte vždy a všude - bitcoinem to jít nemusí a nejspíš ani nepůjde.

Bylo to vytrženo právě a zcela záměrně, abych ukázal, že ta mince má dvě strany a úplně stejně se to dá napsat obráceně. To ale pochopil většinově každý čtenář, který má trošku objektivního sebereflexu. Zlato mnoho lidí vnímá špatně, protože není tolik propírané, jako většina finančních produktů a lidé jsou dnes chamtiví. Zlato nemá za úkol z jeho držitele přes noc udělat boháče, úkolem zlata je postarat se o to, aby z jeho držitele nebyl chudák. Pokud chce někdo honit výnosy a časovat trhy, ať jde obchodovat na burzu, nebo spekulovat s čímkoliv jiným. Když to hodně zjednoduším, tak zlato prakticky nasáklo to, co fiat měny ztratily. Cena zlata je čím dál tím výše, protože peněz je čím dál tím více a jsou bezcenné. Objektivní člověk Vám řekne, že do portfolia patří prakticky všechna aktiva, jedině tak je investiční portfolio robustní a rezistentní a slouží svému vlastníkovi. A každý investor si musí umět posoudit svá rizika a co od investice vlastně čeká. A ano, jak tady zaznělo v názorech jiných, souhlasím s tím, že zlato je haněno zcela záměrně, aby do něj lidé nestrkali kapitál, který by odtékal z finančních trhů. Stačí si přečíst nějakou literaturu o monetární historii, o tom, jak vůbec vznikají fiat měny a jak funguje centrální bankovnictví a závěr, ať si každý udělá následně svůj.

+ Směrnice a dohoda Basilej III přehodila zlato do stejné skupiny jako fiat měny. Tyto dvě aktiva mají stejnou úroveň a jsou systémy vnímány jako tzv. bezriziková. Proč by to EU a USA dělali, pokud by se zlatem neměli dlouhodobější plán? 

Podle pravidel, že pokud o něčem začnou psát novináři apod, tak to již není pravda, je potřeba právě teď nakupovat zlato....

No jelikož je investiční zlato konkurence dluhopisů tak není co dodat. Dluhopis ti bude v případě měnové krize nebo války platný leda....

Nechci se hádat s příspěvky ukazujícími období s růstem zlata o několik set procent. Jen chci poukázat na to, že když vezmeme opravdu dlouhou historii, tak v ní mnoho optimismu pro zlato vidět není. A vytrhnout z vývoje období, které mi v diskuzi hraje do karet, to dělají obě strany debaty. 

Tady je stoletý graf: https://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart 

Protože větší blbost než ta co tady napsal není. A bojí se, že bude hlupák odhalen.

Každý rozumný člověk investuje do Zlata i jiných bezpečných přístavů. Hlavně nemít mnoho v hotovosti a na podělaném účtu, ať je jakýkoliv. Kdo věří Fiat měnám, je buď neinformovaný, nebo blázen.