EU bere Rusku „trumf“ z ruky, dohoda o snížení spotřeby plynu je tu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Neříkám, že mám pravdu, ale nadhodím hypotézu. Konflikt začal nyní, jelikož je Evropa oslabená po Covidu a Rusko neočekávalo, že v takto komplikované situaci bude Evropa podporovat Ukrajinu proti Ruské invazi (precedens z Krymu, Luhansku a Donbasu). Zranitelnost Evropy podpořila RF pronajmutím zásobníků na plyn, které nechala úmyslně prázdné - to svědčí i o tom že to byl dlouho připravovaný plán. Když by Rusko s přípravou otálelo déle (roky), Evropa by byla více otřepaná z lockdownů a nárůst podílu OZE by snížil závislost na plynu, čili situace by byla pro Rusko čím dál tím méně příznivá. Zároveň Rusko bylo již dlouhou dobu v nepříjemné situaci, hledání vnějšího nepřítele "který za to všechno může" je osvědčená taktika. Hitler měl židy, dynastie Kimů v severní korei má především USA, Rusko posledních 80 let bojuje s fašisty a kapitalistickou Amerikou, Amerika má zase za strašáka Rusko, Čínu a teroristy. Jestli se snažilo Rusko aby se nepřiblížilo nato tak si šlápli na hrábě v podobě severských států které svým chováním přesvědčilo o tom, že neutrální být dlouho nemohou.

Za propagandu se dá spíše považovat tvrzení naší vlády, že máme plyn zajištěn a že děláme vše proto, abychom byli energeticky soběstační. Tohle je běh na hodně dlouhou trať a pan Vladimír Štěpán jasně uvádí důvody proč tomu tak je, jelikož na rozdíl od naší vlády je z oboru a ví přeně v jaké situaci se naše země nachází.

Nebo snad víte o alternativě, kdy Česko může nahradit veškerý Ruský plyn z jiných zdrojů a zachovat si současné ceny? Protože alternativy, které jsou nám zatím nabízeny počítají s navýšením o cca 300%! Naše podniky ztratí konkurence schopnost a celá Evropa s největší pravděpodobností zaučí do hluboké hospodářské krize. 

https://www.youtube.com/watch?v=VbLMSHPoAV8

Pokud chcete zaslepeně věřit tvrzením, že máme skutečně trumf na ruský plyn, tak si zkuste podívat na odkaz níže, pak pochopíte, že jakmile dojde na nejhorší, bude veškerá solidarita EU ta tam. A my jsme na ruském plynu oproti jiným zemím závislí ze 100%, takže jsme na to nejhůře.

https://www.kurzy.cz/zpravy/663663-nemci-v-zakulisi-pripousti-ze-solidarita-eu-pri-plynove-krize-muze-byt-rychle-pryc-proto-se-sami/

Takže tedy podporuješ Rusko a schvaluješ napadení Ukrajiny?

Nejdřív bylo Budapešťské memorandum. Podepsané! O tom, co se dělo Majdanu mele ruska propaganda. O tom, co t dělal Berkut se mlčí. Že Rusi vojensky silou napadli a zabrali Krym je opět neoddiskutovatelný fakt! Že Putin hovořil neoddiskutovatelně o dalším postupu na východ, je fakt! Čelem vzad ruská sebranko!

Rusko napadlo Ukrajinu, sebralo Krym. Vojensky a silou. To je nesporný fakt! Putinuv projev o posunu nato za rok 93 a jeho choutkach jsme taky všichni slyšeli. Tak o čem tady bláboliš ty houno z Leninovy mumie?

Pokud se Ukrajinci dopustili čehokoliv na Donbasu, pak Rusové se dopouštějí minimálně toho stejného, ale v mnohem větším měřítku. Takže jakákoliv ruská argumentace ve stylu "ale oni taky..." se obrací spíš proti Rusku samotnému.

Chlápek na tom prvním videu je propagandista ruského plynu. Jen dělá jednostrannou propagaci Putinova plynu. Všechna jiná řešení neguje.

Vycházím z fakt: Buču obsadila Ruská armáda. Pak se objevilo na satelitech něco, co vypadalo jako mrtvoly na ulicích. Pak se stáhla Ruská armáda a na místech kde satelitní snímky měli něco, co vypadalo jako mrtvoly na ulicích, byly mrtvoly na ulicích. Co se tam tedy podle Vás prosím stalo? Uznávám, že kriminalistická expertíza a mezinárodní tým odborníků by byl skvělý. Na druhou stranu má Ukrajina bohužel teď plné ruce práce s Ruskou invazí, to je vcelku validní "výmluva" proč se nezabývat arcipodrobnou dokumentací každého zločinu proti lidskosti jež se Rusko dopustilo. Proč pochybujete o Buči a nepochybujete o tom, že se některé Ukrajinské dobrovolnické pluky dopouštěly zvěrstev v Luhansku a Donbasu? Důkazy mi přijdou víc než dostatečné v obou případech, včetně jasného motivu. Zavání mi to dvojím metrem ve Vašem měření.

Třeba tak, že Rusko má na Evropu jedinou zbraň, o kterou přijde.

Jak jsem již psal výše, ano byla to genocida. Zatímco ale genocida Rusy je sporná, genocida ukrajinci je dle Tvého příspěvku prokázaná?

že jako důkaz o tom, že to udělali Rusové, mají svědčit výpovědi několika lidí, kteří uvedli, že "ti vojáci mluvili rusky". Rád bych upozornil na nesporný fakt, že veli mnoho těch, kteří jako svůj rodný jazyk uvádějí ukrajinský jazyk, jakožto občané Ukrajinské republiky, a tedy žijící na území tzv. Ukrajiny, kde se dlouhodobě prolínají dvě etnika, odlišující se na základě jazyka, je mnoho těch, kteří umí zcela dokonale i ruský jazyk.

Jestli jsi poznal ze satelitních snímků, které byly uvěřejněny v médicíh, že tam ležela mrtvá těla dětí, tak klobouk dolu. Ale hlavně, před odstraněním těl nebyla provedena kriminalistická expertíza za účasti mezinárodních týmů odborníků, která by jednoznačně mohla potvrdit, že lidé zemřeli skutečně přesně tam, kde jejich ostatky byly nalezeny. To je zásadní problém při dokazování. Z tohoto důvodu se právě vždy, když je nalezena mrtvola, zkoumá, jestli zemřela na místě, kde byla nalezena. Těch těl tam nebylo tolik, aby nemohla expertíza být provedena u každého. Čili pochybnosti nutně musí přetrvávat a nic není zcela jasné, jak by to někteří rádi interpretovali.

A kdo podporoval a stále podporuje ty zločince v Kyjevě??!! Na to se zapomíná? Ach ano ... to je nepopulární a USA to stálo asi 5Mld US$ ..... VIZ Nulandová nýmande!

jak dokáže napsat, že někdo začne cokoliv z "vylhaných důvodů". To je totéž, jako se vyjádřit, že není nutné odpovídat na "lživé otázky". Jen pro pořádek, každý děláme cokoliv ze svých důvodů, a ty nemohou být vylhané, stejně jako žádná otázka nemůže být lživá. Otázky mohou být nepříjemné, důvody mohou být nepřijatelné, ale lživé mohou být jen odpovědi (typicky na nepříjemné otázky :)  a vylhaná mohou být jen tvrzení jedněch o důvodech druhých.

Pokud Evropa dělá z vlastního rozhodnutí ústupek, že se omezuje, tak se omezuje primárně Evropa, ne Rusko. Dá se se napsat mnoha způsoby. :) 

začal v roce 2014 po převratu, kdy se neústavní cestou vytvořila vláda, která vzala silně protiruský kurz ve vztahu k těm obyvatelům, kteří za svůj mateřský jazyk považovali ruský jazyk, nehledě na to, že v té době to byli občané Ukrajinské republiky. Jelikož se celkem logicky odpor vůči vládě zkoncentroval na východě UR, kde se dle prokyjevských médií objevili tzv. "proruští separatisté" (a jací jiní, než "proruští" mělí být, když to byli etničtí Rusové, žijící na tomto území po staletích - přece nemohli být třeba "proběloruští", že? :-), vláda UR nevymyslela nic lepšího, než že začala jednat prostřednictvím armády UR a zahájila na Donbasu tzv. Speciální antiteroristickou operaci, která by se dala přirovnat k genocidě místního obyvatelstva, neboť byla zaměřená na likvidaci podle národnostního příznaku. 

No já to taky nechápu, proč to Rusko nezavře ty kohoutky hned, aby se EU sesypala. A taky nechápu, proč pořád pouští ten plyn přes Ukrajinu. A co mi vůbec neleze do hlavy, proč ještě nehodili na Kyjev a Charkov nuky, jak to udělali Amíci s Japoncema, hned by bylo po válce. Seznam zprávy o nich píše, že jsou to největší zločinci na světě, tak těch atomovek jsme se báli. To mě tedy naštěstí mile překvapili.

tak nejprve přišla ze strany Ruské federace (dále RF) reakce na prohlášení čelních představitelů Ukrajinské republiky (dále UR), že hoří sklady s obilím. K tomu se pochopitelně představitelé RF vyjádřili po pravdě, tedy tak, že s tím nemají nic společného, neboť armáda RF neútočila na žádné sklady obilí. Když se následně prohlášení představitelů UR posunuly blíže ke skutečnosti, bylo potvrzeno ze strany RF, že byl proveden útok na skald zbraní, konkrétně na sklad křídlatých raket Harpoon, ketré dodaly Spojené státy americké (dále SSA) ) prostřednictvím členů Severoatlantické obranné aliance (dále SAOA). Kolik tam těch raket bylo, je potřeba zjistit dotazem k představitelům SSA, případně SAOA. Faktem ale je, že ony zmíněné rakety byly rádoby vychytrale přemístěny do blízkosti skladů s obilím z popudu vychytralých představitelů UR ještě té noci po podpisu smlouvy. Otázka zní, Jendo, jestli se může stát sklad, do kterého umístila armáda UR zbraně, vojenským cílem? 

V jednom máš pravdu, že to není naše válka. To se nám jen Fialový hnus a jeho vládní Dozimetři snaží vnutit.

Víte, ono to ani nejde dneska nenapsat, že jste proti Putinovi. Naše zločinná vláda zavedla cenzuru a můžete jít sedět za názor. Takže nejprve je potřeba napsat: "Odsuzuji kroky Putina" a až poté je možné začít s normálními argumenty.