Německo bije s plynem na poplach, Putin ho svírá „pod krkem“ stále těsněji. Zřejmě proto včera Fialova vláda varovala, že může dojít i na české domácnosti - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Protože si už pletete jednotlivé události, do EU byl pozastaven export ropy ukrajinou, která neobdržela tranzitní poplatky z ruska, kterému byla platba z důvodu sankcí zalokována. K obnově dodávek došlo po té, co tranzitní poplatky uhradili sami zákazníci.

Uniper vs Rusko už je zase jiný příběh.

Jestli si někdo v produktivním věku nedokáže zajistit teplo domova, tak by se měl nad sebou a nad svým přístupem k životu hluboce zamyslet.

... a taky že jo, ... ;) Drtivá většina z Ukrajinského obilí, které se po uvolnění přístavů dostalo na trh, skončila ve vyspělých zemích, jako Korea, SA, Japonsko, ... a ne v Africe. Žádný hladomor nikdy nehrozil, to jsou jen hrátky propagandistů a obchodníků s komoditama. které jsou na rekordních cenách. Histerické záchchvaty politiků a novinářů splnily účel.

Myslet si můžete co chcete. Nikdo vám to nebere. Nicméně, jestli jste si nevšim, tak zhoršené a napjaté vztahy tu byly už dávno před přímým útokem na UA. Už tehdy si jednotlivé strany začaly "předvádět" svoje "trumfy" a předpokládám, že se na válku připravovaly obě strany....i když blbě - ani jedna strana nedomyslela důsledky. Pokaždé když se konaly "spanilé jízdy"/demonstrace síly amerických sil a jejich spojenců přes naše území k hranicím Ruska , jsem říkala, že to smrdí jen průserem/provokací a válkou. Jestli se dle vás problém odvíjí pouze od tata napadení, nebudu vám to vyvracet - asi by to bylo zbytečné a akceptuji jiný názor a jiný pohled. Já osobně tenhle problém tak jednoduše a jednostranné nevidím. A to fakt nejsem nijaký milovnék Rusů, ba naopak, ale ani slepě nepapouškuji protistranu.

USA nedosáhli svých cílů v Afghanistánu (Vietnamu, Iráku, ...) díky ignorování místního naturelu a nedůsledném boji s korupcí, díky čemuž měla vláda držená Amíky u moci mizivou podporu obyvatelstva a Vietkong, Taliban, nebo IS jim nepřipadal až tak nepřátelský (alespoň podle propagandy, ...).

Na druhé straně, kde nic není, ani čert nebere a normální vláda v těch zemích jednoduše sestavit nejde.

Protože máme svobodu. Pokud do toho chcete jít, nikdo Vám nebrání. Držím Vám palce. Já jsem třebas zvolil jiná opatření na zimu. Nemusel jsem čekat na žádné povolení, vyhlášku ani nařízení. Prostě jsem se zvedl ze židle a udělal je. To je to kouzlo svobodného státu. Pokud každý čeká a udělá jenom to co nám vláda nařídí a vyhlásí, asi je něco jako svoboda opravdu nadbytečný konstrukt.

Máte špatné informace. Například Německý Uniper nakoupil za rubl (což je mimochodem něco co není smluvní, ve smlouvě bylo explicitně uvedené čím se bude platit a taková neseriózní měna jako rubl to fakt nebyl) a Rusko mu přesto nedodává nasmlouvané množství. Rusko škrtí západ. Nedodržuje smluvně stanovené dodávky. Vymlouvá se na s prominutím sra*ky.

.... a proč tedy fňuká, že mu z EU nepřišly prachy, když EU nepotřebuje?

Buďte rád. V paneláku mi je dřevo na jeden velkej prd. :-D

Jestli to byl protiútok, tak to byl protiútok preventivní - škrtit kohoutky začal na již podzim 2021. Já si osobně myslím, že to nebyl preventivní protiútok, nýbrž příprava na válku.

To, že se sankce netýkají plynu neznamená, že na utažení kohoutků nemají vliv. Prostě Puťa využil závislosti EU na plynu a použil to jako protiútok za sankce. Vše souvisí se vším.

nevyhlasi, aby obcani si nachytali letni teplo na zimu do hrnců.. a ty zabalili do svetrů.. zvladli to v Kocourkově, tak my taky.

Rusko nikoho neskrti. Dodává jen to, co si Zapad za ruble nakoupil. Zapad se skrti sám. Ta pochopil Orban a uz se chysta Huxit.

Tak Alane, ten, komu před rokem na podzim končila fixace (ať plynu nebo elektřiny) by Vám řekl, že už tehdy nebylo o co stát (u mně už tehdy šel plyn na trojnásobek). A to nebyly žádné sankce na Rusko, protože nebyla ještě ani válka - všude se ventiloval jen krach Bohemia Energy. Takže s tím Ruskem to máte nějak pomýlené.

Myslím že u normálního zateplenýho baráku v česku by teplota na 10 neklesla, i kdyby se vůbec netopilo. No možná po týdnu mrazů i ve dne.

Ale němci nemaj problém, maj na elektřinu, budou topit jí, vyženou nám cenu na 1000 eur. Česko bude mít problém, jen jestli už nebude co spálit, kdyby došlo uhlí.

Když nastaví teplotu na 10°C tak ty zálohy velké nebudou a v Rumunsku, nebo Bulharsku je v zimě celkem teplo a není tam draho.

Českou televizi jsem neviděl 30 let, koukal jsem na japonskou LCD SHARP, když dávali MS v hokeji, nebo poháry a poslední roky už ani to ne a dal jsem ji mámě. Před pár lety jsem byl kvůli rekonstrukci 2 týdny bez internetu a trávil večery u TV, ...

Něco tak strašného už nechci nikdy zažít a omezil jsem TV na jednu vánoční pohádku za rok při rodinné slezině.

Plyn skutečně dělá za normálních okolností 1% z celkových dovozů EU, který je přes 2 biliony €, teď to bude 3-5% a fakt by neměl být problém nahradit těch ruských 200 mld m3, což je cca 8% z celkové těžby ve světě

Máme u nás jednu z nejvyšších cen vody v republice (celkem cca 110 Kč/kubík), dost ale používáme dešťovku (rodinný barák, pod každým okapem nádrž, ...) tak ta spotřeba pitné vody zase tak velká není a cekově nebude ani to procento mých/našich měsíčních nákladů.

Bludy z katechismu gretensko-klimatické věrouky spojují naše vládní ideology s ideology německého establishmentu. Německo bije na poplach před tím, co způsobilo svojí nesmyslnou zelenou politikou. 

Ekonomické sankce budou mít vliv, až se začnou uplatňovat delší dobu, zatím jen trochu klesly dovozy ruských paliv. O funkčnosti sankcí se můžeme pobavit, až se dovozy ruských paliv zastaví úplně na pár let. Nahradit je samozřejmě jde, Rusko představuje jen cca 10% světového exportu paliv, jen to nebude hned, protože EU odmítá podepsat dlouhodobé smlouvy (Proč ???) a ostatní producenti svou produkci mají nasmlouvanou.

Rusáci šroubují ceny nahoru přes rok, začali s tím vloni na jaře, rok před invazí při minimálních sankcích, které platily jen na pár papalášů a firem kolem Putina. Svádět potíže na sankce může jen vemeno od Klausů, kolaborant z SPD, komouš, nebo 100% creteeno. Potíže jsou jen kvůli debilní závislosti na jednom dodavateli, kterému hráblo, sami jsme si navařili a teď si to i vyžerem, naše blbost.

Energetika závislá na jednom dodavateli není energetika, ale hromada hnoje, se spoustou much, co smrdí už z dálky.

Sankce ještě pořádně ani nepřišly, jsou děravé, až běda, nikdo je nedrží, platí velmi omezeně na pár subjektů a osob, ... dokud nepřijdou plošné sankce, které budou platit na všechny firmy a občany Ruska, tak se v tom budeme babrat dál.

Váš názor sdílím ve spouště bodech. Daná válka je z pohledu Evropy nesmyslná. Mix OZE + plyn dává smysl když je aplikován střízlivě. Alternativní zdroje plynu mají své limitace a "překopat" některé procesy na jiné zdroje tepla prostě není otázka pár ťuknutí do klávesnice.

Jeden bod mi ale jasný není - z čeho usuzujete, že by Rusko neškrtilo plyn a tím nešponovalo cenu, když by jsme neuvalili sankce?

V roce 2021 prokazatelně poklesly dodávky, což se odrazilo na stoupající ceně plynu (https://cdn.ihsmarkit.com/www/images/1221/figure-2-russian-gas.png). V té době žádné nové sankce zaváděny nebyly, plyn se ale škrtil.

Sankce byly dle mého tou nejměkčí reakcí, jaké jsme se mohli vůči Rusku dopustit. I tak jsou sankce velmi opatrné a například se vůbec nedotýkají zemního plynu. Co jiného byste doporučil? Protestní diplomatickou nótu? Slovní odsouzení války představitelů EU, držících se společně za ruce? Co směšnějšího jsme ještě mohli (ne-)udělat?

Bohužel i po 6ti měsících od započetí té nesmyslné války je u mnoha lidí přítomný iracionální aktivismus a tomu odpovídá situace ve které se nacházíme. Současné iracionální ceny energií jsou způsobeny jen a jen ekonomickými sankcemi vůči Rusku. Kdybychom na Rusko žádné sankce neuvalili, budou ceny uhlovodíků +/- stejné, nebo nižší jako před rokem.

Německá energetika, budovaná v tandemu obnovitelné zdroje + plyn čistě z technického hlediska není nesmyslné řešení. V době příhodných přírodních podmínek se jede za cenu odpisů investic do OZE zdrojů a v době nepříznivých spotřebu dorovnávají rychle nabíhající plynové elektrárny.

Ceny energií v evropě odráží kapacitu logistických tras a alternativních dodavatelů. Spousta ekonomů a investorů jsou techničtí analfabeti, kteří nechápou, že nahradit v současném světě energetické potřeby kontinentu jako je evropa není totéž, jako elektronické obchodování. Ve zdejší diskuzi se lze dočíst spoustu nesmyslů a špatných odhadů od lidí, kteří neznají mapu produktovodů, kapacitu přenosových tras a ani energetický mix ČR. Rád bych na kurzech.cz našel fundovaný článek na toto téma, ale zájemci se budou muset bohužel poohlédnout jinde.

"Trh" reprezentovaný papaláši EU a národními sankčními hrdiny typu Lipavského tvrdí, že ruský plyn ani ropu nepotřebujeme a že odebírat od RF nebudeme. Nedůvěra "thu" vůči Rusku je také reprezentovaná nespuštěním plynovodu NSII. čemuž brání jen tupý huráaktivismus.

Evropa nakupuje Ruské uhlovodíky od Indie, Turecka a jiných překupníků s patřičnou přirážkou. To je samozřejmě geniální řešení jak potrestat Rusa. Zvláště ve chvíli, kdy kvůli předpokladům ekonomického útlumu ceny energií klesají a mohly by být nižší než loni. Ekonomické sakce tak fungují zcela opačně. Poškozují vyhlašovatele Evropu a Rusku přinášejí více peněz díky vysokým cenám. Sláva hlupákům dělajícím hloupá gesta.

Nesmyslná sankční politika? Pominu-li fakt, že zemního plynu se žádné sankce nedotýkají, a že příčiny rostoucích cen jsou v nedůvěře trhu vůči Rusku, tak považujete reakci na největší válku na evropském kontinentu od druhé světové války za nesmysl? Jak má podle vás Evropa reagovat mírněji? Strkat hlavu do písku? 

ale nesmyslná sankční politika USA a EU, Německo samozřejmě nelze vyjmout stejně jako Českou republiku. 

Vše se dá nahradit. Na druhou stranu ta myšlenka s 1% je mylná. Když to přeženu a použiju hyperbolu: Kolik % Vašich výdajů je na vodném/stočném? Jak dlouho by se Vám chtělo žít bez vody?

Nikdo a nic není nenahraditelný, dovoz plynu do EU představuje 1% všech dovozů.

Můžete nám tu sdělit, proč by mělo být na 4% povrchu Země 30% surovin?

Afghánistán v podstatě dopadl neúspěchem pro USA z pohledu toho, že kvůli vládě Talibanu a jeho podpoře terorismu do toho tehdy šly. Výsledkem je.. opět vláda Talibanu. Nicméně i to je výsledek nezávislého směřování Afghánistánu, jakkoli smutný. V případě Afghánistánu nemám pochybnosti o legitimitě americké intervence. Pokud mám někde pochybnosti, pak v případě Iráku, kde celá intervence stála na desinformaci o zbraních hromadného ničení. Fakt nemám v úmyslu obhajovat každou válku, zapřičiněnou Spojenými státy, ale pořád vidím obrovské rozdíly oproti ruským válkám, které jsou skutečně motivovány jen imperiálními ambicemi a neberou ohledy na status quo nezávislosti dané země a už vůbec ne na civilní oběti.

To chce jen trochu samostatného myšlení a netřeba brát pokyny doslovně.

Nemusí nic tahat do schodů, zahřát se může třeba kopáním hromadných hrobů pro umrzlé sousedy.

Jasně, teď jsme 2 roky chrchlali kvůli viru z Číny a teď budeme 2 roky chrchlat kvůli vejrovi z Ruska!

To jako že by Putin plyn, co nepustil do NS1 pustil do NS2?

To jako fakt??? :D

Nebo třeba spravedlivá válka ve Vietnamu, Laosu, Uruguai, Guatemale atd. To bylo něco úplně jiného s tím se Ukrajina nedá srovnávat. To byl boj za demokracii, za pokrok..... Tomasso Neštěmice -)

Dovolenkáři můžou začít plést svetry a kulichy. :D

Prdím na zásoby, mám dřeva na 5 let.

Tak jestli v Rusku už neplatí "nas mnogo", tak to jsou totálně v ryti a je to zpráva nejmíň za deset ČT1. :D

A co teprve v takové Africe, Asii nebo Jížní Americe, kde je to samý demokratický stát. A musí se s tím vypořádat -))

Hlavně o žádné sankce pořád nejde, protože v nich je tolik děr / výjimek, že jsou prakticky k ničemu. Jestli Rusáci provádí plošné ničení na Ukrajině, tak sankce musí platit plošně na Rusko SWIFT na všechny ruské banky, zákaz vstupu pro všechny Rusáky, zákaz vývozu a dovozu, pro výjimky 100% CLO, ...

Já jsem za to Rusku vděčný, aspoň popožene namrzlou EU k nějaké akci. Půl roku po oznámení sankcí ještě pomalu ani nekopli do země a z LNG technologií, prakticky nic nevybudovali a se zajištěním LNG, nebo obnovenou těžbou to je stejné. Takhle si řešení energetické krize nepředstavuji.

Němci dál jedou svou mantru bezemisní energetiky a nic nestaví, pronajali si dočasně pár plovoucích terminálů. Zrovna tak se postavili k nákupu samotného LNG, kde odmítli dlouhodobé kontrakty a tím logicky dodavatelé odmítají investovat do infrastruktury a navýšení produkce. Němci prostě čekají, že se to na Ukrajině nějak uklidní a Schröder zase zajistí levný plyn v Rusku, nebo obnoveného SSSR a když se to zase podělá, tak pošle pár děl bojujícím Polákům.

Lidi, pohybující se v plynárenství, mluví o konkrétních německých a švýcarských firmách vlastněných Rusy, které na burze freneticky přihazují. Nedokážu zhodnotit, jestli je to spekulace a přehánění, ale taky by mě to nijak nepřekvapilo...

Podobně, že část ze 2% světové produkce obylnin se nedostane na trh vyvolalo histerii o hladomorech v celém světě. Tužka je fakt nestrašnější zbraň, v nesprávných rukách může být horší, jak atomovka.

Tak to je takový ten paradox demokratické versus totalitní společnosti. V demokraciích se dlouhosáhle "žvaní" o každém prdnutí, což ale vede k řešením problémů, které zpravidla nepřerostou do katastrof. Naproti tomu v totalitních režimech média neslouží ke kritice, ale k propagandě, čili vše se lakuje narůžovo a kostlivci se schovávají do skříní.

V USA mají dodnes žhavé vzpomínky na ropný šok 70. let jako na jednu z nejhorších katastrof, která mohla Západ potkat. Ve skutečnosti se nic zase tak dramatického nestalo, byť to mělo své politické a společenské důsledky. Naproti tomu si to srovnejte s tehdejší situací v Sovětském svazu, kde oficiálně žádný problém neexistoval, ropy bylo nekonečno, ale lidi žili v daleko horší každodenní katastrofě. 

Nepochybuju, že Evropa tenhle problém ustojí. Dějí se mnohem horší věci, než je vysoký účet za vytápění nebo 18 °C namísto 23. Na východní Ukrajině aktuálně řeší, jak vůbec zimu přežít, protože pokud neumrznou ve vlastním domě, tak jim dost pravděpodobně přistane na hlavě raketa anebo přiběhne čečenský mohamedán a uřízne jim koule. Naše problémy jsou úplně směšné v porovnání s tím, co řeší tam.

Ceny energií a surovin vyletěly hlavně díky zpovykaným "investorům" a Rusáci to zkušeně využívají a dodávají alarmistům další a další munici. Ani bych se nedivil, kdyby v těch panických nákupech neměli Rusáci své špinavé pracky.

Naprostej souhlas. Jenom doplním - pokud vím, tak výše popsané chování moderního člověka vyplývá z jeho archaické neurochemie. Jelikož žijeme v blahobytu, překalibrovalo se v našich mozcích vnímání libosti a nelibosti v plném rozsahu na to, co zažíváme. Jinak řečeno, nyní zažíváme stejný stres a míru napětí z toho, že budeme v zimě možná muset topit na 19 °C namísto na 25 °C, jako před 80 lety z toho, že bude 5 měsíců hladomor a umře nám půlka rodiny.

Nevím kde jsem ten názor zaslechl, je možné že jsem to někde četl a přišel mi, že měl hlavu a patu. Němci nezaspali, Němci se snažili předejít konflitku. Mysleli si, že pokud provážeme ekonomiky Ruska a Evropy, tak že předejdeme válce. Taky by mi to přišlo, že to má hlavu a patu.

My bez jejich plynu nebudeme mít energii pro náš průmysl (jak teď vidíme) a oni bez našich plateb nebudou mít tvrdou měnu pro svou spotřebu (jak teď vidíme). I když si to čtu teď, tak mi to dává smysl - takový hezký základ pro "partnerství z rozumu." Jak bláhová myšlenka. To co je v dané myšlence přehlíženo je že Putinovi je putna jak moc bude plebs trpět. Komu kdy v Rusku záleželo na lidech, ty jsou stejně na utrpení "pro slávu matičky Rusi" zvyklí. Němci tento fakt zřejmě přehlédli. Dle mého skromného názoru se tedy nejedná o to, že by zaspali, "pouze" něco přehlédli.

NATO opouštělo Afghanistán (a několik let předem o tom informovalo) s vlastní suverénní vládou a armádou, kterou 20 let cvičili a vyzbrojovali. Talibanu NATO žádné území nepředávalo. Že kvalita vlády a armády nebyla dostačující není vinou USA, to by tam museli být několik generací a tvrdě vyžadovat západní standard státní správy, školství a armády. S tamní mentalitou si Afghánci ten Taliban zaslouží.