Situace na trhu s plynem se vyostřuje - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

EU, potažmo Něměcko ignorovalo situaci a "zohledňovalo ekonomické dopady" 10 let. Sám vidíte, kam to dospělo. Rusko nabylo dojmu, že si opravdu může dovolit cokoliv. Čili dnes můžeme s jistotou říct, že zohledňování ekonomických dopadů správnou cestou nebylo.

V zásadě souhlas, ovšem patrně s výjimkou toho jaké si vzít poučení a jaký udělat závěr.

Já vidím tento závěr - EU je aktuálně Ruskem vydíratelná. To je velmi špatná situace se kterou je třeba něco zásadně a rychle dělat. A cokoliv se bude dělat ve směru snižování surovinové závislosti na Rusku, bude nás bolet. Tak to prostě je a je to daň za rozhodnutí těch politiků, kteří EU během let do surovinové závislosti na Rusku vmanévrovali.

Chlapci, vy se ještě budete divit aji ušima, protože tohle Putin a Rusko neustojí. Západ v podpoře Ukrajiny nepřestane, ale naopak bude podporu stále stupňovat, Rusko nebude schopné tomuto tlaku odolávat a Čína mu proti západu nijak reálně nepomůže, naopak jakmile si vyhodnotí situaci, že se Rusko potápí, tak bude chtít být na vítězné straně. 

Tak za půl roku si sami se sebou zkonfrontujte jak vývoj vypadá. Ono je totiž úplně jedno co vy kremlboti si přejete, vývoj jde zcela mimo vaši vůli a vy nemáte šanci nic na tom změnit. :)

Napadením Ukrajiny Putin udělal obrovskou chybu, která bude znamenat rozpad Ruska. :)

Tak co mne na to napíšeš chlapečku? Běž do školy a dovzdělej se. Pak možná budeš něco znát a můžeš pak i něco rozumného napsat.

Kvůli růstu cen energií na evropském trhu tak Čína začala prodávat zkapalněný zemní plyn (LNG), a to formou, že jej nakoupila ve Spojených státech a za draho přeprodala  Evropanům. 

Společnost Unipec, obchodní divize čínské státní společnosti Sinopec, takto do evropských přístavů poslala hned několik dodávek plynu, který pochází z Louisiany a podle agentury Bloomberg tak vydělala na tom, že by LNG na čínském trhu prodala levněji než v Evropě, která je vydíraná již ze strany Ruska.

Server Nikkei si pak povšiml, že kvůli přebytku, jež Čína vykazuje z důvodu zpomalení své ekonomiky, již do Evropy přeprodala více 4 miliony tun LNG, což představuje zhruba 7 % evropského dovozu v první polovině roku.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cinani-cihaji-Trhnou-na-boji-s-Ruskem-Uz-zacali-713516

Toto bych chtěl podepsat, tedy až na "lidi co šířily" ;-) I když možná nespisovně "ty lidi"...

Nicméně přesně tohoto jsem v posledních měsících svědkem velmi často. Nejsem žádný rusofil, vyrostl jsem v ČSSR, otec přes VŠ vzdělání mohl dělat nejvíc řidiče náklaďáku, ani po revoluci jsem nikdy nemusel jejich mentalitu, Putin je pro mě gauner atp. Mám dost důvodů Rusko nenávidět, ale jen kvůli tomu najednou nepřestanu ztrácet smysl pro realitu. Někteří lidé, které léta znám, jsou velmi inteligentní, racionální, najednou začnou ujíždět na totální rusofobii a začnou hlásat věci, které prostě nedávají smysl. Zjevnou, zřejmě zakořeněnou (nejsem nejmladší, mí přátelé též ne) nenávistí ke všemu ruskému si nechají zastínit mysl a začnou říkat cosi o tom, že Rusko je třeba porazit za každou cenu apod. Naprosto pak přehlíží jakýkoli risk/reward přístup, prostě se jede tohle a basta.

Nepamatuji si, kdy by takový přístup vedl k něčemu dobrému. Chápu postoje typu "Rusku neustupovat", analogie s Mnichovem 38, ale přesto je třeba vzít rozum do hrsti, uvědomit si jejich a naši pozici a zkusit najít kompromis. Jsem přesvědčený, že vzájemný konflikt (i kdyby "jen" ekonomický) nikdo nevyhraje, tak proč se tu roky o něco pokoušet? Každá strana musí něco obětovat, aby se našlo řešení schůdné pro obě. Když se to nestane, obětují obě ještě víc, kdo je pak vítěz? Jsem přesvědčený, že dosavadním přístupem už prohráváme, nemůže to mít po této trajektorii žádný dobrý konec, i kdyby cokoli.

Mě už to dávno došlo, jenom jsem nemohl uvěřit že by v dnešní době ještě takový lidé byli. Člověče, ty nepoužíváš racionální část mozku co se týče Ukrajinského-Ruského konfliktu. Ty jedeš v emoční. A všichni ti co např. na novinkách,idnesu vždycky píšou ty své protiruské emoční výlevy a bláboly, které spadají pod nenávistné a zaslepené fanatické výroky jsou na to podobně.

To je slabina vašich příspěvků(proukrajinské propagandy). Vaše příspěvky nejsou neutrální, čiší z nich čirá nenávist jenž je produktem vaší emoční části. Jenže emoce jsou špatný pán a vždy vedou k chybným myšlenkám. A z mé zkušenosti kdo je jimi vždy řídil dopadl špatně, byli to lidé velmi primitivní a duchem velmi chudí, skoro bych řekl trpící debilitou. 

Proto např. zcela zjevně ignorujete negativní ekonomické dopady, jako kdybyste nedisponovaly ani intelektem  je zohlednit. To právě vždy zničilo lidi co šířily nenávist za pomocí emocí. Srandovní je na tom to, že z emoční nestability byli vždy označovány ženy ale podle příspěvků podporovatelů ukrajiny to spíš vypadá že emocemi se tu řídí hlavně muži. Fakt nejste zdegenerovaní?

Ať je pravde kde chce, Pravdu má ten, kdo vlastní ty zdroje, o které jde v prvé řadě. Ten nás nepotřebuje tolik, jako my jeho. Kdo tohle nechápe, ten už dopředu prohrál. Taková je skutečnost. 

Říkán jednu věc. Nebude to trvat dlouho a Saudská Arabíe začne prodávat ropu Číně za juany. A pak uvidíte, co se bude dít s USD. 

Ruská plynárenská společnost Gazprom podepsala s čínskou energetickou firmou China National Petroleum Corporation (CNPC) smlouvu, podle které se budou dodávky ruského plynu do Číny prostřednictvím plynovodu Síla Sibiře hradit v ruských rublech a čínských jüanech místo v amerických dolarech. Informovala o tom dnes agentura Reuters. Podle šéfa Gazpromu Alexeje Millera je tato změna výhodná pro obě strany.

https://www.fxstreet.cz/gazprom-se-dohodl-s-cinskou-cnpc-na-platbach-za-plyn-v-rublech-a-juanech.html

Vystrašit lidí tak,aby se začli mlátit sekyrami.Nejdriv covid,teď obhajujou zabíjení lidí.Me by zajímalo,kolik těch trolů ví,co je tam za policejní stát,který tak obhajujou,nebo do toho PC mlátí placení magoři ber kde ber.

Toto je bývalý šéf, který se tím pádem cítí zneuznaný.
Ale to nevylučuje, že by mohl mít pravdu - ale za moc pravděpodobné to nepovažuji.

Kosovo snad zůstalo Srbsku ?
USA si jen ze získaných zemí nedělají "vlastní" území - tamější obyvatelé by tím získali práva občanů USA (příliš velká) - o což jim samozřejmě nejde.
Z dobytých území si USA proto vytvářejí jen "kolonie". Kosovo, Afghanistán, Sýrie, Irák, Libye, Grenada, Nikaragua, Portoriko, Vietnam, Kuba...

"....Putin nepochybně porušuje mezinárodní právo - nicméně nedělá nic, co by před ním nedělaly např. USA...."

Opravdu??

Kdy USA vojensky napadly nějakou zemi proto aby jí ukradly kus území?

To, co dělá Putin na Ukrajině je to samé jako dělal Hitler u nás v roce 1938.

USA by se chovaly stejně jako Rusko pouze tehdy, kdyby pod nějakou vylhanou záminkou napadly např. Mexiko proto aby té zemi ukradly kus území. Přesně tohle totiž Putin dělá.

Myslíte, že by pro USA bylo těžké vyhecovat mexické obyvatelstvo k tomu aby se chtělo odtrhnout od Mexika a připojit k USA? Tohle totiž Putin dělal - roky Ukrajincům rozdával ruské pasy a sliboval, že v Rusku budou mít lepší platy, lepší důchody, atd....

USA na rozdíl od Ruska nic takového nedělají.

Eurobolševik bude Rusy tak dlouho provokovat až bude velký průšvih. Zatím jsou Rusové vysmátí a my máme drahé energie, nesvobodu a cenzuru jako za inkvizice.

Tepelné čerpadlo a solár na památkovej barák v pěší zoně, to jsou po mě knížecí rady. A další průšvih je, že odpadaj zákazníci prostě lidi čím dál víc šetřej, dokonce i soused co má potraviny skučí, že to jde do kopru a taky je ve svém. Ještě že se toho můj otec ODSsák jak poleno nedožil, bo by ho ranila mrtvice jak tahle vláda likviduje živnostníky jak Babiš.

Naznačujete, že máte firmu. Má ta firma svou vlastní nemovitost? Pokud ano, není chytřejší místo toho nadávání a poplakávání na internetu raději na střechu prdnout solární elektrárnu a případně i plynový kotel vyměnit za tepelné čerpadlo?

Všiměte si, solární elektrárny na střechách všude rostou doslova jako houby po dešti. To zařizují lidi, kteří místo poplakávání problémy řeší.

Tady máte názor přímo od šéfaproruských separatistů. Jak se zdá, ten by s váma silně nesouhlasil.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusko-uz-prohralo-povzdechl-si-nekdejsi-vudce-doneckych-separatistu-girkin-40407884

Tahle vláda šmejdů musí co nejdříve vyčadit, bo složenky na nové zálohy za chvíli už neutáhnu a firma vo mě živí klekne = Ukrajina je mi tudíž už zcela u pr...e  a kdo sežene z Ruska levnej plyn ten bude u mě king jak Orbán. Sorry jako liberální fialovic hlupky, Maslowova pyramida potřeb to je oč tu běží.

S tím Hitlerem máte pravdu - a je mimořádně důležité jeho důvody "pochopit" (ve smyslu chápat, jak uvažoval).
Líčit totiž Hitlera jen jako "šílence" a Němce té doby označit za "zmanipulované" je strašně krátkozraké - tímto přístupem nedokážu zabránit opakování obdobné situace.
Snažím se věci posuzovat na základě faktů (dlouhodobě sledovaných), které si v rámci možností ověřím - ne vycházet jen z krátkodechých článků v masmédiích - pro které je jediným zdrojem propaganda jedné strany.
Mimochodem - to co jsem popisoval, pochází v naprosté většině od renomovaných západních politiků, analytiků, novinářů.
Svět není černobílý, kde je bídák s černým kloboukem a hrdina s bílým. Putin nepochybně porušuje mezinárodní právo - nicméně nedělá nic, co by před ním nedělaly např. USA.

Tak to já na rozdíl od vás, když uvažuji o přečtení literatury tohoto typu, tak chci vědět kdo to napsal a jaké jsou motivy a minulost dotyčného člověka, protože to formovalo jeho styl uvažování a styl argumentace. Ale jo, každej jsme jinej. Vy tyto záležitosti za důležité nepovažujete, já holt ano.

No, uvidíme. Osvobození Ukrajiny samozřejmě záleží zejména na odhodlání spojenců cvičit ukrajinské vojáky a dodávat dostatek těžkých zbraní. Sám si zjistěte co ruským okupantům způsobilo pouhých 16 HIMARSů.

Šance na to, že současná vláda v Kyjevu získá pod kontrolu Donbas (o Krymu ani nemluvím), je stejná, jako že vláda v Mexiku získá zpět pod kontrolu Texas. V obou případech se nedá mluvit o pravděpodobnosti, neboť jde o jistotu.

Ano, svoje "logické" důvody k válce měl svého času taky i Hitler....

Jinak, těžko vést polemiku s někým, kdo tak hluboko vězí ve lživé ruské propagandě tak jako vy.

Stávající konflikt viditelně začal v roce 2014, kdy USA pomocí 5 mld USD sponzorovaly a organizovaly ozbrojený puč - Majdan - který svrhnul legálně zvoleného proruského prezidenta (jinak mafiána jak hrom).
Nová vláda nasadila tvrdý protiruský kurz (např. zakázala ruštinu jako úřední jazyk - i když na jihu a východě to byla mateřština 60% obyvatel - i Zelenský natáčel v ruštině). Tím vyvolala vzpouru rusky mluvících obyvatel - za které se postavilo Rusko. Rusko k tomu mělo i další důvody - hrozilo, že přijde o pronajatou Sevastopolskou vojenskou základnu, která pro ně byla strategicky mimořádně důležitá (něco jako Panama pro USA). Proto taky anexe Krymu - ale tam žila většina ruských obyvatel - dokonce s ruským pasem.
Probíhala občanská válka, která se dostala do fáze zamrzlého konfliktu. Obě Minské dohody byly (většinou ze strany Ukrajiny) porušovány. Ukrajina se připravovala na vojenské dobytí povstaleckých "republik" Luhanské a Doněcké. Do konce roku 2021 bylo v zemích NATO vycvičeno 100 tis. vojáků ukrajinské armády, probíhaly dodávky vojenské techniky ze Západu.
Putin dospěl k názoru, že dohodami se mu nepodaří ničeho dosáhnout (2014-2021 bez výsledku) a zaútočil - v zásadě krátce před naplánovaným útokem Ukrajiny na povstalce.
Vycházet z předpokladu, že někdo v konfliktech tohoto typu jedná "jako idiot" mi nepřijde rozumné. Každý má svoje logické důvody, které minimálně z jeho vlastního pohledu (pohledu jeho země, kultury) považuje za adekvátní. Často nám chybí informace nebo nechápeme cizí kulturu, mentalitu.

Kdyby Putin Ukrajinu vojensky nepřepadl (i přesto, že doslova ještě pár hodin před přepadením tvrdil, že Ukrajinu ani teď ani v budoucnu nehodlá vojensky přepadnout), tak by k současné situaci nikdy nedošlo. Za současnou situaci je zodpovědný Putin.

Pokud tvrdíte, že jednal v zájmu USA, tak jinými slovy tvrdíte, že je ovládán Amíkama, že je loutkou v rukách Amíků. :) Je Putin loutkou v rukách USA?

Jinak s dalším textem v zásadě souhlas. Pro EU i Rusko je ta Putinova válka krajně nevýhodná. Pro USA je spíš výhodná. Proč Putin takovouto šílenost provedl, nad tím musí zůstat stát rozum snad úplně každému, kdo je schopen aspoň elementárního logického myšlení. Putin zjevně schopností logicky myslet vybaven není (a nebo je loutkou v rukách Amíků). Ten chlápek jedná naprosto neracionálně.

Jinak, jsem ale přesvědčen, že teď už jsme my v EU v situaci, kdy není cesty zpět - Ukrajina musí Putinovské okupanty ze svého území vyhnat a EU jí v tom musí vojenskými dodávkami a výcvikem vojáků dopomoct. A pak naše ekonomika poroste z ukrajinských surovin a obnovy Ukrajiny.

aleši, nějak se mi v tom tvém popisu příčin a následků války chudák putin ztratil a i to co píšeš vypadá pořád tak, že je to idiot. přisámbůh, ty USA jsou ale geniální, že ho k tomu donutily..nedohodly se USA nakonec s čínou? to by byly dvě mouchy jednou ranou.. 

Mne je šumák, zda byl soudruh. Nelustruji ho. Mne jde o jeho znalosti. Zato vy nemáte žádné. A o to jde. Primárně jen o to. Ale jak jsem napsal, je to váš boj.

Válku na Ukrajině si přály především v USA. Má to pro ně řadu výhod:
- EU přestane spolupracovat s Ruskem a přijde o levné suroviny - přestane být konkurentem
- EU bude odebírat předražený LNG z USA
- EU začne ve velkém nakupovat zbraně z USA
- umírat budou Rusové a Ukrajinci (ne američané)
- Rusko bude oslabováno (sankcemi i válkou)
Pro EU má válka na Ukrajině většinou nevýhody:
- přijde o spolupráci s Ruskem a levné suroviny
- ponese většinu nákladů konfliktu i obnovy Ukrajiny, zátěž válečných uprchlíků
- potenciální nedostatek potravin vyvolá novou uprchlickou vlnu Afrika -> EU
- v důsledku dojde k úpadku ekonomiky EU
Proto byl přístup Německa na začátku konfliktu úplně jiný než USA - ekonomická spolupráce s Ruskem byla pro Němce výhodná, navíc s ní hodně počítali. Oslabovat Rusko opravdu nepotřebovali, ani si nepotřebovali na Krymu zřizovat vojenskou základnu.
Jenže EU se ocitlo ve vleku událostí - předejít válce by museli dřív - neudělali to. Nyní už konflikt řídí z USA, EU hraje druhé housle - je to dáno i vojenskou slabostí EU zemí. Fungujeme už jen jako vazal USA.

Nevěřím, že se pustí Čína do Thaj-wanu. Čína, ať je jaká chce, tak oproti Rusku jedná inteligentně a pragmaticky. Na rozdíl od Ruska vškeré dosavadní kroky má Čína pečlivě promyšlené a vše to vede jen k posilování čínské ekonomiky.

Rusko se chová nepředvídatelně a z hlediska ekonomiky sebevražedně. Čína nikoliv.

Ad. "Oskar Krejčí" - myslíte toho soudruha z KSČ a spolupracovníka s StB? Konkrétně tohoto?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Oskar_Krej%C4%8D%C3%AD

Pokud ano, tak pardon, ale raději dám peníze na charitu než za produkty od tohoto člověka.

Naopak ode mě nebyla žádná ideologie, pouze bezemoční popis faktů - popis reálného vývoje.

To spíš co píšete vy a "Aleš Teplý" je emocema zabarvená ideologie. Tzv. přání otcem myšlenky. Jen popisujete jak byste vývoj rádi vy osobně viděli, avšak s realitou to nemá nic společného.

Že se vám aktuální vývoj nelíbí, to je pouze váš osobní problém, avšak na vývoji samotném to nic nezmění. Vy fandové Putina žijete v jakémsi svém snovém světě, který s realitou nemá nic společného. :)

Mimchodem, ad. "budou vyměněni" -  kým? Já na rozdíl od vás mám aspoň trošku osobní zkušenost s poměrama v Německu. Sám jsem polodederák :D (můj táta se narodil v Lipsku) a v Německu mám strejdu, tetu, bratrance, sestřenice.... Minimálně moji rodinu Putin spíš zatvrzuje. Připravují se na těžkou zimu, ale ani nápad, že by se snad chtěli před Putinem plazit.

Jsem přesvědčen, že Německo spíš dál zintenzivní posílání moderních těžkých zbraní. A pak je tady taky ještě Británie a samozřejmě USA a ti rozhodně Ukrajinu Putinovi nevydají. V Británii se aktuálně cvičí 20 tisíc ukrajinských vojáků a v USA cvičí ukrajinští letci.

Ale víte co? Za pár měsíců poznáme kam se vývoj opravdu ubírá, pak můžeme na tento rozhovor znova navázat. Jestli se ve vývoji mýlím, uznám to. :)

Nebojte chlapi, za chvíli se pustí Čína fo Thaj-wanu. A myslím, že stejně jako nyní západ s Ruskem nic neudělá, tak ani s Čínou nic neudělají. 

Čína je úplně někde jinde. USA začínají být proti Číně zaostalé. Kdo se zajímá a má přehled o geopolitice, tak to pochopí, kdo nic neví, tak bude stále mlít nesmysly typu západ a USA. 

Doporučuji knihy od Oskara Krejčího Geopolitika Číny a Geopolitika Ruska. Tam je dost informací pro základní pochopení situace. Nikoli USA, ale Čína je technologicky hodně vepředu. Neříkám ve všech oblastech, ale v některých ano. Třeba v rychlovlacích. Tam v minulosti, zejména v 18. a 19. století ztrácela. Nyní jsou to státy Evropy a USA, kteří v tomto ztrácejí na Čínu. Dále banky. Atd. Rovněž se k knihách dovíte, že Rusko kryje hranice Číny. Mají na to smlouvu o přtelství a pomoci. To samé dělá Čína. 

No je to boj proti větrným mlýnům, když zde většina papouškuje něco, co zdaleka není pravda. Ale dá se to omluvit neznalostí. 

Spousta ideologie, podržím se faktů - podle mě do toho nainvestovali finančně i politicky drobné vedle toho, co může přinést skutečná ekonomická krize. V momentě, kdy přijde, budou donuceni otočit nebo budou vyměněni. Na hrdost už se hrát nebude.

To si musí tito politici uvědomit především - pokud chtějí vést dále tuto válku s Ruskem, musí na to především mít. A to se nedá domluvit na schůzkách v Bruselu, to se nedá zastropovat, to se nedá přerozdělit, EU musí v prvé řadě ekonomicky fungovat. Já nevím, jak to dopadne, to asi nikdo, rozhodně si nepřeji nic špatného, to bude zlé pro každého z nás. Pokud ale nezačnou europolitici myslet takto a bojovat v prvé řadě za ekonomickou racionalitu - nikoli za zdání blahobytu -, tak se můžou velmi brzy začít dít velmi nepříjemné věci. Osobně jim nevěřím, až dalších pár měsíců ale ukáže víc.

Tvrdíte, že Německo a Francie nemají zájem.....

Tak co podle vás za současné situace reálně mohou dělat? Zrekapitulujte si dosavadní vývoj.

Němci - na začátku invaze (konec února) tvrdili, že pomáhat Ukrajině nemá smysl, protože Ukrajina během dvou, tří dnů padne... Během března uznali omyl a pak už to postupně šlo - nejdříve poslali jakési staré přilby, pak staré sovětské polofunkční protiletadlové ruční rakety, pak modernější, ale stále pouze lehké zbraně s tím, že se západní evropské státy dohodly, že těžké zbraně posílat na Ukrajinu nebudou, protože by to rozzlobilo Putina,..... pak padlo i tohle tabu a Německo začalo slibovat i těžké zbraně (pouze slibovat, nikkoliv skutečně dodávat), následně padla  i tahle překážka a Německo dnes už posílá i své moderní těžké zbraně.

Francie - Macron sice hodně a rád vede nikamnevedoucí mnohahodinové telefonáty s Putinem, nakonec ale také vždy pošle nějaké ty moderní těžké zbraně.

Vy opravdu předpokládáte, že obě tyhle země najednou řeknou "Putine, odpusť nám to všechno. S Ukrajinou si dělej co chceš, máš volnou ruku, smažme co bylo doposud a zase nám začni lifrovat levné suroviny"?

Německo i Francie už do tohoto vývoje vsadily tolik, že nevím jak vy, ale já teda nevidím žádnou reálnou možnost jak by najednou mohly udělat zpátečku.

A šanci investovat na Ukrajině si přinejmenším německé firmy uvědomují víc než jasně.

Německo a Francie Ukrajinu nikam začleňovat nechtějí - to jsou jen sliby, kterými neurazíš.
Opravdu si myslíte, že mají zájem na tom, aby je v budoucnu mohlo přehlasovat Polsko+Ukrajina+někdo ?
Že mají zájem začleňovat zbídačelou zemi, ovládanou mafiemi ? Jaké byly obrovské obstrukce při začleňování ČR - a to byla naše úroveň se současnou Ukrajinou naprosto nesrovnatelná.

Nejsem si jistý, jestli situace má dobré řešení.
Pokud bude Rusko vítězit, Ukrajina přijde o území. Pokud bude Rusko prohrávat, nasadí taktické jaderné zbraně.
Západ už značnou část zbraní na Ukrajinu poslal - Slovensko už nemá letectvo (Migy 29) a čeká na F16 (za 1-3 roky?), ČR už nemá většinu tanků (modernizované T-72) a vrtulníků a čeká na Leopardy a vrtulníky z USA, Polsko poslalo stovky tanků a čeká na náhradu z Německa a Koreje.
Nemáme ani velké zásoby munice - např. česká armáda má veškerý objem munice takový, který ruská armáda vystřílí za jediný den.
Evropa vyzbrojování dlouhodobě zanedbávala a podfinancovávala, Bundeswehr je v žalostném stavu (prý sotva 50% techniky je provozuschopné, Polské armádě by dokázali vzdorovat 1 den...). Von Lejnová sice zařídila slušivé uniformy pro těhotné tankistky, ale s bojeschopností to je bída.
Výroba západu není ve "válečném" módu. Např. doplnění Jawelinů, které už Ukrajina vystřílela, má trvat 4 roky.
USA se zjevně snaží Rusko vysilovat, z jeho případně hrozící porážky mají obavy.
Ukrajina dostává velmi rozmanitou výzbroj, výcvik a údržba jsou pak hodně náročné.
Zatímco ruská armáda na Ukrajině bude mohutnět, zásoby zbraní a munice v EU se budou tenčit - pak už může být pro Rusko zajímavé zaútočit i dále na západ.

Snad si vážně nemyslíte, že tak jak je situace aktuálně rozehraná, může Německo, příp. Francie reálně přijít za Putinem a říct mu "co jsme si, to jsme si, smažme to, s Ukrajinou si Putine klidně dělej co chceš, my se ti do toho už nebudeme plést, hlavně nám obnov dodávky levného plynu a dodávky dalších surovin"? Tomu přece sami nevěříte, viďte? Tak děsně moc odtržení od reality snad nejste, že?

Smiřte se s tím, že Evropa vsadila svou ekonomickou budoucnost na svobodnou demokratickou Ukrajinu včleněnou do západních ekonomických i vojenských struktur. Tak to prostě je. Svobodná demokratická Ukrajina poskytne obrovskou příležitost pro ekonomický rozvoj celého regionu EU.

Německo i Francie teď už nemají jinou reálnou možnost než Ukrajině dál pomáhat ve vytlačení Putinovských okupantů. Obě země už do tohoto vývoje vsadily příliš mnoho. Navíc je zde ještě USA a Britové jejichž surovinová závislost na Rusku je malá. A obě tyhle velmoci jsou odhodlané dál stupňovat svou vojenskou pomoc Ukrajině proti Putinovi.

Kremlboti, když jte vsadili na Putinovo totalitní Rusko, vsadili jste na mrtvého koně. Uznejte realitu jaká doopravdy je. :)

Souhlasím s tebou, že Putinvské okupanty je třeba vyhnat. Ale neboj, ono se to děje. Jen to jen otázka dostatku moderních těžkých zbraní a naštěstí na USA a Brity je spolehlutí - to jsou spolehliví spojenci.

Pokud máš na mysli černé uhlí, tak tím oplývá Donbas, a to není žádná "Ukráina", i kdybys se na hlavu stavěl i stím svým Volodimirem.

"nikdo si v březnu nemyslel, že tu bude v létě takový průser"

jako sorry ale jen totalni vul si mohl myslet ze to uskodi rusku vic nez evrope protoze jen  totalni vul netusi jak moc je pro nas rusko dulezite dovozem surovin, dalsi vec je ze jen vul nechape ze i kdyz casem budou dodavky z jichych zemi tak to lepsi stejne nebude protoze doprav, pojisteni atd bude za naklad tak drahe ze nas to stejne zlikviduje takze jo, jsme v... :-D

To je jistě možné, ale rozhodně ne s plynem, protože plynovody ze SSSR na západ se začaly budovat teprve až v první polovině osmdesátých let.

Tak za mě - já jsem ho pochopil a souhlasím s ním. Až na ty nuly. Kolik z nás je nula? Alexisis měl zřejmě na mysli jen pochlebovače Bruselu, kteří jsou schopni zatáhnout kvůli ideologii půl miliardy lidí do bídy. Za to Ukrajina opravdu nestojí, zvláště když je jedním z největších viníků krize.

Jestli ukrajinská okupovaná území opravdu zůstanou ruská a nebo jestli se podaří okupanty vyhnat. O tom do značné míry rozhoduje západ. Pokud ukrajinské armádě pomůže dostatkem moderních těžkých zbraní, tak Ukrajina může být osvobozena.Vše je to jen otázka síly.

Dost se obávám, že nepopisujete ukrajinské suroviny, ale většinou už ruské.
Ukrajina byla nesmírně bohatá země (potenciálními zdroji) bohužel nyní je zničená válkou, rozkrádená oligarchy a zčásti zabraná Ruskem.
Jsem moc zvědavý, kolik toho bude EU schopná pro Ukrajinu v dobách krize dělat - peníze se nedají tisknout do nekonečna (Řecko a Itálie už jsou v zásadě v defaultu, další jižní země k tomu nemají daleko).
Je taky zajímavé, že egyptolog Bárta i Elon Musk se shodli, že levné zdroje energie jsou pro rozvoj civilizace naprosto zásadní - a to se v Evropě zrovna mění.

V roce 1985 se ještě EU chovala ekonomicky a pragmaticky.
Nyní je zcela ovládaná zelenou a woke ideologií, kterou prosazuje i za cenu sebezničení. Špatný mi přijde zvlášť stav akademické sféry - svoboda je minulostí, mládež je indoktrinována sebemrskačskými idejemi.
Pokud by EU přehodnotila snahu o Velký reset a Green deal - měla by určitě šanci. Zatím takové signály nevidím.

Navíc, Ukrajina má surovin víc než dost - kovů, plynu i ropy. A pokud ji pomůžeme osvobodit od okupantů, tak Ukrajinci nám velmi rádi své suroviny budou dodávat.

Svobodná demokratická Ukrajina může být obrovskou příležitostí pro podnikání a ekonomickou expanzi. Rusko by na ekonomickou obnovu Ukrajiny ani náznakem nemělo dostatek sil. Pro Rusko představovalo obrovskou zátěž jen pouhé postavení mostu mezi Krymem a Ruskem.

Vidíte to všechno zbytečně pesimisticky.

Cca. před rokem 1985 do západní Evropy také neproudily žádné ruské (sovětské) nerostné suroviny a přesto tehdejší průmysl zažíval obrovský rozkvět a přitom zde byl také i energeticky a surovinově velmi náročný průmysl, který se následně během let přestěhoval zejména do Číny a Indie. Přibližně po roce 1985 se SSSR postupně začal dodávat plyn a následně i další suroviny. Průmysl se zároveň také stěhoval pryč z Evropy.

Holt Německo bude muset přehodnotit svůj "fetiš" green deal a třeba si vzpomene, že EU má dost svého vlastního přiblicového plynu, jehož doložená ložiska by stačila na pár desítek let spotřeby celé EU. Ku příkladu.

To nedokážu posoudit, protože v té záplavě hrubek mi uniká co jste vlastně chtěl vyjádřit. :)

Chybějících surovin je mnohem víc:
- v Polsku nemají domácnosti uhlí
- Slovensko přijde v roce 2023 o možnost zpracovávat ruskou ropu (a ČR přijde o hlavního dodavatele ropných produktů - Slovnaft)
- zastropování cen ruské ropy ze strany G7 způsobí prudký nárůst její ceny pro západní země (když Vám vypadne velký dodavatel, nemůže to dopadnout jinak)
- Rusko dodává i spoustu rud a vzácných kovů
- EU přišla o schopnost vyrábět hliník - musí dodat Čína nebo Rusko
- v EU zkrachuje chemický průmysl (s 10x vyššími cenami plynu konkurovat nelze)
- potřebujeme dodávky hnojiv a krmiv
Několik následujících let bude v EU opravdu tvrdých - část firem zbankrotuje, část se přestěhuje jinam, lidé přijdou o příjmy a značně se jim zvýší náklady.
Vznikne zkrachovaný kontinent, který nebude mít světu co nabídnout (krom varování, jak to nedělat).

Což pořád neznamená, že nemám pravdu. Miluji tě.

Uvedené odkazy se týkají:
- skutečnosti, že kvůli nedostatku objednávek nebylo v Jamalu co dopravovat
- reakcí Ruska na blokování NS II - což byly svým způsobem taky sankce
Vybudování NS II nebylo zrovna levné - proto snaha (primárně ze strany USA) tento plynovod zablokovat nebyla v Rusku vítaná - a snažili se to ovlivnit.
Spíš mi přijde zajímavé, jak silné byly snahy západu blokovat ruský plyn už v roce 2021.