COVID-19 vakcíny: Karta se obrací - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Já ve svém okolí pozoruju přesný opak - několik mrtvých na covid a žádný mrtvý nebo hospitalizovaný po očkování. Co z toho vyplývá? Statistika se nedělá pohledem do svého okolí a už vůbec podle toho nelze dělat nějaké závěry o očkování.

Co za statistikou netknutého imbecila tohle sepsalo?

Řídím se daty, fb ani nemám. Data umím číst celkem dobře, ale ve Vašem případě je to spíš o psychologii. Kolega tvrdí, že jediný způsob, aby někteří lidi prozřeli je, že jím to musí říct Lucka Borhyová, nebo jiný mainstream, protože ten vám nejdřív nalhal 3 týdny aby se zploštila křivka, ten kdo tvrdí že se celá věc využije k COVID pásům je nebezpečný konspirator, ten kdo tvrdí, že respik je neúčinný a škodlivý je nebezpečný konspirator, ten kdo tvrdí, že s očkováním můžete dostat covid je nebezpečný konspirator, ten kdo tvrdí, že můžete mít těžký průběh je nebezpečný konspirator apod. Lehce se s vámi manipuluje a pak se vztekáte. No nic, nejsem Lucka Borhyová abych Vám řekl, že hospitalizovaní jsou převážně 3x očkovaní, takže opouštím od další diskuse.

Dobrý den, děkuji. Nejdříve jsem nevěděla, ale s odstupem času vidím, že je vakcína škodlivá než-li zdraví prospěšná. Ve svém okolí nemám nikoho kdo by zemřel na covid. Jednoho pána se kterým jsem mluvila tak údajně jeho otec, který byl silně obézní a dostal zápal plic. Ředili mu v nemocnici krev až mu praskla aorta. Zato po očkování pozoruji v okolí embolie, rozjetí rakoviny, dokonce během dvou měsíců úmrtí na rakovinu o které se vědělo (byl to tedy onkologický pacient), ale bylo jasně od Dr. že pacient bude mít několik let pokoj a po očko dva měsíce na to zemřel..... Kdo chce, ať si ten sajrajt napíchá

Vrátil bych Vás zpátky na základku učit se matiku. Plus trochu něco o chemii...Já už se fakt nedivím, když vidím, co jste schopni napsat bez očividných znalostí.Ostatně, jak to napsal pan doktor výše. Každý jste odborník.... A v hlavě hovn*Ale ok. Kdyby někdo chtěl napsat, že jsem nenapsal žádný argument.1.) vývoj viru, přizpůsobení se. = větší nakažlivost, slabší průběh2.) statisticky jasně dané, oslabujicí efektivnost vakcíny při více opakování3.) na dvojku jasně navazaná věc a to hlavně, že aktuální vakcíny byly doteď stále na první mutace viru. Za tu dobu se objevilo X mutací, které jsou vždy odolnější a původní vakcíny nejsou pro ně přímo dělané. Čili efektivnost zase jasně klesá.Ony ty statistiky, na které tak strašně ukazujete ukazují správně. Hlavně to! Že na první mutace byly vysoce účinné Einsteine!4.) stále hlavně chrání před těžkým průběhem.Běžte si číst zpátky hoaxy na fb...

Jak jsme si zvykli, behem MS v hokeji jsme narod treneru a behem pandemie jsme narod epidemiology. Ja jsem treba kardiolog z University Hospitals of Leicester a nehraju si na epidemiologa. Jen bych chtel pripomenout, kolik milionu lidi celosvetove zemrelo na covid a s covidem a kolik miliard dostalo vakcinu. 10 milionu Amiku vyplni formular, protoze nemaji jiny starosti nez bolesti hlavy a novinari maji zase co rozebirat. Pral bych autorovi, aby zazil narvanou JIPku plnou umirajicich 40-50 letych, protoze starsim se proste nedostalo JIP pece. Doufam, ze odpurci ockovani zase brzo neco chyti z netopyra, aby bylo o cem psat na kurzech cz.

Ono stačí, že vůbec nějaké nežádoucí účinky existují. Hloupému napověz a blbého nakopni (třeba x.vakcínou). Tutlání dat nevěští nic dobrého. Bezvadně nefunkční experimentální látky jsou důkazem. Hold projekt byznysu farmaceutického pod rouškou plándemie může ještě pár dní mastit kapsy... Ať žije CDC i SUKL hurá!!!

Pan "mikrobiolog" bere jako reprezentativní data z nějaké apky, neví jaké nesmysly jsou lidé schopni napsat (zvlášť Američané).Prý 8% očkovaných muselo vyhledat lékařskou péči a on to srovnává s procentem hospitalizovaných při covidu.Hrušky a jablka. Při covidu jsou hospitalizováni téměř bez vyjímky lidé v ohrožení života, zatímco po očkování běží lidé k lékaři s tim, že je bolí ručička nebo hlavička... (hospitalizace je trochu něco jiného)Prostě autor je blb a kurzy.cz se tímto dostávají v serióznosti na úroveň sputniku.

Naockovani bez vedlejsich ucinku si aplikaci asi stahovat nebudou, takze delaji zavery z konkretni vybrane mnoziny - to ma stejnou vypovidaci hodnotu, jako bych delal volevni pruzkum pred Kauflandem ve stredu v 10:00. A nenaockovani, to taky nebudou vyplnovat. A taky to asi nevyplni ti co uz umreli, at uz rizikova nenaockovana skupina nebo ta druha extremni skupina, pro kterou byly vedlejsi ucinky vakciny fatalni.

Vlastne ono to uz ani moc nezaujate nejde, jedine, co se da udelat je prezentovat vysledky tak jak jsou (ale do toho stejne budou ... lidi stylem - kdyby se zabil v aute a nasli mu covid, tak ho taky pocitaji). A at si udela zaver kazdy sam. Ze me jsem jasne pro ockovani rizikovych skupin. V rodine jsou seniori ockovani vsichni, covid nedostali a ziji, nejsem si jisty, jestli by covid zvladli (85+) spise ne.

Až na ten konec bych souhlasila. Dodala či lehce popravila představu o aplikaci. Sbírá data. Ty vyhodnocuje. Sběrem dat není zaručena pravdivost dat ani tentokrát. Ať se daří!

Co se statistiky týče, tak očkovaným došli argumenty už dávno. Včera z 3841 pozitivních případů pouze 632 neočkovaných. A to se bavíme pouze o covidu, pokud mají narušenou imunitu, tak se v zimě nebudeme stačit divit. Jak to ještě někdo může obhajovat, když neočkovaní mají za pondělí 16 na 100k obyvatel, plně očkování mají 36 na 100k obyvatel a s posilující dávkou neskutečných 54 na 100k obyvatel. To dělá účinnost nějakých -65(+-)%. Nalhali vám tečku za koronavirem, udělali jste tak maximálně tečku za svým zdravím a ještě blbce, kteří si píchají mrna látky protože vlády vás "tak strašně milujou".

Ano, souhlas, žádné sledování dlouhodobých účinků nemáme. Uvedené údaje o nadúmrtnosti jsou zajímavé, díky, zjistím si víc.

Víte co mě vadí, že tento vzorek je úplně naprd:(( Vzpomínam si, když jsem byl malý kluk, někdy cca. před 35 lety, tak pár dní po očkování nám řekli, že máme být v klidu, bylo předem hlášeno, že se někomu může udělat blbě, pamatuji si, že blbě fakt bylo , ještě ten den docela hodně, další 2 dny mírná nevolnost. Americký národ je ve "vyspělém" světě výjimka. Nemá automatický nárok na zdravotní péči, platí si školné, nemají nárok na dovolenou ze zákona ect.ect.Co to znamená, že jsou přepracování!!!Po očkování, a na každé takovéto vakcíně je nadepsano buďte v klidu!!!Průměrný Američan je extrémista, který průměrně převyšuje stres 2-3,5x oproti průměru ve světě.K čemu je takovéto hodnocení tam!!!?Tuto aplikaci ať využijí ve světě, kde lidé nepodléhají tolik pracovnímu stresu, nebo se o sebe celkově lépe starají, potom úvěrím nějakému závěru, toto je na nic.:__((((( Nio

Pokusné opice s vakcínou v žilách budou pořád řvát o všem, že je to nesmysl a házet kolem sebe slovní a písemné exkrementy. Pak jsou tu ti, kteří v sobě nic nemají, roušky nenosili nikam, ani do práce, jsou happy stejně jako před tímto výmyslem a těmto lidem se můžou akorát tak smát až budou chodit na vakcíny 2022, 23, 24,... 30...

Je velmi smutné, že na tomhle dosud seriózním webu byl zveřejněný takový nesmysl. Velmi detailní a fundovaný rozbor článku a jeho zdrojů je na téhle adrese. https://iluminatorcz.webnode.cz/jak-je-to-s-tim-v-safe-kontra-tomas-furst/

Ok, máte pravdu, toto jsem si neověřil. Takže lze konstatovat, že nemáme žádné solidní sledování dlouhodobých účinků.

Média by se rozhodně nechytila ničeho takového. Jeden z deseti vyhledá lékařskou pomoc párkrát do roka tak jako tak, když pak bude o hospitalizaci či jen návštěvu ambulance víc, nikdo si nevšimne. Navíc média melou jen a pouze aktuální narativy, takové co nejlépe vstřebá tribální povaha člověka normíka. Příběhy dobra a zla a takové ty žvásty. Nějaká statistická čísla jsou jen pro nerdy. Statisticky mají teď vyspělé země nejvyšší nadúmrtí v kategorii 15-44 za mnoho let, covid z přelomu 2020/2021 se může jít zahrabat, ale média to nezajímá. Viz. např euromomo. Není to nic čeho bychom si všimli ve svém okolí, protože lidé v této kategorii až tak moc neumírají a zvýšení úmrtnosti třeba i o polovinu nemusí být hned vidět, jakkoliv statisticky je to brutální. Podobné je to s malým zpožděním v kategorii 0-14. Zvláštní je, že to nemá povahu vlny, ale silného trendu, který (u 15-44) začal někdy kolem 25. týdne roku 2021 a neustává.

Jsem už docela zvědavý na vydání naší statistické ročenky za 2021, to bude snad zase v listopadu, budu koukat jestli nám nějak nevyskočily hlavně úmrtí na nemoci oběhové soustavy a možná i na novotvary.

Není nad to číst si medicínské závěry ohledně pandemie na webu Kurzy.cz. To, že se pandemie dotkla každého z nás neznamená, že se z každého automaticky stal odborník na viry a vakcíny.

Nesmysly a fabulace.

Co to je za dezinfo s apelem na emoce? Jo vy jste ze SMIS...

Hned v první větě lžete: "Enrolling is fast and easy! Sign up during the waiting period AFTER you get any dose of COVID-19 vaccine OR AT ANY TIME AFTER vaccination" https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/vsafe.html

Výsledky výzkumu nezpochybňuji a slepě neobhajuji, že vakcíny jsou stopro super a bezpečné, ale je to potřeba se na to podívat i trochu kritičtěji a správně je interpretovat. Mám kolem sebe spoustu očkovaných lidí a rozhodně neplatí, že by každý desátý nebo dvanáctý musel po očko vyhledat lékařskou pomoc. Toho už by se média chytila daleko dřív..