Ekonomickým tématem roku 2023 bude zestátnění ČEZ. Domácnosti si na energie musí vyčlenit až čtyřnásobek letošních výdajů - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ta trafa se moc IMHO nepouzivaji. Respektive, pouziji se pouze, kdyz je problem na CR siti nebo nemecke/ polske a neni mozne prenest obvykly vykon. <>Kdyby se trafa pouzivala striktne, tak by pres CR neproudilo tech skoro 2000 MW, za ktere nemci jednak CEPS neplati, jednak jeste CEPS musi hradit ztraty energie z prenosu nemci vnucene elektriny.<>Ano exportni profily si musi zajistit obchodnici s elektrinou. Ty se drazi, myslim... A opravdu nelze momentalne exportovat o moc vice, nez nyni. Ledaze by CEPS zacal striktne pouzivat ta trafa, jenze to by lehla nemecka prenosova sit....

Když vezmu výrob.cenu cca 1,50 a prodej za 6 tj lichva ....takže okamžitě všichni, kdo to schválili do basy ...jak jednoduchý ...

Přenosovou kapacitu řeší výrobci elektřiny, kteří prodávají elektřinu v těch kontraktech, majitelé OZE ji logicky neřeší a buď ji od nich provozovatel odebere a dodá k odběratelům, když je na to kapacita, nebo je odpojí od sítě, když kapacita není. Proto dal ČEPS na hranice trafa, aby mohl německé OZE odpojit, když ta kapacita není.Podle objemů na spotu to nevypadá, že by obchodníkům zbývalo dokoupit jen 10%, spíš bych věřil tomu, že majitelé tepelných elektráren měli prodáno 90% plánované produkce.

Opakuji, jedine, co by vlada mohla udelat je vymenit dozorci radu a predstavenstvo. Zda by to vedlo k necemu lepsimu je otazka. Predstavenstvo, dozorci rada ani management se nesmi ridit pokyny vlastnika, i kdyby mel 100%. Musi konat s peci radneho hospodare. V pripade CEZ musi management, dozorci rada a predstatenstvo zohlednovat i minoritni akcionare. Jinak by mohli skoncit v teplakach.

Za 400 to tam hodili rodice. Ale za utrzene penize koupili les a pole. Ta pole stoupla na hodnote na dvojnasobek, takze jsou na tom zhruba stejne, jako by CEZ neprodali. Neni jen CEZ...

... to Ty jsi okradl toho nebožáka, kterému jsi podstrčil své akcie ČEZu za 1150.

Pokud nerealizovali, tak neprisli o 450. Zejmena pokud vedi, ze to ma hodnotu 1200. Nerealizovana ztrata neni ztrata. A navic, pokud nakoupili treba za 500 tak maji slusny zisk i nyni. Sam vis, obchody jsou male a za ceny pres 1000 se zobchodovalo mozna procento akcii.. A ten kdo to koupil pres 1000 si bude muset pockat, az tam CEZ vystoupa. Oba vime, ze pokud ma hodnotu 1200, tak tam jednou bude. Staci si pockat. Ovsem, zda ma hodnotu 1200 ja nevim, rekl bych, ze spise ne. Kazdopadne Ty jsi nakupoval za 50-500, takze si nemuzes moc stezovat.

idiot Mono jako vždy pokud je adekvatni cena 1200 pak investoři přišli o 450 pokud to tam vystoupa tak to je dalši zisk , který mohli mit Mono blb a ožralec z ulice - pokud je tu tak chytrý každý ovčan a volič pak bůůůůůh s touto zemi ......

Souhlasim !pekne napsaného článek !jeste bych dodal ,ze Americké fondy vlastní 4,5 procent!!a Ti se budou stoprocentně bránit ,takže ty řeči ,ze si Stanjura muže dělat co chce!-moc neberu!Vidim to na poradny arbitraze a zaplacou daňoví poplatníci!Stanjura min.Fin diky!

Ty jsi asi nepochopil, že ta starost vlády o akcionáře je kamufláží její neschopnosti cokoliv efektivně řídit, natož firmu jako ČEZ, když ani se 70% vlastnictví není schopna prosadit své zájmy. Ostatních 30% akcionářů neprosadí nic, co by se těm 70% jen trochu nezamlouvalo. Vládě nikdy na drobných akcionářích nezáleželo, když pro ně ušilo lupičský ZOK s § o vytěsnění "po česku", který nemá v civilizovaném světě obdobu. Takže ber na vědomí, že výmluvy na akcionáře jsou jen přípravou půdy pro nevědomou veřejnost k tomu, aby případně ČEZ zase nějakou IPB metodou vláda "znárodnila"