Zrušení stavebního spoření, které vrací na stůl Stanjura, je správné. Zastaví nespravedlivý penězovod od chudých k bohatým - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 71 až 74

Přitom i chudí nebo zástupci nižších středních vrstev podporu stavebku ze svých daní platí, třeba v podobě DPH, kterou platí, když si kupují potraviny.Tím chce autor říci, že když se zruší státní podpora, tak budou potraviny levnější?

Tady de o státní kasu zatíženou nestandartními výdaji mizícími na východě..... To je celé....

Tedy Lukáši,to, že mám nějaké peníze ve "Tvé" bance neznamená, že s tebou budu se vším souhlasit! Tohle je naprostý nesmysl!Ano, "proslavil" ses v TV svým tvrzením o výhře důchodců s průměrnou penzí. Ale kolik takových tu průměrnou penzi opravdu má už jsi neřekl a mnohem solidnější údaj,třeba medián, si taky nepřidal. Domovy seniorů raději obcházej velkým obloukem!⛔Zrušení podpory Stavebního spoření je prohra, ekonomická prohra vlády. Krátkodobý a velice mírný zisk to mít bude, ale škody budou mnohem větší a to nejen finanční!Stavební spoření je jednou, ne li jedinou dostupnější možností nejenom mladých lidí přiblížit se k bydlení. To, že nakonec stavební úvěr využije jen část účastníků spoření je v pořádku. Z čeho by pak spořitelna úvěry financovala?Stavební spoření není rozhodně nic zastaralého, nebo nefunkčního, jak tvrdí pan Huml.Pan Stanjura by měl začít u razantního zvýšení spotřební daně u kuřiva, tvrdého alkoholu, herního byznysu, lichvářů v podobě některých poskytovatelů nebankovních půjček atd atd.Pro snažší dostupnost bydlení by vláda měla naopak Stavební spoření zvýhodnit zvýšením státního příspěvku k původním hodnotám, které byly až 4.500kč za rok a také jejich daňovým osvobozením, případně zdaněním sazbou 0%.To t¥ je už dávno.Mirek

Takže budeme chvíli počítat :
Uvažujeme 6 let podpory státní maximální výši, při způsobu spoření do úrovně cca 200tis Kč, což je poměrně častý rozsah, vyjadřující spoření efektivní i pro zodpovědného střadatele, který nemá na rozhazování (chcete-li, nízkopříjmový klient).
Výpočet státní podpory maximum : 6x2000Kč = 12000Kč st. podpora za celou dobu spoření
Výpočet současné inflace z částky naspořené ve výši 200tis pro letošní a příští rok je pak : ((15,1+10,8)/100)*200.000 = 51.800Kč vládou způsobená škoda.
Státem provedené ožebračení střadatele je rozdíl : 12000-51800 = 39.800 na uvedené smlouvě.
Tím je střadatel poškozen za to, že byl zodpovědný a ukládal přebytky (tj. neprožral je či nerozfrcal jako vláda), a právě o tolik jej vláda prof. PhDr. Petra Fialy, PhD., L.L.M., s ministrem financí, elektrikářem Ing. Stanjurou, připravila.
Pan Kovanda by se měl držet faktů. A třeba vzpomenout na nějakého Kalouska, který z funkčního stavebka udělal paskvil. Kvůli neschopnosti a závisti některých politiků a bank.