Zvýšení daně z nemovitosti rozevře příjmové nůžky mezi bohatými a chudšími, mezi vlastníky nemovitostí a nájemníky. Pokud už zvyšovat, ať peníze zůstanou obcím - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 51 až 100

Podporuje se se kdejaky nemakacenko, kdejaky cizinec a pracujici obcan CZ to zaplati a ma drzet hubu. No a je jedno jestli jde o Afriku ci UA, je to hnus. Neberu davky, makám, do prace jsem se po RD vratila kdyz malemu byli 2r. Platim synum soukrome MS, protoze do statni mi je nevzali, narozdil od novych obyval a jejich deti. Proste zit v teto zemi je proste o nicem. Lepsi nic nemit, nesnazit se a natáhnout ruku.

Proruske nicim nepodlozene plky a zbozna prani. Ruska ekonomika roste, to je vtip roku.

Daň z nemovitostí platim za dům se zahradou 600,- za to dostávám služby údržba komunikací a t.d. Daň je nízkáa je třeba ji zvýšit. Jsem důchodce.

No někdo platí v řádech stokorun, ale někdo v tisících. Já třeba platím za pozemek z restituce na kterém vede plynové potrubí, což nikdo nevěděl. Na něm nesmí nikdo dělat nic a nic postavit. Žádné omezení v katastru ale není. A za to máme oplatit ještě víc? Myslím, že by bylo třeba zavést placení daní na tyto uživatele a ne ještě zvýšit daně.

Počítáš správně, a nejspíš tomu tak bude už od příštího roku (i když, pravda, daň za rok 2024 bude splatná až na jaře 2025). Pavel to už podpořil.

1.Nemovitosti budou více než doposud chátrat2.Naklady ponesou u pronájmu nájemníci3.Vláda bude mít k dispozici další prostředky , které nikdy nebude umět využít stejně efektivně jako samotní majitelé.4.Utlum ve stavebnictví tzn.i výroby

Nevím proč se bych měla platit vůbec nějakou daň, koupila jsem stodolu a z ní udělala malý domek. A musela jsem si půjčit peníze a taky jsem se hodně nadřela a to je mě 70. To už by jsme se mohli platit i za postel kterou si koupíme abychom měli na čem spát. Beru to jako útok na osobní svobodu. .

Švýcarsko má obecnou daň z majetku, která kromě finančního majetku zahrnuje i nemovitosti. Vybírá se to na kantonální úrovni. Můžete si od majetku odečíst dluh typu hypotéka. Když si budete chtít koupit nemovitost ve Švýcarsku, tak obecně počítejte s daní ve výši přibližně 0.6% z pořizovací ceny ročně.

Co je to proboha za nesmysl, takže místo 4000 z domu budu jako ročně cálovat 100tis? 😆😆😆 No tvl to snad každý moudrý pochopí že je to nonsence.

Jaká daň tu už prosím je? Těch pár Kč kterých každý z nás utratí za týden na jídle pro dva lidi skoro dvojnásobek? Ano, se zemědělskou půdou by to mohlo být nižší, to s Vámi souhlasím.

Máme údajně nejmenší daně, ale také nejmenší výplaty. Ty jim nevadí, že je máme jednu z nejnižších? Přepočítávají jen co se jim hodí. Zadlužují stát svými rozhodnutími a pak to chtějí po občanech. Ať si to platí sami, když dělají dluhy.

Mafie z daněma začala,pokud někdo nezaplatil tak byl problém,četl jsem plno starých knížek kdysi u dědy o tom,tak se to dostalo v dnešnich časech i k nám,

Tyto věci se pokrývají z rozpočtu, který se plní jinými způsoby. Většina obcí se snaží investovat do potřeb pro všechny občany a ne že udělají nový chodníček jen k domům, které platí nejvyšší daň z nemovitosti. U všech udělají stejný chodník, po kterém chodí i lidé, kteří nejsou z obce. Co se týče vodovodu a kanalizace, platíme nemalé částky za kubík vody tam i zpátky. Dokonce jsou obce, kde si hodně věcí udělají obyvatelé sami, ušetří se rozpočet a pak si toho víc váží.

A kolik uzitne plochy ten dum ma?

Si se zase nějak rozepsal. Jdi do JZD a dej si ránu hráběmi. Snad pak se ti rozsvítí v makovici a dojde ti, že pokud něco vlastníš, tak bys měl rozhodovat sám o tom, zda necháš majetek ležet ladem či zda chceš, aby ti vydělával.

Prosím zdroj. O ničem takovém nevím.

Presne tak, to je jedna z funkci majetkovych dani, aby tlacily majitele k efektivnimu vyuzivani majetku. Treba v Nizozemi maji dan i z ulozek v bance, pokud castka presakne nejakou ne prilis vysokou mez.
Proste majetek musi makat, jinak s nim do lepsich rukou....

Dan z nemovitosti ma dva ucely. Jednak aby nutila vlastnika nemovitost pouzivat, aby nelezela nefunkcne ladem. Druhak, aby se hradily naklady na obsluhu tech nemovitosti. Obes stavi a udrzuje komunikace a verejne prostory. Take poskytuje dalsi zakladni infrastrukturu. Hromadnou dopravu, skolky, skoly, duchodaky a nejake ty obecni byty a nekde i vodovody, ci kanalizace. Take zdravotni zarizeni a u mnohych malych obci treba prispivaji i majiteli potravin, aby tam alespon neco bylo...
To vse jsou statky, ktere majitele nemovitosti, nebo jejich najemci, uzivaji ke svemu prospechu. Tak je spravedlive po nich chtit, aby na to take castecne prispeli.

Zrovna pred asi tydnem USA mabidly CCCP a Ukrajine mirova jednani. Ze by CCCP zustalo zhruba, co ma ted. CCCP odmitlo a Ukrajina pochopitelne take.
Takze o cem by se melo jednat, kdyz Ukrajina chce pochopitelne celou Ukrajinu a CCCP chce nepochopitelne take celou Ukrajinu.
A Ukrajina je jen jedna.

Fialova válka si bere svou daň. Přitom by se mělo jednat o míru. Generálové (kromě Pavla, to už je politik) říkají, že válka s Ruskem nedá vyhrát, přesto nás do ní politici táhnou. Oni si asi myslí, že Rusko porazí ekonomicky,ale ruská ekonomika roste a evropská jde do kytek. Zdroje totiž zůstaly na ruské straně. Navíc Ukrajinci svoje vojáky co něco uměli pohřbili. Takže jsou tam za žold 110 000,- obyčejní chlapi co padají jako zralé švestky. Proto ta jednání o mobilizaci. A generál kterej se rozčiloval že mu Babiš vyčetl že je voják a požene lidi do války, už do války štve. Pánbůh s námi a zlé pryč.

Sám pronajímám nekolik nemovitostí, toto zdražení v den okamžiku platnosti začnu promítat do nájmu. Tato vláda neudělala jedinou věc dobře 😂.

Dobře. Pokus o zlepšení pověsti. Ale ano, souhlasím. Další z opatření které cílí na ty nejzranitelnější. Například invalidní důchodce. Ne, opravdu nejsme žádní vítězové!Ale tak to už máme zrušení státní podpory Stavebka, prodloužení odchodu do důchodu, teď zvýšení daně z nemovitostí, potom snížení valorizace penzi a kdoví co ještě. Mám dojem že pan Jurečka zapomněl na kterém ministerstvu sedí když takto se vším souhlasí, dle mých informací.Na těší cíle se nějak vláda bojí sáhnout, třeba třeba nebankovní sektor lichvářů, spotřební daně z alkoholu, kuřiva a hazardu... Tam se dle mého mělo začít.

Přesně tak, vše si pořizujem za řádně zdaněne peníze.Je opravdu už nutné, nenechat se stále okrádát a něco stim dělat. Začíná toho být už trochu hodně i na spoustu jinak celkem vyrovnaných lidí 😂

Stát na chudých si nevezme nic, ale bohatí chudé potřebují. Bez chudých nebudou bohatí bohatnout, čili zájmem státu je vrstevnatá společnost. Společnost vždycky táhli bohatí. Ať už byl feudalismus nebo raný kapitalismus po průmyslové revoluci. Ale vždycky k tomu bohatí potřebovali masy chudších. Snaha o nivelizaci a beztřídní společnost nikdy nikam nevedla. Jen ke zmaru.

Tak jestli poslouchas ty blaboly fanouska Kremlu, co si hreje ... v Bundestagu, tak pak nema cenu cist ani dalsi tvoje fantasmagoricke plky.

To tezko, co si asi stat vezme na chudacich, to jsou zase moudra ala Okamura nebo Malacova.

Vážení. To si snad z nás vláda a pan Stanjura dělají výsměch. Zvýšit daň z nemovitostí a 25 krát? Kdo by na to z " normálních " lidí" měl? Dům jsme si postavili ze zdaněných peněz, abychom na stáří trochu důstojně žili.Stát, resp.jeho vedení už neví,jak by nás ožebračil. Energetická drahota, drahé potraviny, zkrátka vše.Sami sobě ale na platech neuberou, jen si přidávají po tisících .A to mají k platu ještě nehorázné náhrady, pořádají " žr-a-nice, nesmyslné cesty např. na Tchaj Wan p.Pekarovou Adamovou s podnikateli. Co tam chce domlouvat? Ještě zhorší už tak špatné vztahy s Čínou.Vláda by se měla více starat o své občany, o mladé lidi, aby měli motivaci mít více dětí, protože porodnost stále klesá.V dudoucnu by pak šlo více peněz z daní do státní kasy. Neposílat na Ukrajinu zbraně, stačí se postarat o emigranty.Naše země není tak velká a bohatá, aby rozhazovala zbytečně velké peníze.

Výše uvedený příspěvek jsem sem umístil omylem. :)

Zní to na první přečtení krutě, nicméně je to tak.

Zní to na první přečtení krutě, nicméně je to tak.

Pronajimame pomerne velkou plochu orne pudy.Uz ted nam pachtovne sotva pokryje soucasnou dan.Rozhodne prenesu na hospodarici druzstvo.Asi nebudou mit radost, uz ted to maji diky energiim napnute, ale co se da delat...

Tak teoreticky lze zavést jednu univerzální daň na hlavu. Jednoduché, s téměř nulovými administrativními náklady, přehledné. Aktuálně by to dle výdajové strany rozpočtu činilo 212.000 Kč ročně včetně dětí, důchodců a práce neschopných. Sice to spolehlivě odrovná polovinu společnosti, ale klidně to zkusme. Proto je daňový systém tak složitý, aby co nejméně dopadal na ty nejchudší a co nejvíce jej dotovala produktivní část společnosti.

Pronajima pomerne velkou plochu orne pudy.Uz ted nam pachtovne sotva pokryje soucasnou dan.Rozhodne prenesu na hospodarici druzstvo.Asi nebudou mit radost, uz ted to maji diky energiim napnute, ale co se da delat...

Proč lidi platí za 1 věc 3x a vícekrát daně a nic s tim nedělají?? Nemovitost se musí postavit a na materiálu se už daň zaplatila, když ji kupuji, nebo dedím, také byla daň zaplacena, tak proč platit další daně každý rok??? To samé v obchodech: výplatu už mám zdaněnou a zboží v obchodech zase zdanil výrobce, proč musím platit ještě DPH? A když je ta věc už minimálně 3x zdaněna a já ji chci použitou prodat v bazaru, proč platím daně ještě znova??? Lid se už musí probrat a s tou svoločí u koryt zatočit!!!

Ať ODS vrátí, co nakradla v devadesátých letech, a přestane zadlužovat stát a její občany, obnovit sociální program, pro mladé, co chtějí bydlet, Vždyť soudruzi, předávali stát bez dluhů, kde jsou ty peníze, co byli ve státní kase?;ODS okradla naše otce o miliardy.

Ty zjevně vůbec nevíš, co píšeš. Demokracie typu Německa a Rakouska? Zjevně netušíš, co se tam děje. Tam demokracie končí. Pusť si toto a možná pochopíš. https://www.youtube.com/watch?v=THvia5VhlIETo za prvé. Za druhé. Srovnávat daně z nemovitosti v Kanadě a jiných západních zemích, může jen totální blb. Pokud řeknu A, musím říci i B. Jaký je průměrný plat v těchto zemích? Stejný jako v ČR? Za třetí. Víte, co je salámová metoda? Zvedneme o 100% a příští rok si dáme repete. Výsledek? Za pár let se budou platit za byt desetitisíce.Za čtvrté. Já sám bych, pokud bych musel platit 1% z hodnoty nemovitostí, musel platit díky nemovitostem v centru Prahy něco kolem jednoho milionu ročně. A to jen proto, že jsem si ty nemovitosti koupil za zdaněné peníze a nerozfrckal jsem peníze za drahá auta a nesmyslné dovolené. Nakopat do zadku. Za páté. Zestárnu a jen díky tomu, že budu v důchodu a nemusím mít na tyto daně, tak to vše mám prodat a mít 100 milionů v hotovosti? Co bych s nimi dělal? Za šesté. Ukrajinského Tomassa a místního pablba Mona z JZD. který dostal hráběmi do hlavy nemá smysl komentovat. Za sedmé, pak bude nutné přestat danit řádně nájmy, aby bylo na zaplacení nesmyslné daně z nemovitosti.

Ty budeš buď hloupej a nebo navedenej. Proto jde systém do kelu, protože už není kde brát a ta daň z nemovitosti je jen zoufalej pokus odložit krach systému. Jestli to nechápeš, tak si přešlápni.

Přesun bohatství od chudých k bohatým je přirozený. Chudí nejsou schopní žádné bohatství tvořit, natož udržet, proto jsou chudí. Bohatí jsou naproti tomu bohatí proto, že mají schopnosti kumulace a udržení bohatství. Tak jednoduché to je. Můžete pořád dokola bohatým odebírat a chudým sypat, ale bohatství vždy nakonec skončí u bohatých. Je to normální a myslím, že i docela zdravé chování normální společnosti. Společnosti svědčí, když jsou v ní zastoupení jak chudí, tak bohatí. Bohatí dávají chudým práci a chudí dávají bohatým pracovní sílu. Jakmile jedna z obou složek ve společnosti chybí, nefunguje to a společnost upadá.

Zrovna švýcarskou demokracii jako vzorovou nevnímám. Spíš je to ráj formalismu a byrokracie. Švýcarsko mám rád, ale jen pro účely dovolené. Pokud toužíte po demokracii s kvalitně fungujícími institucemi s ještě přiměřenou mírou byrokracie, se zodpovědnými, ale nikoliv nesnesitelně pedantskými spoluobčany, tak doporučuji spíš Německo, Rakousko nebo Nizozemsko...

To jsou ty exekuce za nezaplacení pokuty za jízdu na černo a nebo nesplacení půjčky v termínu a následné zabavení nemovitosti. Kolikrát ti lidé ani nevěděli že něco dlužili a po deseti letech na ně skočili. Já tomu říkám přesun od chudých k bohatým. Teď ale nevím komu to prospěje. Jsou lidé kteří vlastní desítky nemovitostí a kdyby měli ze všech platit desítky milionů ročně, tak se jim to líbit nebude. A třeba babka s důchodem sotva vyjde a měla by platit desítky tisíc, to taky nic moc. Kdyby nešel systém do kopru, nebylo by třeba vykořisťovat. Něco je špatně, ale malý výběr daní to nebude. Prostě chybí zdroje.

Lebka urcite zadnou nemovitost nevlastni....

A právě proto, že jsme nechtěli komunistické věci, tak jsme volili ODS s hlavním komunistou Fialou, to jsme si teda pomohli

..že daně z nemovitostí jsou u nás nižší, než ve většině států,ale jsou i státy, které je mají ještě nižší, například Švýcarsko. A je to právě Švýcarsko, které má jako stát k demokracii nejblíže a tudíž bychom se měli srovnávat s ním. Dále bych poukázal na skutečnost, že u nás závisí výše této daně na obcích, které mají možnost zvednou tuto daň až na pětinásobek. Osobně bych souhlasil s tím, aby se tento koeficient zvedl ještě víc, aby mohly obce vybírat třeba desetinásobek, pokud to budou potřebovat. Ovšem absolutně nesouhlasím s tím, aby výběr těchto daní šel do rozpočtu státu, protože za každou korunu, která se do rozpočtu státu dostane, se dvě koruny rozkradou a je tedy nesmysl do této bezedné díry sypat další peníze. Všichni víme, že problémem státního rozpočtu nejsou nízké příjmy, ale vysoké výdaje.

Kdybych chtěl bydlet v USA, tak bych tam byl. Ale je pravda, že Praha je taková přeceňovaná vesnice, podle které se řídí kalamity, klima, ceny, vzdělání a podobně, v celé ČR. Protože, padne-li v Praze vločka na zem, tak je to celorepubliková kalamity mediálních rozměrů. Pokud padne metr sněhu v Aši, pak je jen trochu sněhu. Mzdy Prahy se nedají srovnávat, tedy ani daně z nemovitostí.

daň z nemovitosti je skutečně směšná v porovnání se západem. Co já mám info kolik to bývá tak se to točí ročně procentech tržní ceny což aplikováno např. dům na Václaváku by platil možná několik milionů ročně. Od Kovandy vzhledem k jeho vzdělání bych čekal nějakou kvalitní tabulku s danými hodnotami kolik se kde platí aby se dalo porovnávat např. GB, USA, France, Germany, Nový Zeland, Hong Kong, Dánsko, Rakousko, Španělsko a Itálie. Faktem je že např. USA si města svůj provoz a rozvoj jsou schopni zajistit svými výběry a neparazitují na federální vládě, zatímco Praha ovládaná neschopnými a městskou chudinou pořád parazituje na státním rozpočtu.

Takový penzion asi vydělá dost, ale není mi jasné, proč by měl vydělávat na další daně, už takhle se odvede spousta peněz. Kdyby to mělo být 25x více, tak se taky může stát, že už to přestane mít ekonomický smysl a nemovitost bude neprodejná. Takový komunistický věci tady nechci.

Pane Strouhanka, za dům s bytem 3+1 a 1+1 a pozemek 1156 metrů 10670,-. Obec s obyvateli do 20000. Stačí?

Proč bych měl místo 20 000 tisíc platit dvojnásobek a nebo dokonce 25 násobek za takovou nemorální věc? Ta nemovitost je pořízena za mnou vydělané a řádně zdaněné peníze. To bychom mohli za chvíli platit daně i za majetek movitý. Koupíte si telefon a ročně za něj odvedete 10 kaček. Ono když se to nasčítá, tak to udělá hezkou sumu. Státní aparát stejně nikdy nenasytíte. Ať tam naházíte jakoukoliv sumu, stejně to rozkradou a rozdaj. Čím méně bude vláda přerozdělovat, tím lépe pro nás!

Zoufalí lidé dělají zoufalé činy.Stanjura hraje naivní divadlo pro hlupáky - hledá příjmy do SR “zobáním” drobečků pod stolem hostiny: likvidují stavebko, penzijko, plánují zvýšit daň z nemovitosti, tabáku, alkoholu atd.Každý, kdo má aspoň základní ekonomické myšlení, chápe, že výpadek příjmů zrušením Kalouskovy superhrubice (“zlatá neprůhledná česká cesta”, kterou nikde nikdo v tomto vesmíru neaplikoval) nelze oje*at sběrem drobečků pod stolem.Důvod je jediný: soudruzi se 108 hlasy “plní” sliby nezvyšovat daně (NELZE sáhnout na naše prachy, byť jsme si zvedli tarify o 12,7%) - přece nebudeme trestat úspěšné (to jest hlavně nás) a tak tu budeme předstírat a oblbovat.Stejně to nakonec nepůjde bez zvýšení DPFO a DPPO.