Soros: Pokud bude Rusko na Ukrajině poraženo, přestane být hrozbou pro Evropu a celý svět - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Sem zjistil, ze je to oblibena rikanka samotneho Puuu Skrcka Velikeho I...
Takze opravdu pionyrak v Arteku, nebo neco podobneho.

No dyt jo. Soveti meli a maji na Krymu vojenskou zakladnu, tak kde by se tam najednou vzalo NATO?
No, zadne NATO tam nebylo, byli tam Soveti a tedy nebyl realny duvod pro obsazeni Krymu. Tedy krome toho, ze ho CCCP proste chtelo. Treba uz nechtelo platit pronajem za svou vojenskou zakladnu....

"Kdo to říká ten to je ,na to prase to panuje"

To je nejaka sovetska rikanka, co ses naucil na pionyrskem tabore v Arteku?

do mrtě ... peníze za pronájem základny určitě taky končily v jejich prackách. Chazar peněžní ztrátu neodpouští, je to takový rosomák Východní Jewropy.

mají, na základě nájemní smlouvy, respektive měli, připojením k Rusku o penězovod přišli a vzhledem k tomu, že prakticky výhradně chazarští oligarchové po roce 2014 Ukrajinu vykradli do mrtě.

tak se musí zahojit v Evropě, šmejd

Ty seš podsvinče a dvojité . Pamatuješ ze školy Dube , kdo to říká ten to je ,na to prase to panuje !! Tak drž rypák, porážky se dočkáš.

Ruský diktatorský je režim je spravedlivý a všichni Rusové touží být vedení a výpláchnuti po vzoru Severní Koreji. Se divím, že to ta prolhaná ČT nevysílá ve zprávách v 7 ve 12 a v 19 každý den. Vedoucí je dobrý voják, rozkaz zněl jasně. No, normálně, 2 dávky. Zalez ty steřelá gumo z Gumární Půchov.

To všecko je zlo.... Pro vás ))))) Já si myslím, že to zlo je ve vás, vy ste zlo..... Já vím, je těžké nebejt ... ve stádu prasat, ale, pokusili ste se o to - alespoň jednou, na malou chviličku....

Je zajímavé sledovat, jak proruská podsvinčata začnou na heslo Soros kvičet jako by šla na porážku. Přitom si chrochtají v kapitalistickém žitě.

My, co zažili socialismus, tak vime co je Rus za prolhanýho zmetka. Ti co si to nechtějí pamatovat, nebo jsou mladí, ať tahnou za Putinem, a neotravují se s námi zlými. Pamatujeme si prázdný regály, kecy o imperialistech Západu, o bezbřehým míru se Sovětským Svazem na věčné časy... zašívárny v práci, bez uplatku nebylo mozný koupit normální běžný věci, politruci, kádrové oddělení, STB, sledování..... Twl, když jsou tak USA zlí, kolik zastřelili na našich hranicích lidí ? Taky 270, jako ta naše proruská komoušská klika od r.1948 ??? Kolik USA vojáků zabilo při výsleších nepohodlných občanů ČSSR ? Kolik okradli tzv kulaků, továrniků a živnostníků? Jestli vám to milí proruští švábi chybí, tahněte do Ruska.

Aha. A můžete nám prosím vyjmenovat ty vysoce věrohodné zdroje s "pravdou", ze kterých čerpáte?

Na Krymu meli a stale maji vojenskou zakladnu Rusove.

Urcite to meli v planu..... Mozna... Hypoteticky.... Ovsem nespornou pravdou je, ze na Krymu meli a stale maji vojenskou zakladnu.

Ovsem, pokud prijmeme tezi, ze CCCP melo pravo zabrat Krym, aby ochranilo sve zajmy... Pak ma Polsko plne pravo zabrat Kaliningrad, aby ochranilo sve zajmy....

Nebo CR, je to historicky jeho byvale uzemi....

Bylo snad NATO na Ukraine, nebo dokonce na Krymu? Ze tam byla a stale je ruska vojenska zakladna je vsak zcela nesporne...

Tim spis potvrzujes, ze jaderna mocnost zdaleka nemusi zvitezit. dokonce to ukazuje, ze vitezi v minimu pripadech.

No, některé nenapadli (Vietnam, Korea, Kuvajt), některé napadli celkem po právu (Afghánistán, Jugoslávie) a některé napadli dost sporně (Irák). Ale kolik z těchto zemí USA anektovali, kolik jejich obyvatelstva buď vyhnali anebo násilně poameričtili a kolika z těchto zemí popřely právo na vlastní existenci a kulturu? Není rozdíl v tom, že USA nebojují proti zemím, ale proti diktátorským režimům, zatímco Rusové diktátorské režimy podporují a vytvářejí? A pak je tu třeba otázka počtů obětí a škod amerických a ruských válek, které jsou zcela neporovnatelné...

potřeboval by jste bezdůvodně asi dostat facana, třeba by se vám ty vaše úvahy poskladaly podle pravdy, nečumnte na zprávy v TV, pravda je tam, kde končí signál ČT..

v plánu to ušáci určitě měli, díky putinovi se tak nestalo..běž raději kecat jinam..

u těch amíků jste toho napsal ale hodně málo, manipulátore, ani nevím zda by se sem seznam zemí, které ušáci napadli vešel...

Rusove se na Donbas a do Luhanska nasackovali az pri industrializaci. Tedy za doby Lenina a Stalina. K Ukrajincum se chovali osklive.
Dar byl odvolan zelenymi muziky.......

Pri karibske krizi mela CCCP na Kube jaderne zbrane. Pri zabrani Krymu nemelo USA nebo NATO na Krymu nic. Ani na Ukrajine. A jen CCCP mela a stale ma na Krymu vojenskou zakladnu....

Takze, pokud je to hypoteticky pravda, neslo o zakladnu NATO, ale o detsky tabor pro americke namorniky. ;-)
To je celkem dobry napad, mohli se tam spratelit s detmi ruskych namorniku a posilit mir.

NATO bylo na Krymu? A ja doted zil v mylnem domneni, ze tam byla a je zakladna CCCP.
A ani Ukrajina neni v NATO, dokonce ani o vstup jeste nepozadala. Asi pozada, kdyz ji CCCP bezduvodne napadlo. Ale jestli bude prijata, to je jina otazka.

USA v Afganistanu, Vietnamu, ....CCCP v Afganistanu, Cecensku, .....

Nekonzumuj tolik tu ruskou propagandu, časem to fakt vymejvá mozek...

Ano chtělo lézt, resp. Ukrajina s tím problém neměla, dokonce existovaly už projekty na podporu amerických sil ... Současně se ale vědělo, že to Rusko nikdy nedovolí a zasáhne ... no a jak už to tradičně bývá, arogancí překypující západ se tomu jen smál, jenže se tomu smáli i Rusové, protože pod vládou Janukovyče tohle fakt nehrozilo. Po Majdaně, kdy bylo jasné, že pučistická vláda je tu přesně od toho, aby projekt realizovala, Rusko zasáhlo, zasáhlo včas ( pro něj ) a bez ztrát na lidských životech ( mám doknce inside info z Ukrajiny, že někteří Ukrajinci považují Porošenka za vlastizrádce, protože nebránil Krym vojensky ) atd ... že by to ze strany Ukrajiny bylo zbytečné a vedlo by veklým ztrátm na životech asi netřeba připomínat, prostě pro Rusy ( ale etak i pro Američany ) holt existuje červená linie, jejíž překročení je vážné ohrožení bezpečnosti země, která na ni musí bezprostředně reagovat. Viz Karibská krize v minulosti atd ...

Tebe ty kriple ... až si tě zubatá veme nahoru, konečně se tomuto světu ulehčí. Pochopitelně bude potřeba ještě vyházet vlády, které bezmezně financují ty tvoje neziskovky, society apod., které mají za úkol jen rozdrbat společnost, následně státy zevnitř a pak aplikovat svoje procesy! Kdy navštívíš rodné Maďarsko?! Tam by tě zavřeli do basy až by si zčernal! Prase!

ty musíš byť velice dooobre informovaný.Pravdepodobne si čitaťeľ dennika n a pod.Takže ak ti napíšem že na oficiálnej stránke Pentagonu bolo hneď po majdane zverejnené výberové konanie na dodávateľa stavby školy pre deti amerických mariňákov,som presvedčený že to označíš ako hoax.Ja som to videl,a myslím že počítačovo zdatný človek by si to dokázal nájsť.Samozrejme na stránke Pentagonu to už nebude.Vojaci našťastie rozmýšľajú ináč,sú to realisti,nie sú to naivní blbci ako Pražská,Bratislavská kaviareň,slniečkári a pod.Oni si položia niekoľko otázok.A to napr:prečo chú ami základňu na Kryme?Aké z toho hrozí nebezpečenstvo?Vojakom nestačí povedasť:To nie je namierené proti vám!To je ako keby tvoj sused pri plote staval guľometné hniezdo a tvrdil že to nie je proti tebe...uveríš mu???To by si musel byť riadny blb.A tak sa rusi podľa toho zariadili.A potom to ami zase skúsili v Bielorusku,potom v Kazchstane...keby to vyšlo,bola by vojna aj tam...skrátka,urobia prevrat,dosadia bábkovú vládu a poštvú ju proti Rusku..A potom povedia:ti zlí rusi zase vedú vojnu.Veľmi jednoduché

nevím který provládní pisálek napsal tento článek, ale jméno Soroš znamená , lhář a manipulátor , podplaceš , americký lobista , zkrátka bezpáteřní lidský odpad, maďaři a nejen ti ho milují 😡..ani se neznažím číst..a za druhé pane pisálku, nevím o tom, že by jaderná velmoc prohrála válku...

Obávám se, že tento durch provařený pán již učinil vše potřebné k tomu, aby se dokonale znevěrohodnil.

Tomasso přestan chlastat a běž se vyspat ty Tvoje bludy jsou úplně mimo máš víc než zvlaštni školu ?

současného světa. Soros se stal jedním z největších škůdců moderní Evropy a jako přední vítač velice přispěl k jejímu zahlcení nekontrolovanou migrací. Pod pojem filantrop si dosaďte některého skutečného obecně prospěšného člověka, který nejprve vlastní pílí a umem dokázal peníze sám vydělat a následně formou nadací dokázal rozkrýt talenty a dále je rozvíjet. Tedy například Josef Hlávka. Pokud ale v této souvislosti trváte na Sorosovi, tak si do této "škatulky" můžete dosadit i Hitlera nebo Stalina

v době, kdy ho měli Ukrajinci v rámci daru od Rusů ještě k dispozici, to snad ví dnes už každý, kdo není úplně hloupý člověk. Jenže Ukrajinci se začali k Rusům, žijícím na Donbasu jako potomci těch, kteří tam žili už několik století před nimi, chovat velmi ošklivě, asi jako Němci k Čechům v Sudetech (s tím rozdílem, že Němci přišli do Sudet jako na území, tradičně spadající do pohraničních území Koruny české), takže se nemohou Ukrajinci v Kyjevu divit, že dar byl odvolán.

OMG. Sněte dál svůj aeronetový a sputnikový sen...

v době, kdy ho měli Ukrajinci v rámci daru od Rusů ještě k dispozici, to snad ví dnes už každý, kdo není úplně hloupý člověk. Jenže Ukrajinci se začali k Rusům, žijícím na Donbasu jako potomci těch, kteří tam žili už několik století před nimi, chovat velmi ošklivě, asi jako Němci k Čechům v Sudetech (s tím rozdílem, že Němci přišli do Sudet jako na území, tradičně spadající do pohraničních území Koruny české), takže se nemohou Ukrajinci v Kyjevu divit, že dar byl odvolán.

Aha, to jsem doteď nevěděl, že je to na světě přesně takto. Díky za upřesnění, moskevská Pravdo.

Jo tak na Krym lezlo NATO? Ahááá... :))

a ti co chtěj Rusko rozkrást asi jako českou republiku....Rusko není proEvropu nebezpečné od roku 1990, ale tihle se nám to snaží narvat do hlav.A kdyby nějaký NATO NELEZLO NA kRYM, TAK TAM ŽÁDNÁ VÁLKA NEBYLA....