Zvýšení nespravedlivé daně z nemovitosti zaplatí nájemníci, na jejím zrušení naopak stát ušetří - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 30

I v minulosti byly sekyry, ale Bures zvladl za jeden rok seknout tolik, na kolik predchozi vlady potrebovaly 5-8 let. Zalezi jak ktera.
Aamozrejme by situace byla o cca 100 mld. rocne lepsi, kdyby ODS nepomohla ANO protlacit zruseni superhrube mzdy. A take by byla mensi inflace....
Jen si vzpomen na tvrdou ruku Kalouska. Ne ze bych ho musel, ale statni kasu branil celkem srdnate.

když si obec stanoví daň ve své vlastní výši, např. podle plánovaných výdajů. Předpokládá se totiž, že ty výdaje budou vynaloženy ve prospěch občanů obce a nepřímo např. i zvýší hodnotu dané nemovitosti. A pokud ne, bude se z toho zodpovídat obecní zastupitelstvo ve volbách. Tudíž se současnou daní z nemovitostí, která má povahu příspěvku na rozvoj infrastruktury a komunální služby, nemám žádný problém. Řeči o nějakém feudálním přežitku jsou podle mě bláboly. S čím mám problém, je míchání principu této obecní daně s celostátní majetkovou daní a snaha tím zalátat díry ve státním rozpočtu: to je samozřejmě naprostá pitomost. Čekal by ale od současné vlády někdo něco jiného?

Takhle se dá dívat na jakoukoli daň. Anebo se na to dá dívat tak, že od státu dostáváme něco, co má své náklady, které někdo musí vykrýt. Anebo to, že se vám stát a obec starají o přivedení a péči o příjezdovou silnici, chodník, veřejné osvětlení apod. k vaší nemovitosti, můžeme hodit třeba na nezaměstnané, na lékaře, na kuřáky anebo na jakoukoli jinou skupinu bez vztahu k vaší nemovitosti :)

Máš pravdu, že sypal, ale na druhou stranu je fér zmínit, že vlády v minulosti nesypali, přesto měli sekyry v rozpočtu. Takže to není jen o rozdávání.

Daň z nemovitosti je vlastně pokuta za to, že člověk škudlil, aby se postaral o svoji rodinu a vybudoval zázemí. U nás se cení ti, co vše projí, propijí, prokouří a jinak probendí.

Zajimave, vlastnik developerske spolecnosti si osvojil aktivisticke metody :) tuhle jsem ho slysel jak strasne bude zle kdyz se budou zateplovat starsi domy, jak doporucuje EU. Jak vsichni prijdeme na buben a tak, a pak mi doslo ze kdyz lide budou zateplovat svoje domy asi nebudou potrebovat tolik kupovat nove predrazene betonove novostavby ktere kartel developeru stavi v Praze a vsechno mi doslo :) jeho nazory by meli byt oznacovany jako : "komercni sdeleni".

Tak je to součást daňového mixu, který v podstatě vytváří určitou progresivitu. Máš majetek? Tak plať. Jsi chudej? Plať málo. Teoreticky bychom mohli mít jednu fixní daň na hlavu. Jednoduché, téměř žádná administrace, jednoduchá vymahatelnost. Při současných výdajích státu by to znamenalo 211.700 Kč ročně za každého včetně dětí, důchodců a nemohoucích. Anebo cca 420.000 Kč na každého ekonomicky aktivního člověka. Berete?

A kdo sypal vsem horem dolem? Nebyl to nahodou Bures ve spolupraci se socany?

Ale obec jim nebo jejich najemnikum/zakaznikum poskytuje mnohe sluzby. Silnice, chodniky, osvetleni, hromadnou dopravu, vybavenost (skoly, skolky, zdravotnictvi), udrzbu verejneho prostoru, atd...
Tim obec zhodnocuje nemovitost vlastnika. Proc by tedy vlastnik nemel neco prispet?

Vyssi dan z nemovitosti je obecne tlakem na vlastniky, aby nemovitost aktivne uzivali. Bud sami, nebo ji pronajimali, nebo ji prodali. Aby se proste prodrazilo drzet nepouzivane nemovitosti.
V nekterych zemich to maji tak, ze prva nemovitost ma dan nizsi, treba polovicni, ale druha a dalsi se uz prodrazi.