Program „Oprav dům po babičce“ znamená jen další rozhazování veřejných peněz, tentokrát o dvě generace mladší cílovce – místo důchodců jejich vnukům. Navíc jde o přesun bohatství od chudých k bohatším - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 38

No jo, no. Zato může tvoje "oblíbená" EU. Nastuduj se směrnici o energiích https://www.europarl.europa.eu/factsheets/cs/sheet/69/energeticka-ucinnost. Jenže chtít po fanatických trollech co šíří dezinformace něco dělat či podnikat, to už je větší šance donutit cigány MAKAT.Cituji "Dne 10. března 2023 dosáhly Parlament a Rada předběžné dohody o celkovém cíli EU v oblasti energetické účinnosti pro rok 2030 ve výši 11,7 % ve srovnání se základními projekcemi pro rok 2020 (což odpovídá snížení konečné spotřeby energie o 38 % a spotřeby primární energie o 40,5 % ve srovnání s prognózami z roku 2007) a o povinných ročních úsporách energie v průměrné výši 1,49 % u konečné spotřeby energie od roku 2024 do roku 2030, s tím že do konce roku 2030 má dojít ke snížení o 1,9 %.Dne 14. března 2023 přijal Parlament postoj v prvním čtení s cílem zajistit, aby obytné budovy dosáhly do roku 2030 alespoň třídy energetické náročnosti E a do roku 2033 třídy D (na rozdíl od Komisí navrhované třídy F, respektive E), a ve věci podpůrných opatření proti energetické chudobě."

Pokud se z toho budou podporovat mladí s bydlením a zachrání se neobydlené staré stavby, tak je to lepší než dotace na rozhledny a hloupé stezky v oblacích. Jde o to,aby se to kontrolovalo a nerozkradlo.

Fialova vláda dotace čerpá a rozděluje v programech, který vymyslí. A jestli jsou to duchodci, mladí nebo na dětské skupiny. Prostě těch 180 miliard vyčerpají.

Jestli to jde z EU fondů, jak tvrdíte, tak bude "sypat Fiala"?

Netvrdím, že je to negativum.

Ten projekt je od 2001 a jsi naivní, protože teď bude sypat Fiala a nic s tím neuděláš. :D

Ty dotace jsou z fondu EU. Co je to po tom, co se bude líbit developerům.

Kobliha od Fialy. Dotace jsou z fondu EU.

NZÚ Light je solidní "kobliha" pro důchodce, že? A nejde přímo státu z rozpočtu.

Nešikovné je, že peníze jdou kontrolovaně ze státu stavebním firmám. Půjde alokovat peníze i na svépomoc? Taky to zvýší hodnotu starých nemovitostí, a sníží cenu nových. Což se nemusí líbit už tak zoufalým developerům.

Souhlasím. Nicméně důchodci (potenciální voliči) na zásahy tohoto typu budou slyšet (což je podle mě důvod, proč se ta "akce" tak jmenuje). Nemáte info, jaký to má být ve finále zářez do státního rozpočtu? Českého vs. Evropského?

A volil bych zas, proti té ludře, která tam byla předtím a způsobila ten rozpočtový průšvih, ve kterém teď jsme. Ale to neznamená, že můžete vymejšlet koniny a sypat dál miliardy masám!

Drž pec. Volil jsi nás, tak si nestěžuj .

Jako v dobách, až bude stabilizovaný rozpočet a bude se stanovovat nějaká strategie navyšování bytového fondu a rozvoje venkova, tak proč ne, ale v současné situaci? Je to nutné? Nepotřebujeme právě teď revidovat veškeré dotační programy a osekávat ty nikoli nezbytné???

Nápad je to docela dobrý, jeden z prvních lepších nápadů.

je to stejné, jako dostali duchodci nová zelená úsporám light.

'Mladá rodina', která dostane dům, tak rovnou dostane i peníze od společnosti.'Mladá rodina', která dům nedostane tohle zaplatí a ještě jim to opět zvýší ceny ve stavebnictví, pokud by náhodou teda chtěli své bydlení...Nehledě na to, že těch 'mladých rodin', které dědí po babičce, bude naprosté minimum. Nedědí vnuk/vnučka, ale manžel/děti. Takže pro mě zůstává záhadou, pro koho je dotace vlastně určena. Ale u tý babičky jde spíše o promo název - stejně špatný, jako celý tento nápad.

Nutno vysvětlit přesnou definici pojmu.