Program „Oprav dům po babičce“ znamená jen další rozhazování veřejných peněz, tentokrát o dvě generace mladší cílovce – místo důchodců jejich vnukům. Navíc jde o přesun bohatství od chudých k bohatším - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nevím jestli jste mne pochopila,chtěl jsem říci že nejde o dotaci na hezkéj bejvák, a že pokud eurogreenfašisté terorizuji obyvatelstvo, svými zelenými fantasmagoriemi, umělým zvyšováním cen energií (Rusko ukrajinsky konflikt se jim tuze hodi), tak dotace není zcela mimo mísu. Nejde o dotaci na bejvák, ale o nucenou realizaci zelené fantamagorie na cizím majetku.https://co2coalition.org/publications/nobel-laureate-john-clauser-elected-to-co2-coalition-board-of-directors/

Haters gonna hate... "mě nevadí, že mám hnusnou studenou maštal, hlavně soused ať sakra má ještě horší"! Samozřejmě, že B není žádné sci-fi, a za míč se už dá asi každý půrměrně veliký rodinný domek (jen baha, ta dotace kryje jen 50% nákladů). Čerpat samozřejmě nemusíte. A představa, že Vám někdo zadotuje bazén mě rozsekala, díky a hezký den všem!

Nesmysl to samozřejmě je, dlužno ale dodat, že nejde o peníze na novou koupelnu, balkon, bazén a pergolou.Vše samozřejmě padne na zelený fantasmagorie, který chtějí lidem vládci nanutit, a ti na to nemají, Navíc je to ještě, velmi neefektivní, snaha o dosažení kategorie B je nákladové mimo zdravý rozum. Takže odstraňme nesmysl A a nebudeme řešit nesmysl B

Dnes se dají koupit špaletová euro-okna, která na pár metrů nepoznáte od původních a metrová kamenná zeď drží teplo docela dobře. Spousta baráků na venkově nemá omítku žádnou a "barák po babičce" nemusí být zrovna selské stavení, to může být klidně i šumperák, nebo okál, ale to by asi bylo lepší zbourat a navíc, i ve městech žijí babičky ve svých domech a bytech. Nejblbější na té dotaci je zkrátka ten název, je tu o několik řádů víc starých baráků vhodných k revitalizaci, než "šťastných" dědiců ratejny po babce. Větší smysl by dávalo i opravy a revitalizace starých obecních bytů z těchto peněz a hlavní kritérium by mělo být, jaký přínos bude taková investice mít, jestli vůbec, ...

No, druhá věc je, že ne každej si chce zprasit historickej barák. Já prostě dál jedu na svůj 20kW kotel a nic mě nedonutí omlátit vápennou omítku se štukovou výzdobou, nalepit na ní polyš a vymlátit špaletová okna. Českej venkov už je napůl zprasenej, ale nedokážu si představit, že by tohle někdo udělal s pražskými Vinohrady.

Pokud to nemá finanční návratnost bez dotací pod 20 let, tak jsou to vyhozené peníze, které by šly využít někde, kde to bude mít smysl a efekt. Dávat půl metru polystyrénu na letní chalupu je hovadina a dávat na to peníze z daní je na přesdržku. Trvalé bydliště ještě neznamená, že se tam přestěhuji s rodinou.

zlodějů, tzv. modrý komouši to jsou...úplný vypatlanci... Babišovi nesahaj ani po kotníky... ,, radši budu kobliha" ale voliči 5 strany jsou ještě větší vypatlanci než koblihy... ,,protože kdo volil tohle to musel být de....l jak hrom

Smazáno na žádost autora.

Chlape, proč se tak dehonestujete. Tohle nevezmou vážně ani zbývající voliči KSČM. Na koho cílíte?

Nejsem nacuclý na dotace, takže nové to pro mě je. Za mě jde o to, že Light je bez spoluúčasti (potenciálně) zatímco "Babička" je normální NZÚ s min 50% spoluúčastí. Tedy stačilo změnit NZÚ o možnost čerpat dotaci dopředu - pro všechny - a měli bychom cca ekvialentní systém. To je celé moje sdělení/zjištění :) kdybyste to znova nepochopil. Vzhledem k tomu, že se vyznáte, mohl jste to shrnout rovnou. Tedy mediální novinka to JE (nebo chce být), viz. ten Kovandův hejtovací clickbajt tady. Ve všech médiích je to prezentováno jako převratná změna. Ale jinak, jak jsem psal vícekrát - v této zemi je potřeba hlásit se aktivně (i nezaslouženě) o politické body, a tedy Babičku jako takovou chápu (např. důchodcům v ČR se zdá, že zastupitelstvo nic nedělá a jen krade, a tento projekt má jaksi dobrý název, že).