Polovina lidstva žije za 70 korun na den - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Aj ja

Z vlivu polistopadových učitelek mne nepodezírejte! Už jsem je nezažil.Neustále máte tendenci sklouzávat k osobním invektivám (starý pes se už novým kouskům nenaučí). Pilip a Bubeník udělali totální blamáž a nejvíce mne mrzí, že politický kapitál z toho vytloukl "dvojdomkář" Pithart. Brrrrrr, to bychom tedy ale měli presidenta!?

Překvapuje mne (nebo vlastně ne), že pro hodnocení života lidí sklouzáváte k čistě materialistickému pohledu. Vyšší GDP než Kuba($2691) mají Argentina ($3265], Uruguay ($2815) a možná i Chile (2469) a Mexiko(2427), ta data jsou z 1998 ale kdoví ,jak se tyhle statistiky počítají. Rozhodně ale vidím, že svobodě cestování a projevu nepřikládáte v hodnocení kvality života žádnou váhu, což mi s Vaším "humanismem" a "filosofií" nejde dohromady... Další tipem by mohla být Severní Korea.

 Obecným problémem latinské Ameriky je to, že byla kolonizována hlavně Španěli a Portugalci kteří nikdy nebyli a nejsou nic moc. Kdyby to tehdy vzali do rukou Angláni či Němci, to by bylo jiné kafe (viz Austrálie, Canada, USA, i JAR)!

Také vidím, že jste změnil plány, místo návštěvy starých kamarádů v zasněžených horách Afghánistánu jste zřejmě zvolil jistě příjemnější prosluněnou kubánskou pláž u Karibiku. Tak Vám alespoň přeji příjemnou dovolenou, já už zase musím  pracovat.

Gratuluji Vám marcusi, vidím, že se intelektuálně zdokonalujete minutu od minuty. S Vaším názorem stoprocentně souhlasím! Po pravdě řečeno, v té atmosféře falešného humanismu, utopismu atd., jímž překypují mnohé zdejší názory jsem se ale rozhodl nepresentovat svůj názor "na plná ústa" a raději jej dávkovat po troškách, pokud vůbec (to má cenu- znáte to, házet perly ....). Život není ani v 21. století peříčko a je to boj- kdo z koho. Pesimista by mohl současné období prosperity a míru Západu brát jen jako dočasnou pauzu před příští válkou.

Určitým nedostatkem vaší teorie je fakt, že "zavlečením" našich technologií a postupů se většinou úplně rozvrátí ten původní a často harmonický stav ve které se ta či ona "civilizace" až do té doby nacházela. Auta, rádia, hypotéky, punčocháče to vše jsou jen spotřební věci, bez kterých si to ty jiné "civilizace" dokázaly krásně představit.

Faktem je, že pokud do toho zapojíme evoluční teorii jsou tyto civilizace prostě slabší a tudíž by měly vyklidit místo nám "silnějším". Jenže my silnější  děláme chybu v tom, že místo toho aby jsme ty slabší smetli se je snažíme dotáhnout na naší úroveň a to je chyba falešné lidskosti - teorie evoluce je tím porušena a to se časem projeví, fakticky by to mohlo dojít až tam, že opravdu jednou ta slabší strana díky své početní převaze zaútočí a smete nás. 

Na Kubu letím v lednu. Omluvit se za přepadení americkými žoldnéři českého původu  - Pilipa a Bubeníka.  Označte, prosím, jedinnou "svobodnou" latinskoamerickou zemi, kde žijí lidé lépe (lidé obecně, ne 0,5% lumpů), než na Kubě. Tím samozřejmě neříkám, že lidé na Kubě si žijí nějak extra.

Připadáte mi místy jako žák polistopadových učitelek, které si přečetli dvě příručky a tím byly přeškolené z aprobace ruština - občanská nauka na aprobaci nová a opět jedině správná občanská nauka - angličtina. Příručky s velkou pravděpodobností psal Saša Vondra a Jan Ruml.

Když už jsme u těch zlepšováků, tak bych také řekl, že způsob řazení příspěvků v sekci "Ankety" se mi zdá mnohem přehlednější než v sekci "Názory". Alespoň ta možnost podívat se v seznamu příspěvků dále do minulosti než na ty nejvíce diskutované "Názory" v posledním týdnu mně přijde zajímavá (prostě tam dolů do rohu přidat ty šipky dalších 20>).

Vidím, že už začínáme diskutovat poněkud praktičtěji. Osobně si myslím, že můj pohled na svět je spíš než černo-bílý poněkud jasněji definovaný. "The good citizen" je totiž také o tom, jak  společnosti (státu) něco přinášet a ne jenom natahovat ruku. Jen tak totiž může jít lidstvo dopředu.

Ale ta problematika je opravdu velmi široká. Civilizaci a kolonizaci nelze zužovat na moderní zbraně (pokud jimi nemyslíte také léky, počítače, auta atd.). Celá řada zemí vděčí svému bývalému kolonistovi za vymoženosti, které by jinak neměly (nemocnice, školy, železnice) a dodnes si je "oprašují". Jen si vzpomeňte, kolik škol se po 1.sv.v. postavilo v tehdejší československé Podkarpatské Ukrajině. S tím ovšem musí nutně přijít i určitá "změna stylu či kultury"- chtějí-li si tak domorodci užívat výdobytků této pro ně nové civilizace a zakoupit si např. ledničku, musí přistoupit na jiná pravidla hry a změnit své chování (rozuměj jít pracovat a neležet jen pod stromem a čekat až z něj spadne ten banán, mango apod.). Civilizace nám všem totiž něco dává, ale zároveň také bere( už nebydlíme zadarmo v jeskyni, ale zase musíme chodit do práce abychom zaplatili nájem/hypotéku na pohodlný byt).

Určitým aspektem "kolonizace" je i určitá perspektiva. Samozřejmě, že v rizikových teritoriích, nemohou investoři (někdo je nazve jistě kolonizátory) investovat dlouhodobě a tak se jejich aktivita omezí jen na "drancování nerostného bohatství za pomoci místní zkorumpované vlády". Právě proto je nutné, aby země byly stabilní a demokratické a stimulovaly investory k dlouhodobým investicím a reinvesticím. Ostatně současnou situaci v ČR by lecjaký škarohlíd (např. volič KSČM) také nazval "kolonizací pomocí zahraničních investic", i když všichni víme, co dokázali ti domácí vlastenečtí investoři a podnikatelé (vytunelované fondy, Poldi, Škoda Plzeň, atd.).

Zajímavým příkladem pro tuto akademickou diskusi by mohla být Kuba. Nemám pochyb, že americké embargo jí "škodí" (z jiného pohledu jsou zase nezávislí na USA, na rozdíl od minulosti, kdy sice měli co jíst, ale měli tam zase davy hlučných amerických turistů). Na druhou stranu si ale myslím, že i přes tento významný fakt by na tom nemuseli být až tak špatně jako dnes jsou, pokud by se v rámci svého izolovaného ostrova neřídili tak špatnou ideologií (náboženstvím, politickým názorem...). Oni se totiž doslova sami smaží ve vlastní šťávě. A to samé platí i pro řadu jiných rozvojových zemí.

 

 

Nikdy tam nebude celý seznam příspěvků, ten se zobrazí až po kliknutí na odkaz "další příspěvky" - to je technické omezení.

Nicméně, asi by to chtělo aby se tam objevovaly chronologicky ty poslední příspěvky, to je fakt.

Děkuji za námět - bude prověřen a zapracován.
Vladimír Urbánek   redaktor Zpravodaj.cz

,ta problematika je dosti zamotaná.

Jde o to, že vy máte, zdá se, dosti černo-bílý pohled na věc. Máte svůj "the good citizen" a myslíte si, že to je ten pravý a jediný způsob.

Pravdou ovšem bude, že mnoho špatného v rozvojových zemích vzešlo z toho, že se jejich kulturu, zvyky a životní styl snažil dosti často někdo "polidštit" , upravit nebo využít a to byla a je zásadní chyba. Oblíbeným způsobem je dodat do té země jedné ze stran moderní zbraně a spoléhat na následnou loajálnost přeživší množiny obyvatel. Jak se ukazuje často se to vymyká z rukou a konce bývají všelijaké.

Z tohoto pohledu bych nevinu ČR neviděl též tak jednoznačně - množství zbraní, které skončily v některé z rozvojových zemí patrně pochází od nás, Semtex je "trhákem" na celém světě.

Pravdou ale také je, že k celkovému zmatku hojně přispívá falešná touha po lidskosti.

Dobrý den,

jak je možné, že na této níže uvedené stránce se pořád objevuje počet názorů 4 a ne aktuálních již 13?

https://www.kurzy.cz/zpravy/31788-polovina-lidstva-zije-za-70-korun-na-den/