Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 181 až 190

Souhlasím s Hodinou - ta nabídka Harvardu nás mšla dostat do posice, že jim budeme klestit cestičky u Komise a jinde a oni se na nás nakonec stejně vykašlou! Matějka jim evidentně přisluhuje. Kańovský překvapil, to jeho stanovisko je vynikající!

No to snad není možné! Co to tomu matějovi Matějkovi vlezlo na mozek? On vidí nějaký anonymní příspěvek v diskusi (který se podle všeho trefil do černého) a na základě toho začne pomlouvat mne! Že by mu autor příspěvku šlápnul na kuří oko a Matějka začal kolem sebe bezhlavě kopat?

Tak aby bylo jasno - svá prohlášení nikdy nedávám anonymně (viz toto i dřívější), akcie HPH nevlastním 3, ale cca 100, což považuji za přiměřené vzhledem k rizikovosti investice, a rozhodně nekypím žlučí, ale v poslední době spíše opatrnou radostí z toho, že se konečně zločinci začínají trochu bát a to by mohlo být ku prospěchu akcionářům. Mým cílem je dostat spolu s ostatními za akcie co nejvíce, ale bohužel musím konstatovat, že žádná taková věrohodná možnost se zatím neobjevila. Tzv. „nabídku" HPH nepovažuji pro její mlhavost za relevantní a jako její skutečný důvod vidím snahu poštvat akcionáře proti likvidátorovi. Všem bych doporučil přečíst si prohlášení skupiny akcionářů kolem Petra Kaňovského, který zastupuje nemalý počet akcií. Situaci hodnotí rozumně a mohu se s ním téměř ve všem ztotožnit.

Přístup Matějky k problému je evidentně jiný. Řečmi o tom, kolik peněz narval HPH do mé portmonky, projevil navíc nehoráznou drzost. Napadá mne jediné - „zloděj křičí: chyťte zloděje". Já jsem vedl a stále vedu s HPH několik sporů, z nichž žádný neskončil jinak než rozsudkem, tedy ani mimosoudním vyrovnáním. Pokud se o někom proslýchá, že z mimosoudního vypořádání žalob proti HPH, a to dokonce několikrát opakovaného, pochází značná část jeho majetku, mj. i vila na Hanspaulce, pak nikoliv o mně (třeba už jen proto, že žádnou vilu nevlastním).

Doporučil bych proto Matějkovi zavřít ústa, stáhnout ocas a mlčet! Jak se nakonec zachová, je jeho věc, ale já už nemám čas zabývat se nesmysly, a proto již na další podobné výplody, pokud nepřekročí hranici žalovatelnosti, nebudu reagovat.

brbrbr

chyběl tam podpis

Jaký mistr - takový kolektiv.

Píšete:nikdy nenadřadím zájmy naší skupiny... Takových prohlášení jsme za posledních 12 let viděli, že by se nevešly do dvou bazénů. A vždycky už někdo kroutil pro sichr ventilkem.
Já se jenom ptám:
Z jakých účtů by pocházely peníze na zálohovou výplatu 600 za akcii? Účty HPH to být nesmí. S těmi hýbat zakázal soud. Ledaže by současné vedení holdingu mělo prašule jinde. Ale kde a čí peníze to jsou?
Nejdřív se musí u KCP objevit
1/auditovaná účetní uzávěrka
2/směnky na 10 miliard
Obojí přinese Mikuláš, slíbil mi to. Jestli si jen tahal triko, tak po 9.únoru 2002 bude muset HPH těch šest stovek vymáhat. Co se stane pokud vymáhat nebude? Ví to někdo? Já ne.
Na Kypru mají starosti. Mám tam 16 kamarádů, jsou to takové veselé osůbky. Mají někde v Čechách 53,6759 % nějakého Holdingu. Před časem se domluvili, že budou postupovat ve shodě. Ale prý to jednání ve shodě se mělo někam hlásit nebo co. Teď je někdo prudí s nějakou ztrátou hlasovacích práv. Mají tam takové přitroublé zákony.
Inu jsem z toho Jelen :-)jelen kaspický poddruh baskický.
Nazdar akcionáři,veselého Mikuláše a hlavně únor. Nazdar Viktore, jak se máš kámo? Víš, že jsme stejný ročník? Co uzený? Jak ti může vůbec chutnat z hranolkama dohromady? Fuj.
Na závěr opakuji svůj tři dny starý příspěvek:"Každý, kdo svěřil byť jedinou korunu,čemukoliv s názvem Harward, je blb a patří mu to."

jomo, já myslím že by ses měl držet dějin roztok, tomu rozumíš

(ostatním diskutujícím se omlouvám, toto sem nepatří, ale jomo se svými kecy taky ne)

Prectete si nasi reakci na zpravu na adrese https://www.kurzy.cz/zpravy/32370-vyjadreni-skupiny-akcionaru-k-situaci-v-hph/.

Jinak nemam chut do "diskuze" zasahovat.

Petr Kanovsky

Znovu a již po několikáté vyzývám všechny účastníky Názorů k určité slovní zdrženlivosti, která by bydila aspoň zdání kulturní výměny názorů. Myslím, že bez přímých slovních napadení různými nevhodnými slovy je možně se obejít.
!!! Děkuji !!!
Vladimír Urbánek    redaktor Zpravodaje.cz

Souhlas. Hodina je svině ! Když někde nemá kusy, tak jenom škodí. Další z důkazů jeho křiváctví je, že se není schopen ( na rozdíl od pana Matějky ) pod své názory podepsat.