Conseq Invest - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 70

Děkuji za neodbornou odpověď, nicméně já nepokládala dotaz. I dva odborníci - finanční poradci, kteří svoji práci dělají dlouhá léta a jeden z nich mi v dobré víře účet před lety zakládal, mi doporučili účet zrušit, jelikož je výnosnost ve srovnání s jinými i mene rizikovými možnostmi velice nízká.

Čtu tady diskuze a nechápu ... Já jsem snad jediný kdo je díky Consequ v plusu.. a taky co se týče komunikace, tak je naprosto v pohodě.. kdykoliv zavolám, vždy komunikují a vše funguje. Prostě vše ok... a hlavně doporučuji!!!!

Hanko, já si myslím, že pokud je smlouva nastavena na určitý počet let...a horizont invest má uzamykatelné výnosy, tak asi dělat závěry v průběhu nemá smysl... Já ho mám taky a blížím se k cíli a jsem v plusu. Přijde mi divné, že každý nadává na něco, kdy ještě nedodržel ani časový horizont.. Za mě mi conseq příjde úplně ok..a hlavně pokud chci rychle vydělat... nebo hooodně tak k tomu slouží jiná investice.. 

Investice u spolčnosti Conseq mám již asi 15 let a mám jich několik - od vyváženého portfolia, dynamického portofolia až po akcie a musím říct, že s lepší komunikaci, ochotou jsem se nesetkala. Pokaždé co jsem zavolala mi bylo ochotně vše vysvětleno.. jakýkoliv dotaz zodpovězen a hlavně taky asi i záleží přes koho se smlouva uzavírala - zda na přímo, nebo přes nějakou společnost - poradce a poplatek - ano může být pro někoho vysoký, ale ten se dá po domluvě i snížit. Proto já poplatky měla snížené na polovinu...a hlavně mi vždy bylo vysvětleno co které peníze dělají... čas oproti riziku...a hlavně se musí s penězy pracovat.. komunikovat s tím poradcem  - proto to není házení špíny na společnost Conseq - ale chyba je někde v komunikaci. A já nechápu jak to...ale v plusu jsem .. Je třeba rozlíšit to, zda plní slovo poradce který to sepisuje...a né společnost.. Za mě je to férová společnost a nemůžu říct jediné špatné slovo.. 

Nevím jak to počítáte, ale já jsem vložil 500tis./ průběžně za 2,5r a jsem v plusu 250tis i teď po korekci na trzích.Nákladovost 1,81 tzv. TER už je zapocteno v čistém výnosu. Vst. poplatky jsou věc, kterou si musíte umět domluvit s poradcem. Idealne platit průběžně.Tento fond kopíruje z 90% Index Nasdaq a je to jeden z nejlevnějších fondu ve své dynamické třídě.Active invest opravdu nedokáže konkurovat.

Koukám na ty fondy Franklin Technology. I když pominu fakt, že je to "náhodou" vybraný jediný fond, který trochu roste, tak i tak je ten růst jen na papíře. Ono je to čarování s čísly. Uvádí se totiž "čistá výkonnost"  - tj. nezapočítávají se do něj poplatky. "Prodejci" s oblibou vyberou časový úsek, kde zrovna fond rostl, ale  dlouhodobý průměrný růst je 4,17 % ročně. Poplatek za správu 1,81 %. Finta spočívá v tom, že poplatek za správu se počítá z teoretické cílové částky, ale zisk se počítá z aktuálně vložené částky. Příklad:do fondu za 5 let vložím 100000, k teoretické cílové částce se příčte kumulativní výnos za 5 let (100%). Poplatek za vedení fonfu se počítá z částky 200000 a bude 3620,-. V druhém roce bude ve fondu naspořeno  42000 a z toho výnos 4,17 % tedy 1751,-. Ve 4. roce výnos 3660,- , v pátem roce výnos 4587,- Takže teprve poslední rok je plusový, všechny předchozí jsou ztrátové. Celkově je to v mínusu. 

Sjednejte si přes Conseq fondy franklin technology v eur nebo usd. Opravdu je to jinde. Mrkněte na vykon přes Google.J.