Počasí > Česká republika - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 15

Zdá se mě,že údaje poněkud nesouhlasí s údaji z pražkého Klementina,kde například pro dnešní den je východ Slunce v 7:53 a západ 16:26 hodin a u Měsíce 17:18 a západ 9:20 následujícího dne. Jirka

Aha! Tak né - beru zpět! Omlouvám se za svůj předchozí příspěvek, kdy jsem si věc dostatečně nepromyslel (resp. dostatečně nepřečetl ty definice soumraků). Takže on každý ten "soumrak" je skutečně během dne dvakrát - ráno a večer. Hmm...

_  Souhlasím s panem Hrdličkou, že označení "soumrak" pro dobu těsně před východem slunce není příliš šťastné. Nicméně zavádět kvůli tomu nový termín, no nevím... Uznávám, že logické by to bylo, nicméně proveditelné už zřejmě nikoli. To bychom podobně mohli například chtít, aby se "teploměr" nejmenoval "teploměr" ale "teplotoměr" - vždyť přece neměří teplo (množství Joulů), ale teplotu. A dalších podobně "nelogických" označení bychom asi v češtině našli mnoho.

_  Každopádně by mi přišlo vhodné, jak navrhuje p. Hrdlička, nějak změnit řazení těch událostí. Stávající situace mi opravdu připadá zavádějící - budí dojem, že ony soumraky trvají přes den: ráno začínají a večer končí. Možná by stačilo seřadit chronologicky ten pravý sloupec se "soumraky". Nebo třeba ještě nějak doplnit ty popisky - např. místo "Konec občanského soumraku" napsat "Konec občanského (začátek nautického) soumraku" podobně ráno psát "Začátek nautického (konec astronomického) soumraku". Uznávám ale, že taková délka popisků je poněkud nepraktická, možná že by na přehlednosti spíše ubrala, než přidala. Takže mi z toho postupně vychází, že stávající řešení je nakonec možná to nejlepší. :o) Závěr, ke kterému tak osobně docházím, je asi ten, že by stačilo situaci se soumraky lépe (trochu podorbněji) vysvětlit u těch definic druhů soumraků - minimálně explicite napsat, že každý soumrak nastává během dne dvakrát: ráno před východem a večer po západu slunce. Myslím, že srozumitelnosti informací by to pomohlo.

_    Martin Svoboda

Domnívám se, že situace okolo soumraků není ani tak "nepřehledná", jako poměrně suše - nesprávná. U všech druhů soumraků je, podle mého názoru, prohozený začátek a konec.Není tedy potřeba zavádět nový termín "rozbřesk", jak navrhuje pan Hrdlička, ale stačilo by zmíněnou chybu opravit.Martin Svoboda

Dovolím si možná poněkud drze podotknout, že dle mého skromného názoru je rubrika „Astronomické informace“ na Vašich stránkách (které jsou jinak bezesporu vynikající) je poněkud nepřehledná.1. chápu, že v daném oboru je slovo soumrak určitý terminus technicus. Nevím jak je to v jiných jazycích, ale myslím, že v rámci českého jazyka by nebylo velkou chybou, kdybychom pro jevy v ranních hodinách používali slovo „rozbřesk“ místo „soumrak“. Slovo soumrak podle mě vyjadřuje děj, kdy slunce zapadá, zatímco slovo rozbřesk vyjadřuje naopak děj opačný – východ slunce. V ranních hodinách podle mě za běžných okolností těžko někdo použije slovo soumrak. Sousloví „ranní soumrak“ působí podle mne značně nepřirozeně.2. řazení jednotlivých jevů je rovněž poněkud nepřehledné. Dovolím si navrhnout jakousi tabulku, která nabízí údaje poněkud přehlednější formou:Začátek astronomického rozbřesku 4:59Začátek nautického rozbřesku 5:37Začátek občanského rozbřesku 6:15Východ slunce 6:48Západ slunce 16:43Konec občanského soumraku 17:16Konec nautického soumraku 17:54Konec astronomického soumraku 18:32Omlouvám se, pokud můj námět působí trochu hnidopišskyS pozdravemMUDr. Jiří Hrdlička

Se stránkou o počasí v ČR jsem spokojená.Potřebují však poradit, kde získám informaci o počasí v Paříži a Reykjavikuzpětně a to, kolik hodin trval sluneční svit v lednu až dubnu 2005 ve výše uvedených dvou městech. Děkuji za radu. Kozlová