Odveta s Gandalovičem se Paroubkovi vydařila. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Zlivare, nerozčiluj se nad politiky. Na nás tady dělaj BUBUBU a v zákulisí se plácaj po zádech a rozdělují si koryta po volbách. Vůle prezidenta je zůstat nadále ve funkci a proto vznikne k "překvapení" všech velká koalice. Jednou si psal o jakémsi vyprofilování kohosi. Pr ď na politiku jako já a koukej venku na holky (jako já). Teď ukazují jak jsou krásně vyprofilované. Jen mě mrzí, že můj profil stojí za prd a oni si mě nevšímaj. Co ty na to.

Už v lednu t.r. jsem tvrdil, že žádná automobilka v Nošovicích stát nebude.  Podle nabubřelých a drzých prohlášení našich ministrů a premiéra se dalo usuzovat, že šlo pouze o blamáž obyvatel, voličů a soukromých vlastníků půdy !! Socani v té době přece museli dost dobře znát situaci kolem vyšetřování vysokých managerů automobilky Hunday. Je s podivem, že přes zveřejňované zprávy ve světových médiích politici ČSSD přesto jednali s firmou. Já tvrdím, že jen na oko, aby se dostali levně k pozemkům. Je nasnadě se domyslet, že za celým podvodem stáli vysocí státní a straničtí funkcionáři. Kauzy šmeliny se státní půdou jsou známy. Na řadu před předpokládanou prohrou ve volbách 2006 přišla jedinečná příležitost, jak zabít dvě mouchy jednou ranou: levně přijít k pozemkům a zároveň získávat hlasy fingovanou starostí o pracovní příležitosti. Pokud Urban a spol. neznali poměry kolem automobilky, je s podivem, že jsou ještě u koryta !! Že by tak neschopná byla vláda talentů a odborníků? Porovnejme právě v tomto případě chvástání jednoho z nejhorších premiéru ČR, zda jde o totální naivitu a nebo plánovaný podraz na občanech. Soudruzi jsou ale určitě minimálně nekompetentní, protože se chovali jako nadlidé a nepředpokládali, že zprávy o korupci nedorazí až k nám. Otázka na závěr: kolik museli dostat potentáti ČSSD na úplatcích, když právě za to jsou stíháni manageři u nich doma? Je evidentní, že tyto praktiky docela dobře zvládají.

 

No, Zlivare zlí vare z Chudobince, kdybys sis někdy vyšťoural něco o svýchstoupencích, třa by ses i pos - ral.

Jak je v Chudobinci? Proč lezeš ven?

http://lidovky.zpravy.cz/paroubek-se-rozplyval-nad-svou-vladou-dxs-/ln_domov.asp?c=A060425_142318_ln_domov_bat

Tento článek je pro ty čtenáře, kteří se chtějí úmyslně pozvracet !!

automat vyřadil shi. Je rozumnější než předseda ODS.

Zilvare, předvolební líbivá slova vyjadřují všichni na příč politickým spektrem. Zdůrazňuji, že nejsem volič ČSSD a ani KSČM a ani jiné pidistrany. Připusť i to, že nedávno na politické scéně padali slova jako ... a né ze strany socanů a vzpomeň na nedávné urážlivé billboardy ze strany ODS a další slovní urážky ze strany představitelů ODS. Ber moje komentáře jako přihrávku na smeč, abys mohl obhájit proč modrá šipka doprava ukazuje správný směr a ovlivnit tak nerozhodnuté voliče, kteří chtějí jít k volbám. Doufám, že když ODS vyhraje, tak nedaj do čela člověka, který za slovem ... nebude bouchat taky do stolu. Nejsem stále přesvědčen o tom, že ODS je vyprofilovaná. Jseš-li přesvědčen o tom, že ODS je strana, která má být u moci, vol je. Já si myslím, že tam ještě nepatří.

Svobody jsem možná přechválil. V podstatě na jeho ministerstvu nelze toho moc zkazit a proto nepřipomíná hulváta, jako třeba Kalousek. Ambrozek a Šimonovský jsou hodně nevýrazní a začínají pracovat vždy až po průseru. Srovnal jsem ho (Svobodu) v kontextu s ostatními členy KDU-ČSL (v textu sem to neuved) a proto to vyznělo pro něho tak dobře. To jsem opravdu nechtěl. Nesnáším bratry, kteří lezou pod sukni těm, kteří právě vyžíraj koryta. Proto lidovci u mne nemůžou být kandidáti. Leda na vyhazov ze sněmovny. Jinak se mi tvůj přízpěvek hodně líbí.

... deziluzí a zklamání tady bylo v Česku už dost a dost. Té ČSSD by skromná opoziční role slušela nyní nejvíce. U ODS nejsem ale přesvědčen, že se z role opozice dostatečně poučila? To ostatní je jen křoví a předem připravený mucholapky na nerozhodnutý voliče. A každý z nás přitom, pochopitelně, máme jiný názor a úhel pohledu. Já řeba KDU-ČSL nemohu ani teoreticky volit třeba a právě kvůli tomu Svobodovi, který se zase Tobě tolik líbí: u tohoto nejasně a nevyzpytatelně profilovaného pána si totiž vždy kladu otázku, kdo ho a odkud, také ze zahraničí když už je tím ministrem zahraničí :-)), vlastně ve skutečnosti úkoluje? A přitom, před lety a když se tu zjevil, se mi na první pohled zdál docela sympatický :-(( Určitě je ale dobré, že nad věcí veřejnou přemýšlíš a hodnotíš. Je však třeba udělat také nějaké závěry pro sebe sama: připusť si konečně, že osobně (+ asi tví nejbližší) máte na vybranou jen dvě možnosti, buď být hloupoučkou OFcí v ohradě nebo jejich tak trochu i predátorem, prostě tak a do té míry, co Ti svědomí a morální zásady dovolí. Protože na blbost druhých přece nesmí, ti už poučení, donekonečna doplácet a ohlížet se na ně. Z tohoto pohledu mi je vlastně jedno, kdo tady ty volby vyhraje, je třeba se co nejvíce zajistit pro sebe a včas ...

Magi, mám dojem, že tvůj největší problém je v rozlišení podstaty věci. Tobě asi více vyhovuje hulákání, křik, urážky... soudě podle tvých reakcí. Zamysli se co píšeš. Paroubkové melou pořád líbivá slova a stranické floskule - kdo je na jejich vnitřní úrověň zvědavý? Opakuji, urážky vždycky lahodí uchu těm, kteří mají rádi jednoduchá řešení (viz pitomci v čssd) ODS už mnohokrát presentovala velmi racionální myšlenky, jednotlivosti, problémy atd... ale pravděpodobně bys musel víc přemýšlet. Takže ti role voliče čssd sluší. To oni potřebují. Zapomeň prosím tě na doby minulé, kdy v každé straně byli nalezlí komouši. Ti jediní dnes zůstali právě v levici. 16 let je dost dlouhá doba na to, aby se všichni vyprofilovali. Takže Paroubek jen přehlušil rozumné argumety Gandaloviče a nic se nemění na tom, že mluvil slušně a rozvážně. Většina společnosti opravdu nepotřebuje v čele státu hňupa, který umí jen bouchat do stolu !!!