Bursík chce domácnostem zdanit topení uhlím až o 2000/rok - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 31 až 33

Můžu se zeptat, ty snad ještě topíš uhlím, že tak proti tomu hromuješ? Pokud vím, tak uhlím topí největší socky co tam navíc ještě přihazujou odpadky, tam snad nepatříš, ne? Já z vlastní zkušenosti vím (a spousta jinejch lidí to snad potvrdí), co dokáží udělat jeden nebo dva pitomci, co tam v zimě ládujou uhlí a jinej bordel, s ovzduším na menším městě. Ten smradlavej vzduch pak musí dýchat i zbytek co zodpovědně topí třeba plynem nebo dřevem kvůli těm několika málo srá*ům, kteří co ušetří za topení, tak stejně prochlastaj nebo prokouří v cigárech. S takovejma názorama se ti bodnout, dávám bod dolů.

Tlustého reforma byla aspoň srozumitelná, navýsost spravedlivá, nestrpěla vyjímky a byla pečlivě připravovány !!! Ovšem tato deformace je komplikované, nespravedlivá a opět umožňuje existenci řady vyjímek a je ušitá horkou jehlou, aniž by byli konečné cíle diskutovány, jako za Tlustého !! Dnešní autoři tomu říkají vznešeně "kompromis". Kvůli takovým idiotským kompromisům se ze systému stává žumpa nepřehledná žumpa, zřejmě sloužící jen jedné vybrané sektě ve společnosti. Zbytku národa se jen přehazují hromádky.

Člen Hybridní vlády ve svých Daňových deformách by mohl navrhnout na oplátku to, že Domácnostem, které budou topit kravími lejny stát dovolí si snížit základe daně o určitou odpočitatelnou položku.

STÁT JEN ZDRAŽUJE. Tomu se neříká reformy. Tlustý mým předvolebním favoritem nebyl, ale v porovnání s těmito hovádkama je daňovej "břídil" (s prominutím pane Tlustý, není to myšleno zle), jehož tzv. reformy by byly přijatelnější i pro levostřed.