Rusko konečně splní závazky vůči OPEC, načasování mu vyšlo skvěle - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jsem zvědav, zda už za měsíc vstoupí S. Arábie do spolku BRICS + na XV. zasedání BRICS.. BRICS má havní úkol sesadit USA z trůnu jediné světové mocnosti a zavést svět multipolární. Rusko předvedlo, že na něj západní sankce mají jenom minimální účinek, nyní je tedy "na tahu" zase S. Arábie. Pevně věřím, že do BRICS + vstoupí již letos.

BOOOM! Skřeti maj zas mrzeníčko, že? :)

Jsem velmi hrdý na to, že od samého začátku války na Ukrajině jsem tzv, "Dezolát, chcimír, ruský troll, skřet,...atd. atd". Proč ? Moje pravda se nyní natvrdo ukázala při ukrajinské tzv. "Protiofenzívě". Za 6 týdnů ofenzívy Ukrajina postoupila jen do prvního pásma ruské obrany a tam byly její tanky Leopard i US vozidla Bradley zničeny v minových polích i ruskou dělostřelbou. Nyní se ofenzíva zastavila a Ukrajina neví co dál. Její strategie selhala. Nikdy nedokáže osvobodit Doněck ,Luhansk, Záporoží a Krym. Ovšem to jsme my "chcimírové" tvrdili od samého začátku ! Zatímco "chciválkové" se opájeli vidinou rychlého vyhnání Rusů ze všech území atd, atd. Nebude tedy ani vyhnání Rusů ,nebude ani soud s tzv. "ruskými zločinci" ani Rusko nezaplatí válečné reaparace. Toto všechno přitom požaduje Zelenský. Nic z toho se nesplní. Počítám, že Zelenský už svou úlohu dohrál a na Západě nyní přemýšlejí, jak ho odstranit a nahradit novou figurkou, která válku ukočí.

Máte naprostou pravdu, jsem na tom podobně.. hlavně pryč s naší vládou! Konečně zase budou levné suroviny, vše je jen politika..

Zatím nic neskončilo, fašoune. Ukrajinci postupují sice pomalu, ale metodicky a hlavně rychleji, než doposud postupovali skřeti. A jinak, tohle je ruská válka. Nikdo jiný ji nezačínal, neplánoval a nikdo ji nechce. Jen skřeti.

Za tuhle válku jednozančně můžou USA a NATO. Státy světa mají každý právo na zajištění vlastní bezpečnosti. Ukrajina hledá svou bezpečnost ve členství v NATO, Rusko naopak vidí ve členství Ukrajiny ohrožení bezpečnosti své. Tedy se mělo jednat na nejvyšší úrovni o zohlednění obou požadavků obou států. Řešení byl omožné najít ! Západ se ale rozhodl, že se na ruský požadavek vykašle a Ukrajinu bude dál tlačit do NATO. Takže to nakonec dopadlo tak, jak to dopadlo, tedy válkou. Ukrajina nikdy v NATO nebude, protože na jejím území budou pořád pobývat ruská vojska a těžko, může jít do NATO země s cizími nepřátelskými vojsky na svém území. Ukrajina nepostupuje rychleji. Rus obsadil 110 000 km čtverečních Ukrajiny /včetně Krymu/ loni asi za 2 měsíce. Tedy 18 % území Ukrajiny. Zelenského vojska nyní za 6 týdnů osvobodila jen 200 km čtv., tedy asi 30 km za týden. 110 000 : 30 = asi 3660 týdnů = 70 let ! Tedy tímto Zelenského tempem by Ukrajina osvobodila celé své území za 70 let a to roku 2093 ! Zelenskému by tak bylo pěkných 115 let.Celé to dopadne tak, že Zelenský bude odstraněn a jeho nástupce podepíše s Rusem mírovou smlouvu.

Obranná strategie Ukrajiny je věcí Ukrajiny, nikoliv Ruska. Rusko neurčuje, kdo bude mít jaké spojence a už vůbec to není důvodem k napadání nezávislých států a vraždění tisíců lidí. Mimo to, Rusko svým agresivním chováním NATO stvořilo a nadále motivuje všechny země okolo něj, aby do něj vstupovaly. Pro ně je to jediný způsob, jak uhájit svou nezávislost a neupadnout pod diktát Moskvy. Touto nesmyslnou válkou Rusko docílilo jediného - rozšíření NATO o Finsko a Švédsko a usilování o vstup Ukrajiny, Moldavska a Gruzie. V případě Ruska neplatí žádné "navždy". Lenin byl věčný, Sovětský svaz byl na věčné časy. Rusové ukrajinské území budou nuceni opustit, jen je otázkou kdy a kolika válek se do té doby ještě dočkáme.

Pokud Rus nemá právo mluvit do toho ,kolik zemí útočného vraždícího paktu NATO bude mít na své hranici, pak je ovšem skutečně jediným řešením současná válka. Nic jiného není možné. Je NATO obrannou organizací, když jeho státy r. 2001 napadly Afganistán, r.2003 Irák, r. 2011 - Lybii, r. 2016 Sýrii ? Nezdá se mi ! R. 1962 vojska z území USA napadly Kubu. Důvod ? Svou politiku stočila k SSSR. R 2014 Ukrajina otočila svou politiku na Západ. A byla také napadena. 1962 = 2022. Tedy : "Fifty, fifty "!

USA napadly Kubu, obsadily část jejího území a připojily ho k USA? Kuba neměla právo určovat si svou vlastní bezpečnostní politiku a být spojencem SSSR, potažmo Ruska? Kdy jí toto USA upřely? A vůbec, nechceš jít ještě dál do historie a vyčíst Francouzům napoleonské války nebo Čechům Husity? To jsou naprosto zcestné pseudoargumenty, popírající samotné základy existence i naší státnosti, mimochodem.

ÁÁÁÁ zase důkaz o tvé neznalosti. Skutečně USA provedly invazi na základně smyšlené mediální propagandy William Randolph(jenž pak sloužil jako vzor pro film Citizen Kane) na ostrovy známé jako Kuba jen o cca 70 let dříve. Konflikt je známí jako Španělsko-Americká válka z 1896 (https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish%E2%80%93American_War) a doteďka nevrátily území(oblast) známou jako Guantanamo, která se opět proslavila tím že na ní docházelo nelidskému mučením a porušování lidských práv.

Tomasso: Logika, ze které vy vycházíte, je čistě jen logika západní propagandy, která se bohužel učí i ve školách v západním světě, proto se tomu pouze jen naivně věří. Skutečná historická fakta totiž dokládají, že v obou světových válkách šlo Západu vedeného USA o zničení Ruska (SSSR) za účelem vyrabování jeho energetických a surovinových zdrojů. Ty Západu hrozně leží v žaludku a jediný smysl vší politiky Západu zaměřené proti Rusku je to, že tyto zdroje chce pro sebe a svou bezuzdou spotřebu a nasycení svých koloniálních choutek. NATO bylo vytvořeno z iniciativy USA po 2. světové válce pouze za účelem pokračování boje proti Rusku (SSSR) a jedná se prakticky o předsunutou armádu USA v Evropě. Není to tedy ani omylem jakkoliv, jak vy fantazírujete, že NATO bylo vytvořeno kvůli zlému Rusku, ale bylo vytvořeno jako nezdar v dobytí a poražení Ruska během světových válek coby země nejbohatší na všemožné suroviny. Rusko (SSSR) neúspěšně žádalo v 50. letech o přijetí do NATO, což je z principu nemožné, protože NATO je nepřátelská organizace vytvořená pro dosahování zájmů a cílů USA ve svět. A to se i nesčetněkrát potvrdilo a není o tom vůbec žádných pochyb.

A proto USA vyzbrojily SSSR a postavily jeho válečný průmysl na nohy? Kdyby Američanům šlo o zničení Ruska, nebylo by jednodušší počkat, až se Hitler se Stalinem vyčerpají mezi sebou? Bez otevření jižní a západní fronty a americké pomoci by Sověti sotva dolezli k polským hranicím. Dost možná by se ani neudrželi.

Primárně jde o suroviny. O nic jiného. Proč myslíš, že se píší takovéto články? Dle smrada Tomassa máme v Evropě nadbytek komodit. Máme tak akorát kulový. A ty státy, kde se to těží, si postupně uvědomují, že nepotřebují vyvážet něco, co si nelze vytisknout a za fiat měny, kterých si v EU a USA mohou naklikat kolik chtějí, si časem nekoupí tyto suroviny. A o to jde. Proto tvrdím, Rusko je na tom lépe, než si místní šbábi a dezoláti vůbec jsou ochotní připustit. Jen je problém, že Rusko prodává své suroviny. Jak jsem napsal, být v čele Ruska, neprodám vám ani litr ropy. Ničeho. Kupte si to jinde. A pak by se vidělo, kdo je nahý. https://www.konzervativninoviny.cz/auditori-eu-odhalili-zasadni-slabinu-elektromobility/

A z čeho bys pak žil, být Rusákem? Z chlastání vodky a zabíjení lidí v jiných zemích asi ne...

https://www.konzervativninoviny.cz/auditori-eu-odhalili-zasadni-slabinu-elektromobility/

Rusko zaútočilo vojensky na Ukrajinu, aby tam dosáhlo změny režimu ve svůj prospěch. Tato první fáze jim nevyšla. Režim se nezměnil. USA zaútočily na Kubu s cílem změnit tam Castrův režim, tato fáze jim nevyšla, tak na Kubu nasadily sankce jež trvají dodnes už 60 let. Kuba dle USA neměla právo určovat si sama svou politiku = přátelství s SSSR. Proto ji napadly ,aby její novou orientaci změnily opět na tu starou = "proamerickou". To se nepovedlo. Jinak ta "svoboda" států v NATO je jen iluzorní !! Kdo nešlape v řadě jak USA pískají ,tak je tvrdě umravňován USA. Dnešní příklady ??? Maďarsko a Turecko. Obě země blkují vstup Švédska do NATO už přes rok.Mají pro to své dobré důvody. USA nyní zarazily relizaci dodávek zbraní do Maďarska za miliardy Dolarů , které si Maďaři objednali. Nejsou poslušní a "Strýček Sam" se tak na ně zlobí. To samé Turci a jejich F-16. Když jste hodní a plníte pokyny Washingtonu na 100 %, tak vás hladí po hlavě a vychvalují až do nebe. Když ne, tak je zle. Náš agent Pávek = SKUNK / Starý Konumista U Nového Koryta/ plní servilně úkoly USA na 150 % a tak ho chválí.

USA na Kubu rozhodně nezaútočili, pokud myslíš Zátoku ... tak šlo v podstatě o hybridní akci kubánských exulantů s podporou CIA. Čili něco jako uměle vyprovokovaný "separatismus" na Donbase, ovšem s tím rozdílem, že cílem USA opravdu nebylo imperialisticky zabírat Kubě její území a připojovat si ho k vlastnímu. A snad i ty cítíš ten nebetyčný rozdíl, když USA používají diplomatické páky vůči těm, kteří je používají vůči nim a když zabíráš cizí území... Nebo snad vidíš americké tanky před Budapeští a před Ankarou? Nebo už jsi tak nasáklý ruským myšlením a nevidíš rozdíl mezi "teď obchoduju" a "teď kradu a vraždím"?

Nevidím žádný rozdíl mezi Ukrajinou 2023 a Irákem napadeným USA roku 2003 /300 000 mrtvol/, Afganistánem 2001 /100 000 mrtvol/ , Lybií 2011 /50 000 mrtvol/. USA jaksi nemůžou nic ke svému území připojovat, když mají jen dva sousedy Mexiko a Kanadu a Kanada je v NATO. Dost by mne ale zajímalo, kdyby třeba Mexiko dnes Rusku a Číně umožnilo na svém území vybudování raketových základem s raketami s jadernými hlavicemi namířeným ina USA. Jak by asi USA ragovaly.

Proč vždycky každý proruská odpověď na kritiku ruských válečných zločinů začíná "Ale USA..."? Já fakt neřeším Američany a jejich válečné zločiny, kterých se nepochybně mnohokrát v historii dopustili. A stejně tak nehodlám porovnávat neporovnatelné události, ať už co do motivů, ospravedlnitelnosti, chování na bojišti, dodržování konvencí, ale i co do následků a důsledků. Je snad odteď každý vrah a zloděj v právu, protože předtím se už taky odehrála spousta vražd a krádeží? WTF?