Proč se pořád na něco dělíme na chudé, bohaté na mladé a staré na etnika, dle vzdělání, lidé se mají propojovat,
spojovat .... a cílem rozhodně není MÍT ale BÝT a rozvíjet svou osobnost a spolužití s lidmi.
Vůbec nejde o kapitalisticky bohaté a chudé nebo o socialisticky bohaté a chudé, ale jde o soužití lidí v rámci
společnosti, a protože lidé jsou lidmi vždy se to na něčem zadrhne, a nic nemůže být ideální a jestli jste si nevšiml,
tak hodně lidí by akceptovalo svůj majetkový stav, kdyby bylo přesvědčeno, že pravidla platí pro všechny, že když
jsou daněni, tak všechno a všichni. Zaměstnanci nemohou ukrýt výplatu před zdaněním, proč je toto umožněno
majetným v off-shore oblastech a je to správné? Že právo a spravedlnost je o snaze najít, jak to proběhlo a ne
jen o kličkách, zaplacených svědcích, nesmyslnosti. Jaký dává smysl společnost, ve které fotbalista pobírá plat
o tolik vyšší než nějaký význačný vědec v Akademii věd. Atd. je to čím dále horší - např. současný vývoj - peníze
jsou modlou a to takovou, že stále většímu počtu entit je vlastně jedno, co za tím bylo, jak byly získány a kým a
v podobných argumentech bychom mohli pokračovat ... a že období společnosti může být jiné než je to naše
tzn podporující humanitu, rozvoj myšlení, podpora radosti a společné aktivity lidí - vidíme v historii, že to šlo.
Bohatí jsou více organizování v různých skupinách, seskupeních a dohazovech než ti tzv. chudí ....ale než přijdeme
na to, že to opravdové bohatství - radost, modrá obloha, čistá voda, zdraví, láska .....se nedá koupit....tak to potrvá.
I když dnešní generace a období Vodnáře dává naději, že lidé půjdou jiným směrem, např. iniciativa TED. Je třeba,
aby ti hodní, slušní a inteligentní lidí a jejich aktivity se začali více slučovat a organizovat a vytvořili tak protiváhu
aroganci, drzosti, agresi atd.
