95% článku je Kovandův negativní ideologický názor. Řeči, že EU není konkurenceschopná dle mého názoru neodpovídají. Podle Kovandových kriterií by měly být nejkonkurenceschopnější USA. Možná by stálo za to porovnat obchodní bilanci USA a Německa. Vývoj největších automobilových koncernů, nebo výrobců dopravních letadel. A nebo míru zadlužování zemí EU a USA. Nebo Japonska. Opatření samozřejmě podraží zboží. Nicméně něco dělat proti změnám klimatu musíme. Jinak se nedoplatíme jinak. Na škodách i na cenách potravin.
Moc jsme se o konkretních návrzích od pana Kovandy nedozvěděli. Zajímal by mne například postoj EU k alternativním plynovým pohonům aut. Plán EU přináší určité spravedlivější rozložení rozložení emisních povolenek. Nevidím důvod, proč by je měli platit pouze odběratelé tepla z tepláren, ale lidé spalující uhlí v méně účinných kotlích doma, ne. Proč neplatí za emise ti, co spalují zemní plyn ? Ano, emise jsou nižší, ale jsou. Proto by nižší poplatky měli také platit ti, co spalují zemní plyn.