U voleb pozor na úspory. Program Pirátů a STAN šalamounsky obsahuje cestu ke zdanění úspor běžných střadatelů zavedením záporného úroku z nich - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ekonom Lukáš Kovanda v komentáři s názvem „U voleb pozor na úspory“ (MF DNES, 22. 5.) konstatuje, že přístup koalice Pirátů a STAN je v ekonomické oblasti docela realistický. V tom s ním zcela souhlasím. Zároveň se však uchyluje ke lživému tvrzení, že tato koalice „zatajuje občanům, že jim za účelem splácení státního dluhu zdaní celoživotní úspory“.Neznám jeho politickou motivaci, proč se ve svém článku uchyluje k očividné lži. Chápal bych to, kdyby byl politikem. Nechápu to, když to udělá mediálně známý ekonom. Dále proto uvádím argumenty prokazující nepravdy a manipulace pana Kovandy.1/ Daň je povinná platba uložená zákonem, která je příjmem veřejných rozpočtů. Daň z úspor v programu koalice Pirátů a STAN není, nikdy nebyla a nikdy nebude, protože to je hloupost. Tuto skutečnost lze snadno ověřit nahlédnutím do našeho programu na webu piratiastarostove.cz.2/ Pokud Česko vstoupí do Evropského mechanismu směnných kurzů (ERM II), jak navrhuje náš program, dojde k dramatickému snížení úroků placených každoročně věřitelům českého státu (odhadujeme až o 50 miliard každý rok, což je cena výstavby 300 km nových dálnic, nebo suma, která by stačila na důchodovou reformu). Pan Kovanda lidi záměrně straší, že pokud stát díky vstupu do ERM II ušetří tyto astronomické částky, budou oni mít v bance nižší úrok na úložkách. Ano, v eurozóně jsou nižší úroky, ale pan Kovanda zapomíná říci, že v zemích eurozóny je také významně nižší inflace.K čemu jsou lidem vyšší úroky, když jim úspory znehodnocuje inflace? Inflace v ČR je nyní přes tři procenta. Úroky z úspor jsou nyní v ČR významně nižší než inflace, v některých bankách dokonce záporné. A to ještě nejsme ani v eurozóně, ani v ERM II.3/ Podle pana Kovandy bude mít Česko v případě vstupu do ERM II zajisté záporné úroky. Ale úrokovou sazbu bude i po vstupu do ERM II stanovovat Česká národní banka, stejně jako to dělá dnes. ČNB je zcela nezávislá na vládě a výší úrokových sazeb sleduje především míru inflace. Takže záleží jen na ČNB a bankách, jaké budou v Česku úrokové sazby na úložkách občanů.Shrnuto a podtrženo: velká část komentáře, který publikoval Lukáš Kovanda a nyní se šíří po sociálních sítích, je záměrnou manipulací české veřejnosti s jediným cílem – viditelně poškodit koalici Pirátů a Starostů před nadcházejícími volbami.Autor: Věslav Michalik pro MF Dnes

Je ztráta času polemizovat s kupou manipulativních nesmyslů z tohoto článku v duchu, že úrokové míry stanovované soukromými peněžními ústavy jsou zdaněním soukromých úspor apod. Omezím se tedy na jediné srovnání. V nám blízkých zemích jako je Německo či Rakousko banky neposkytují záporné úroky (vlastní zkušenost + rešerše na Internetu), v roce 2020 byl v Německu průměrný roční úrok na bankovních depozitech 0,09%. Je to jistě málo, ale na druhou stranu zaměstnavatel pana Kovandy (Trinity bank) se chlubí tím, že ve stejném období zajistil svým klientům "nadstandardní" zhodnocení ve výši 0,21%!!! Což pro průměrného českého střadatele, který má na účtu 120 000 Kč, znamená roční výnos vyšší o 144 Kč. Opravdu silný argument na strašení eurem...

"Banky nemilují střadatele, banky milují dlužníky. Peníze si mohou levně půjčit od centrálních bank" (Bohatý a chudý táta).
Státy k tomu vytvářejí podmínky a to velmi aktivně.
Z tohoto pohledu má autor pravdu. I znehodnocování úspor inflací, kterou stát za pomoci centrálních bank vytváří, není nic jiného než maskované zdanění ve prospěch státního dluhu.

Myšlenka se záporným úrokem na vkladech je logická. Mimo jiné se jedná o určitou formu zdanění úspor. Nicméně v souvislosti s diskusí o přechodu z CZK na EUR je naprosto prvořadou otázkou směnný kurs, v jakém budou CZK našich občanů konvertovány do EUR! To totiž určí, na jaké úrovni (chudoby) budou úspory našich občanů zmrazeny přechodem na EUR! Rozhodně se nedomnívám, že stávající úroveň kursu 25,5 EURCZK je pro takovýto zásadní krok vhodná a odpovídá skutečné ekonomické úrovni našeho státu! Špatně nastavený směnný kurs pak nadlouho zmrazí životní standard našeho obyvatelstva na nízké úrovni! Vždyť kursová apreciace byla  v minulosti významným kanálem pro zvýšení životní úrovně obyvatelstva a přechodem na EUR za nevýhodný (stávající) kurs bychom o možnost dalšího zlepšení a přiblížení životní úrovně ke státům západní Evropy nadobro přišli.

Kšeftaři a spekulanti. Když už o euro stojí Chorvaté i Bulhaři, to už je co říct.

A jak naložit s tím, že euro funguje a platí jím třeba i Němci, Holanďané, Rakušáci, Finové.... patrně náš čeká také jejich osud? :))). Mít životní úroveň jejich obavatel by zřejmě nebylo pro naši zemi tak špatné :))

Jen atz si ho nechají,nasez životní úroveň je mizerná a eurem bude ještě horší,minimum lidí by mělo směšných 1000 Euro a další od 500 do 800 a to většina!!!!!

Mám dojem, že většina půjček České republiky také zřejmě bude spíše v eurech než v korunách, takže tu jsou minimálně zcela zbytečné transakční náklady na směnu, nemluvě o kolísání kurzu, samozřejmě za peníze daňových poplatníků. Jak se s eurem zhorší životní úroveň? To nedává ani logiku Vaše tvrzení. Příjem v penězích bude snad pořád stejný, na to nemá vliv, jestli je to v Kč nebo v EUR, nebo chcete říct že 25.500,- Kč je méně směšných než 1.000,- EUR, pořád je to stejné množství bohatství. Podle Vaší logiky by tedy bylo skvělé žít např. v Íránu, kde by místo směšných 1.000,- EUR byl příjem ohromujících cca 40.000.000,- rialů (neboli pořád zhruba 25.500,- Kč), jaké to má výhody, nevím, protože v Česku byste si za to pořídil pořád stejné množství zboží. 

Jak jste na to přišel, že vláda přímo a nějak přesně ovlivní úrokovou míru?
Jaký spořící instrument u těch úspor máte vlastně na mysli? :-)
Jo, šířít dezinfo je těžký na serveru, kde většina lidí přemýšlí. Program SPOLU jsou pohádky pro malé děti. 
Stejně jako byly pohádky, když Kovanda v roce 2011 předpovídal krach eura... 

CNB muze a měla by skupovat dluh vlady, jako to delaji ostatni zeme, neni zadny rozumny duvod, aby tak necinila. Pokud se vyda opacnou cestou a jeste k tomu Pirati snizi deficity na 2.5% rocne, jsme pekne v haji, bude to takova recese, ze se z toho leta neoklepeme. Kurz EUR poleti rapidne dolu, nasledovan rustem nezamestnanosti. To uz jsme si za Kalouska vyzkouseli a vysledek byl katastrofalni, to si jeste pamatujeme. CNB muze a nyni uz i musi tisknou koruny, jina cesta uz neni, kromze zdaneni korporaci, co vyvadi z CR rocne 400-1000 mld Kc, ale k tomu se neodhodlaji, protoze, to chce poradne, ale skutecne poradne koule!

Autor článku je jednou z figurek, které premiér Babiš a jeho PR klika nasazují do boje vždy, když se cítí ohroženi. Populatita hnutí ANO dále klesá a koalice Pirátů a Starostů stále stoupá. Co tedy nasadíte, drby, možná, pomluvy, asi, uvidíme, hmm a tak podobně. Ani jedna z představ pana ekonoma se nezákládá na reálném vyjádření Pirátů a jsou to pouhé osobní smyšlenky. Placené ANO, bude líp.

Všichni ti co využívají informace na tomto webu,by v žádném případě neměli volit Piráti+Stan i ODS+KDU+TOP09. Spol má volební program v ekonomice nereálný (cár papíru) a Pirostan má program jednak obecný a alibistický a jejich skutky se od programu velmi liší (federalizace,migrace,ekologický fanatismus,zvrácená genderová ideologie,protěžování politických neziskovek a jejich návrhy v oblasti ekonomické jsou nehorázné a lidi co mají nějaký majetek nebo kapitál nepřijatelné!

se nevolí , piráti se .....