Příspěvky nebo odpovědi uživatele SID

Tím prostředníkem máš na mysli Netlu. To je ale akcionář, který právě dokoupil akcie nad 10% a chce na své investici vydělat...

Dosti značná část příspěvků počítá s tím, že Bivi a Netla se již dohodla... No nic proti tomu, ale to je přeci jednání ve shodě, které by měli oznámit na jednání VH. A protože vlastní dohromady 83% musejí ostatním minoritním akcionářům nabídnout odkup, který bude schvalovat KCP.

No pokud by chtěli stlačit cenu na 200 Kč museli by začít prodávat, potom by za půl roku nemuseli mít dohromady nýnějších 83%, ale třeba někde okolo 75%. A proč by Netla nakupovala a navýšila podíl na 12%? Aby potom se ztrátou prodávala?

OPRAVA: ... ale v nějakou dohodu mezi Netlou a DB nevěřím, ta se...

Po neúspěšném pokusu o nepovinný odkup ze strany Bivi začala Netla postupně nakupovat právě proto, že zná skutečnou hodnotu akcií ČRa, a nechtěla se spoléhat na ostatní minoritní akcionáře a navýšila svůj podíl na 11%, čímž brání vyvlastnění dle § 220...

 

Pokud vycházím z toho, že v současné době vlastní Bivi 72% v ČRa a 11% Netla, žádné vyvlastnění dle §220 nám nehrozí. Bivi může mít navíc někde pár procent ulitých. Nepravděpodobná se mi v nejbližší době zdá možnost, že by došlo k nějaké dohodě mezi Bivi a Netlou. Pokud by k ní došlo, musel by následovat povinný odkup pro minoritní akcionáře, kde by zcela jistě důležitou roli hrála cena, za kterou by Bivi 11% balík od Netly odkoupila (cena od 600 do 1000 Kč/akcii).

 Pravděpodobnější se mi proto zdá možnost, že by Bivi nejprve na sebe převedla ulitý balík (okolo 5%), dostala by se nad 75% = povinný odkup s cenou, která by byla předmětem znaleckých posudků, šetření KCP, možných soudních sporů apod. Až po provedeném povinném odkupu by mohlo dojít k dohodě mezi Bivi a Netlou (přesto se mi zdá velmi nepravděpodobná) a převodem 11% balíku za určitou cenu. Tím by se Bivi dostala na 90% akcií s tím, že by mohla uplatnit § 220 - vyvlastnění akcií se stanovenou cenou.

No nechme se překvapit, ale v nějakou dohodu mezi Bivi a DB nevěřím, ta se s nějakým zahraničním s.r.o. bavit nebude...

Já předpokládám, že majoritní vlastník při dosažení 75% akcií musí nejprve nabídnout povinný odkup, pokud ho minoritní akcionář nevyužije a majorite získá 90%, tak následuje §220...a máme smůlu

No to je sice hezké, ale tím, že jsi mi akcie prodal a já je prodal se ziskem, tak jsem vydělal. To že jsi minimalizoval riziko a jsi nepochybně obezřetný, tak se Ti může zdát, že jsi neprodělal...

Ano to vím, ale zároveň při získání více jak 75% akcií ve společnosti musí ostatním minoritním akcionářům nabídnout povinný odkup za řekněme přijatelnou cenu. Bivi vlastní  cca 72%, odkoupí 12% od Netly a má 84% = povinný odkup, do 90% mu schází 6%. Mýlím se nebo ne?...

Poku těch 6% již někde má a převede je nejdříve na sebe má 78% = povinný odkup.

Dnes je cena na trhu 430 Kč, pokud by Netla prodala DB svůj 11% podíl, určitě za to bude chtít minimálně 800 Kč/akcii. KCP nesouhlasila s nepovinným odkupem minoritám za 245 Kč, tak jaké vyvlastnění za tuto cenu. Potřebuji to vysvětlit...

Teď jsem odepisoval Kapru Kaprovičovi, prodejci se určitě najdou. A co bude dělat Netla to opravdu nevím, myslím, že svých 11% má jistých a bude dále vyčkávat. Při zobchodovaných 10 až 20 lotech denně se to může pohnout kamkoliv...