Příspěvky nebo odpovědi uživatele SID

Tím prostředníkem máš na mysli Netlu. To je ale akcionář, který právě dokoupil akcie nad 10% a chce na své investici vydělat...

Dosti značná část příspěvků počítá s tím, že Bivi a Netla se již dohodla... No nic proti tomu, ale to je přeci jednání ve shodě, které by měli oznámit na jednání VH. A protože vlastní dohromady 83% musejí ostatním minoritním akcionářům nabídnout odkup, který bude schvalovat KCP.

No pokud by chtěli stlačit cenu na 200 Kč museli by začít prodávat, potom by za půl roku nemuseli mít dohromady nýnějších 83%, ale třeba někde okolo 75%. A proč by Netla nakupovala a navýšila podíl na 12%? Aby potom se ztrátou prodávala?

OPRAVA: ... ale v nějakou dohodu mezi Netlou a DB nevěřím, ta se...

Po neúspěšném pokusu o nepovinný odkup ze strany Bivi začala Netla postupně nakupovat právě proto, že zná skutečnou hodnotu akcií ČRa, a nechtěla se spoléhat na ostatní minoritní akcionáře a navýšila svůj podíl na 11%, čímž brání vyvlastnění dle § 220...

 

Pokud vycházím z toho, že v současné době vlastní Bivi 72% v ČRa a 11% Netla, žádné vyvlastnění dle §220 nám nehrozí. Bivi může mít navíc někde pár procent ulitých. Nepravděpodobná se mi v nejbližší době zdá možnost, že by došlo k nějaké dohodě mezi Bivi a Netlou. Pokud by k ní došlo, musel by následovat povinný odkup pro minoritní akcionáře, kde by zcela jistě důležitou roli hrála cena, za kterou by Bivi 11% balík od Netly odkoupila (cena od 600 do 1000 Kč/akcii).

 Pravděpodobnější se mi proto zdá možnost, že by Bivi nejprve na sebe převedla ulitý balík (okolo 5%), dostala by se nad 75% = povinný odkup s cenou, která by byla předmětem znaleckých posudků, šetření KCP, možných soudních sporů apod. Až po provedeném povinném odkupu by mohlo dojít k dohodě mezi Bivi a Netlou (přesto se mi zdá velmi nepravděpodobná) a převodem 11% balíku za určitou cenu. Tím by se Bivi dostala na 90% akcií s tím, že by mohla uplatnit § 220 - vyvlastnění akcií se stanovenou cenou.

No nechme se překvapit, ale v nějakou dohodu mezi Bivi a DB nevěřím, ta se s nějakým zahraničním s.r.o. bavit nebude...

Já předpokládám, že majoritní vlastník při dosažení 75% akcií musí nejprve nabídnout povinný odkup, pokud ho minoritní akcionář nevyužije a majorite získá 90%, tak následuje §220...a máme smůlu

No to je sice hezké, ale tím, že jsi mi akcie prodal a já je prodal se ziskem, tak jsem vydělal. To že jsi minimalizoval riziko a jsi nepochybně obezřetný, tak se Ti může zdát, že jsi neprodělal...

Ano to vím, ale zároveň při získání více jak 75% akcií ve společnosti musí ostatním minoritním akcionářům nabídnout povinný odkup za řekněme přijatelnou cenu. Bivi vlastní  cca 72%, odkoupí 12% od Netly a má 84% = povinný odkup, do 90% mu schází 6%. Mýlím se nebo ne?...

Poku těch 6% již někde má a převede je nejdříve na sebe má 78% = povinný odkup.

Dnes je cena na trhu 430 Kč, pokud by Netla prodala DB svůj 11% podíl, určitě za to bude chtít minimálně 800 Kč/akcii. KCP nesouhlasila s nepovinným odkupem minoritám za 245 Kč, tak jaké vyvlastnění za tuto cenu. Potřebuji to vysvětlit...

Teď jsem odepisoval Kapru Kaprovičovi, prodejci se určitě najdou. A co bude dělat Netla to opravdu nevím, myslím, že svých 11% má jistých a bude dále vyčkávat. Při zobchodovaných 10 až 20 lotech denně se to může pohnout kamkoliv...

Taky si myslím, pár prodejců jak ukazuje dnešní názorový veletoč se zítra určitě najde, Amerika taky jde do hajzlu...

No to je mýlka, platí to i na rostoucím trhu. Když mi prodáš lot akcií ČRa za řekněme 480 Kč a já je prodám za 520 Kč, tak já jsem vydělal a ty jsi prakticky prodělal, protože kdyby jsi počkal a prodal je za 520 vydělal by jsi více (předpokládám, že jsi je koupil řekněme za 380 Kč. Aby jeden vydělal, musí druhý prodělat a to platí ač se to nezdá vždy...

Opravdu si jenom myslím, že se BIVI nebo DB s nikým o odkupu bavit nebude. To již jednou veřejně deklarovala. V okamžiku, kdy jim nevyšel nepovinný odkup, tak mohli přes nějakou zpřízněnou společnost začít nakupovat akcie ČRa přímo na trhu od ceny 250 Kč (vloni). Určitě by k tomu Netlu nepotřebovali, protože ta by jim to prodala určitě dráž. A určitě si vzpomínáte na reakce zástupců Netly, když jim na valných hromadách ani majoritní vlastník ani představenstvo a managment ČRa  nechtěli sdělovat další svoje záměry: "Doslova se s námi ani nechtěli bavit" čili informační vakuum a pokles ceny k 190 Kč. Tak proč by se s nimi dnes bavili, aby nakoupili 10% akcií ČRa na trhu, na to přeci DB nějaký zahraniční s.r.o. nepotřebuje.

... jsi na kapitálovém trhu, kde platí, že když jeden vydělá musí druhý prodělat...

Ale přeci každý se stará jen o svůj prospěch. Můžu tě ujistit, že i tvůj obchodník s CP se stará o svůj prospěch a je mu jedno jestli vyděláváš nebo proděláváš.

Kdyby se podobná informace zveřejnila před rokem, tak by jste všichni nakupovali, jen by se z Vás hulilo. Je celkem jedno jestli Tykač vlastní 5 nebo 11%, Bivideon se s nikým domlouvat nebude a žádnou novou nabídku odkupu dávat taky nebude. Od počátku roku tu byl jeden kupec (dnes je zřejmé, že to byla Netla, tady jsem se mýlil), ten vytáhl cenu nad 500 Kč a z trhu stáhl pře 5% akcií. Spolu s BIVI mají celkem cca 85% akcií ČRa, to znamená, že na trhu je cca 15% akcií (asi 4,5 mil akcií). Předpokládám, že investiční fondy a institucionální investoři prodávat nebudou, takže cena by neměla nějak výrazně klesat. Ale uvidíme zítra...

Před rokem, když se akcie obchodovala za 250 Kč, tak jste na Tykače nedali dopustit. Byl také jediný, kdo bojoval s BIVI proti znaleckým posudkům na T-Mobile za 5 mld Kč.

www.scp.cz, tel. 222 241 267-8. takže tím záhadným kupcem byla Netla a ne BIVI.

Potvrzuji, ještě včera tam byl uveden jenom BIVI - 72%...

Podle registru v SCP vlastní Bivideon k 7.6. necelých 72% akcií ČRa, Netlla není uvedena (nedosáhla 10%)...