Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

... "Nakonec zvítězil opět krátkodobý pohled, daný politickým tlakem voleb v červnu 2002, který vedl k rychlému prodeji Nové huti a k exkluzivitě prodeje hutní části Vítkovic firmě LNM Holding, vysoce zadlužené s ratingovým hodnocením CC, v závěru funkčního období odstupující vlády."...

... tak pár článků o tom, že není vše jen růžové: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=923733 - no po přečtení by si jeden hodil málem mašli, s těma cenama to až tak hrozné neníhttp://www.meps.co.uk/index-price.html (ceny EU jsou přepočteny na Euro, ceny Asie na USD...). Minihuť, minihuť to zní jako maxibolehlav: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=993743 Kajzr se nevzdává: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1065304

... co takhle -3%?

... pokus provrtat pod 2250 nedopadl dobře. Můj nos mi říká, že to byla pěkně drahá zábava.

...

Odborník Marek vám to říká jasně: za 66% ČEZu bez dolů maximálně 50 miliard, to máme 75 mld. za celek. Odečteme hodnotu distribuček a jsme hluboko pod 50 mld za čistý ČEZ. Dukovany 10 miliard, Temelín ať nežeru 30, za ostatní uhelky vám Toník těch 10 mld také dá. Slušné ceny, spravedlivé, žádné nesmyslné šponování. Za koho byl ten skvělý počtář v DR ČEZu? Za hornící, nebo za traverzy?

Nakoupil jsem za 2300.

...ještě stále nevíme, pro koho DB CVIL spravuje.

Máme zobchodované 2% emise a další 2 jsou na nabídce.

30 tis. na poptávce za 57.20 přitom v kokosu na nabídce 6 tis.ks á 57 a pokud to srovnám i s poplatky, tak by ten lot ve SPADu za 57.4 vyšel levněji. To někdo šetří pěkně draho.

"... v příspěvku chybělo ocenění díla, které nám velký lodivod zanechal. Z toho je naprosto evidentní, že se nejedná o platný příspěvek do demokratické diskuse, kterou jako poctiví demokraté podporujeme, ale o histerický výlev nějakého všehoschopného komunisty, či neschopného a nezodpovědného oportunisty, jenž kuje pikle proti klaunu Václavovi, ODS a státu s cílem škodit našemu líbivědemagogickému zřízení a zvrátit běh dějin zpět..." :===)

... zda hodláte interpelovat za rovnoprávné postavení všech zájemců o doly, nebo jen za rovnoprávnější postavení ČEZu. Vážně vám nebude proti srsti, když doly zprivatizuje nějaká E.ONí dcera a do 5i let si v Čechách postaví E.ONí mamutí elektrárničku? Tak sem s názory, vážení pravicový liberálové. Už se těšim.

... probíhá výběrové řízení na ČKD Praha Holding. http://www.kurzy.cz/zpravy/79769-stat-vyhlasil-tendr-na-prodej-86-ckd-praha-holding/ Vítěz, krom aktiv různé kvality, slušivý daňový štít. Kdopak má ta čtyři potřebná procenta, aby byl schopen daňového štítu plně využít?

Tou privátní TV jsem měl na mysli samozřejmě licenci(e) k celoplošnému TV vysílání VČETNĚ PŘIDĚLENÝCH KANÁLŮ.

Nebýt oposmlouvy, vykydali by onehdá vítězní socdemáci všechny hromádky s hnojem, které by s logem ODS a US po ministerstvech našli. Železná TV by fandila Milošovi, politiky řízená ČT také. ODS by klesly preference a nová zlodějina by se zdůvodňovala především sociálními aspekty. Po jednom, maximálně dvou volebních obdobích, by měli lidé socdem dost. Pak by přišla k válu zase ODS (nebo jiná strana, pokud by ODS nebyla schopna bez sponzorských příspěvků přežít) a ta by pro změnu vykydala hnůj s nálepkou socdem. Nová generace kormidelníků by ale už měla na paměti předchozí vykydání, které smetlo do žumpy jejich předchůdce a jim umožnilo dostat se ke korýtkům. A tak by byla podstatně opatrnější. Co se týče privátní TV, možná by zvítězil názor: prodat za největší cenu, stejně vždycky potáhnou s vítězem. Co se týče ČT, asi by bylo menší zlo, udělat z ní skutečně veřejnoprávní a například zavést, aby radu volily fyzické osoby, které poslední 2 roky platili koncesionářské poplatky (jednoduchým a absolutně levným způsobem - uvedením čísla kandidáta ve variabilním symbolu při platbě - kandidáti by se zvěčňovali na teletextu ČT, kandidovat by mohli i různé "party" vždy by museli předem zveřejnit pořadník kandidátů). Takhle si politiku, trochu zjednodušeně, představuju já. Ne jako mobilizaci proti těm, se kterými se obratem dohodnu na společném rozdělování si státní kasičky. BTW: Bez prasárny novodobé šlechty, která se jmenovala prodej distribuček ČEZu (srovnej jak se k němu stavěli tví modří hošíci), by ČEZ možná zůstal viset pod stovkou.

... není to 10, ale 11%. Viz článek 3.12.b) statutu fondu Stability (dříve známý restituční investiční fond). Od 11% už neprodávají proto, že je k tomu nutí statut.

To už tady kdysi někdo očekával. Jestli to nespojí přímo do ČEZu, tak by to mohlo mít i efekt pozitivní pro E.ON. Otevírá to možnost, aby nová vláda, prosadila split SuperČEZu na 2 emise a následně prodala svůj podíl v SuperDistributorovi, tentokrát, ve veřejném výběrovém řízení s jediným kritériem, cena. Minoritáři na ČEZu se naštěstí místo o brzkou privatizaci ČEZu starají o uhlí, takže se ČEZ nezprivatizuje dříve, než nastoupí vláda národní jednoty. Konečně ubude svárů a rozmíšek (aspoň ten den, kdy vládě požehná klaun Václav) a noviny budou plné vygumovaných výlevů štěstí a radosti. Konečně svorně a jednotně potáhnou za jeden provaz všichni, co to s vámi myslí dobře: Hubený Vlasta, Bejbák, Nášnejvětšíumělec, Stíhačkář... A zavedou vám k stavebku s liškou podšitou ještě povinné penzijní připojištění s krtkem tunelářem. I análytici budou vládu chválit. Dobrovolníci docházejí a tak zatleskají, pokud jim pod hesly o "omezení morálního hazardu", vláda nažene do hry "letadlo" aspoň nevolníky.

Se čílíš a to jsi ještě nevzal údaje za pololetí 4,3 mld. krátké + 6,2 dlouhý fin.maj.(dcery nepočítám). Pokud jsi výročku za 2002 četl pozorně, jistě ti neunikla lekce z kreativního účetnictví: "Největší složkou cizích zdrojů jsou rezervy, u nichž došlo v roce 2002 mimořádně k poklesu o 35 mil. Kč na 4 561 mil. Kč. Navzdory pokračující koncentraci finančních zdrojů na zahlazení následků důlní činnosti byl tento pokles zapříčiněn financováním výstavby přeložky "ČD-DDC přeložka trati Březno u Chomutova". Jinak myslím, že finanční situaci SD znáš už delší dobu. Co se týká následujících let, bude třeba přehodnotit strukturu aktiv, zejména finančních a to s ohledem na dosažení maximálních výnosů při minimálním riziku, tj. prašule přelejt kemošům.

... a nikdo nereaguje na to, že TDC prodalo podíl ve výši 24,9%. Takže už odzačátku měla> 3/4 DB. Nikoho ta informace ani trochu nepřekvapila? Co vlastně přimělo TDC k odchodu? Vypršela jim smlouva, nebo se jedná o projev jejich snahy snížit zadlužení a zlepšit tak svůj úvěrový rating (8/2003 Baa1 s negativním výhledem od Moody's). Možná se na jejich stránkách dozvíme i za jakou cenu prodali podíl v Bivi. Jen pro zajímavost prodej 16,3% v Ukrajinském operátorovi UMC jim v létě vynesl 91,7 mio USD. BTW: nadpůlku v něm má místní Ukrtelecom, a další 16,3 KPN a DT.

... ale aspoň zatím tam nejsem akcionářem, takže by mi s největší pravděpodobností neodpověděl.

... co vlastně prodali za těch 50 mio v prvním pololetí. Není to až tak nepodstatná částka, aby se o ní nezmínili v komentáři.

Koukal jsi na čísla jen za dceru. Matinka má taky nějaké půjčky, takže k cizím zdrojům si připiš dalších 161 mio. A něco pozitivního? Matinka z prodeje majetku udělala zisk 50, takže celkově měla v pololetí zisk 36 mio. Nechápu, jakto, že v komentáři o tom prodeji není ani zmínka. Co to teda střelili? Když to měli za pořizovačku 204 tisíc? To snad pozemky nebyly. Že by našli ve sklepě zlatý hrábě?

Udělejte si seznam zájemců. Shortlist: PKN, MOL, o část by měl zájem Babiš a o část možná Borsodchem. Tenhle pejpr je zralý na short, na 52 dorovnat.

Tak jsem zase za sponzora. Nebo spíš za dělníka, zisk skoro jako poplatky.

PMB nemůže žalovat ČSOB, aby zaplatila peníze ČKA. Leda, že by měla od ČKA zmocnění. Jediné, čeho se může domáhat je ten bakšiš pro sebe. Nějaké vyjádření Hubeného Vlasty by nebylo? Následující článeček v bulvárním Týdnu o bejbákovi zapadnul bez povšimnutí. Od odpálkovaných čitých pracek až po kormidlo http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1121296

To by měl Petr Kellner slušný zisk. Spíš bych v tom viděl snahu vybártrovat odkládačku za něco vycucaného z prstu. Peťula potřebuje, aby odkladači odložili nějaká obvinění (samozřejmě nepodložená :-). Kdyby PMB dostala 80 miliard, pak podobnou částku musí dostat Raiffaisen, ŽB, GE Capital... Raiff. a ŽB ještě něco navíc, protože nikdy nedostaly ani pětník v rámci stabilizačních programů. Uvidíme, jací jsou socblbáci ranaři. Hochu, to by mohl být pěkný hukot. Jako v Rusku. Už to vidím. Policie zajede na téměř utajenou adresu, sebere Kellnera. Nato vystoupí Hubený Vlasta s projevem k národu a bubnováním. Náladu řádně zahustí nezávislá TV Nova, snad i pár věrných v ČT se najde. A pan prezident bude dotlačen těmi neblahými událostmi k činu!... Nato bude sestavena vláda národní jednoty (Bejbák udělá u podřízených čistku, zato mu zůstane křeslo), Kalousek už má partaj taky pevně v prackách. Asi jen blbnu, ale docela to do sebe zapadá. Ale že nejsou hoši z ODS žádní blbci, přes ČKA si odlejvají pěkně konvema, od Vládi vytahují prachy pro své asociální vymoženosti, zároveň jsou v orální rovině pravicovější než Jirka Křovák. Tomu říkám pěkně někomu nabouchat do kecek.

http://www.euro.cz/id/wu27c0gd6h/detail.jsp?id=57048 A pořád jsem nemohl pochopit, jak se v srpnové bouři dva agenti ČSOB Lučan a Ditz vetřeli do ABA a že důvodem svolání MVH bylo jejich vykopnutí. A on mluvil o dvou valnicích. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1125242 Že by byl Karel Březina hráčem za ČSOB? Všude se o tom píše, ale věřit se mi tomu nechce. Já měl za to, že to byl ten jeden kus ze čtyřech, jehož bdělé oko mělo dohlížet na šakaly z ČSOB, pročež mu svěřili něco hodně vzdáleného (Slovinskou papírnu) a něco hodně malého (Uniplet). Ale tohle je také dobré, podle Czechinvestu je Trustfin-Vanguard jedním z 12i největších zahraničních investorů na Zlínsku a investoval tedy víc než 10 mio USD. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1122177

Ale nelíbí se jim, že z privatizace byly vyřazeny apriory firmy z EU. Anonymnímu skřítkovi z ČTK se ovšem krásně podařilo promíchat varovný hlas z evropské komise s názorem nejmenovaného experta. Takhle se dělá mediální masáž. Jediný z velkých, kterého mohla vláda bezbolestně vyrazit, je RWE.

Mám tam chybu, to h tam bylo navíc. Za 775MW * 0,4 instalovaného výkonu dají 7,5 mld. Za 1 MW dají tedy CZK 26 mio, za 1 kW 26 tis. CZK. Ale levné to relativně je. Třeba jsou elektrárny před modernizací.

Prodejce jak se zdá snížil limitní cenu. Kam? Na 17, nebo na 15? Uvidíme zítra. JIP je ale podle mého hodně riskantní, prostě proto, že jejich technologie jsou zastaralé a z krátkodobého hlediska je ještě problém s vysokou cenou dřeva. Dokud jsou ale schopni generovat pozitivní hotovost a splácet dluhy, případně ochotni prodat nadbytečné pozemky (když se najde kupce), banky by je neměli poslat do konkurzu. Obávám se, že konkurzní správce by musel jít s cenou papíru dolů a podlezl by tu křehkou hranici kdy se ze mlýna ještě něco sype.

Kdyby někdo koupil ty pohledávky samostatně a bez podmínek, už by v něm byly a kupce akcií by ostrouhal. A proto moudrá ČKA prodala ty pohledávky s tím, že kupce nesmí konkurz vyvolat...

Přinášíme komentář obchodování s akciemi ČEZu od našeho broukra přímo z parketu, pardon, od terminálu. "Všichni MM (krom Patrie a Woodů) v rozštěpu, bláhově doufají, že nechytěj dvě ťafky z první ruky a stačej překotovat dost daleko. Ale co když prodejce nepřijde? A co když přijde jedna z vrchu a jak ucuknem slíznem hák zespoda? Sežeňte někdo ňáký pokyny vod rýtejlistů, sakra, ať nejedem za svý. Dřevaři, vy skřeti lesní, jestli nám zase narvete tři loty každýmu, tak na vás pošleme dřevomorku. No pátrijové, vy se neculte jak přiblblíci, vám se to šachuje, vy to máte komu přeplácnout. Tak vodkud ty rány přijdou, tahle hra na boxovací pytel je fakt zábavná, jak státní pohřeb.... Dej sem ten sendvič, já ještě nežral."

Pokud má majoritář počítat s jejím splacením, pak by její cena měla být 100% +- zohlednění rozdílu mezi úrokovou sazbou sjednanou u pohledávky a aktuálními sazbami. Dobře ještě nanejvýš odečtěme něco za bonitu klienta. Počítat s 60% to by musely být podniky, za nimiž pohledávky jdou, jednou hnátou v konkurzu.

Vlastně 27 + 6 = 33. Oni přece dostanou i ten úvěr, tak to říkal PPF paňáček.

http://www.kurzy.cz/zpravy/80439-analyza-ppf-k-prodeji-unipetrolu-s-pohledavkami-az-123-kc-fundament/ K povšimnutí doporučuji zvláště, jak PPF s klidem brouka pytlíka používá pro stanovení vnitřní hodnoty ceny nabídku Agrofertu, který ji nezaplatil (přišla mu vysoká) a nabídku Rotch, který podobně nezaplatil v Polsku. Opravdu dobrý kousek. Zkusme podobným způsobem ocenit zánovní vůz Škoda 105, kterým ručím za úvěr kolchozu na hnůj ve výši 10 tisíc. Švára nám za něj nabízí 25 tisíc (je to starej vožrala, co kde ukradne to prochlastá), soused Pepa Šikula nám nabízí dokonce 30 tisíc (je o něm známo, že sousedovi Jardovi nabízel za jeho favorita 50, pak ale požadoval slevu a tak ho Jarda poslal do řiti a dál ve favoritu vozí kozí bobky). Kolchoz určitě těch 10 tisíc chtít zpátky nebude, spokojí se s pěti, šesti, nejhůř osmi. Takže čistá hodnota Škody 105 s převzetím kolchozního úvěru je 27 - 6 = 21 tisíc. A to jsem ještě nezačal hodnotu mé Škody průměrovat s srovnávat hodnotu ostatních vozidel v okolí (párek volváčů, meďour, oktávka, favorit a jeden moskvič). To bych se mohl dostat i na 50 tisíc. Takže zájemci hlaste se. Teď.

Všechny linky krom linků na soubory (výročka 2002 a příloha) jsou nefunkční. Respektive fungují pouze, pokud si předem (například v novém okně) otvřete stránku http://www.scp.cz/wwwscp/default.htm. Microsoft VBScript runtime error '800a01a8' Object required: 'Session(...).ActiveConnection' /wwwscp/czdata/vykazy/v2_zakl_u.asp, line 34

Uvidíme zítra, zda máš pravdu.

... tak maximálně slaďují, co bude v základní sazbě. To ostatní se musí extra vydržkovat. Že je základní sazba 22%, poděkuj našim zákonodárcům (bývala i 23%). Němci mají 16%. Ale s poděšením sleduji, že už opět máme úhlavního nepřítele, tentokrát EU! Byl jsem trochu nesvůj, když místo hlavního viníka našeho srabu, po amerických imperialistech a jejich německých přisluhovačích nakrátko zaplněné klaunem Václavem, posléze nadlouho Václavem Havlem, zelo prázdnotou ;-) Jen do nich a tepat a tepat. Kde my jsme mohli být, nebýt škůdců!!! :-)

Určitě.

Plánované http://www.tata.com/tata_engg/media/20031023_Daewoo.htm se stalo skutkem: http://ushome.rediff.com/money/2003/oct/23tata.htm?zcc=ar

ČEZ má v malých vodních elektrárnách (bez přečerpávaček) 727 MWh instalovaného výkonu.

Electrabel (patřící do skupiny na utility orientované žabožroutí společnosti Suez, u nás známá vodárenskou odnoží Ondeo) využije opci k nákupu 40% SHEM (774 MW hydroelektrárenské dcerky žabožroutích nacionálních železnic), za 250 mio EUR. Červenec 2004 se blíží a s ním otevření 70% francouzského trhu. Electrabel by z nich chtěl požrat 10%. Ten blbeček drobeček Electrabel hodlá, jakmile to půjde požrat CNR. Snad jim vyjde 50%. No jo, mít takovou maminku, to se to papá. Cena je tedy zhruba 26 mio CZK za instalovanou vodní MWh.

Je pravděpodobné, že dopad bude větší na operátora s větším podílem tržeb generovaným neplátci DPH, plátci DPH jsou šulnul. Na druhou stranu nebude existovat žádná oáza (substiční produkt), kam by se mohl zákazník schovat. Může jedině míň kecat, posílat pohledy a chodit na schůzky včas. Je to jako když zdraží o 20% monopol. Nejdřív je snaha se předzásobit, pak skokově poklesne poptávka a pak se vrátí na původní úroveň.

Čéče, jestli ty ses nám nenakazil tou třídní nenávistí. BTW: Proč vlastně nemáš rád Romy? Takhle to vypadá, že s tou kriminály prošlou částí, sdílíte podobný pohled na svět. To chce vysadit pívo a dát si heřmánkovej čajík.

... včerejší zálivka portfoliáka vyprovokovala i retail. Objemy nic moc, včera to bylo jiný kafe. Další vlnka snad až v pátek.

... když mu takhle pěkně upravějí průměrku. To se to pak blbě odkopává za tři stovky, když stát bude mít posudek nějakého "znalce" na 740. Vždyť je to skvělá zpráva. Navíc je možné očekávat, že stát balíček nebude držet věčně a střelí ho spolu se svým podílečkem patrně LNM. Nechtějí se LNM náhodou dostat k 90% podílu, aby se mohli zbavit té odporného hmyzu?

No na rasismu určitě ne. Kdyby byly křesťané rasisty, tak nebudou mezi sebe brát žádné potomky židů. Ale tvému vstupu do křesťanské církve nebrání že tvým otcem či matkou byl žid, mohamedán, komunista, věřící v neomylnost klauna Václava, ani pygmej. Význačnými umělci oslavujícími krista jsou často lidé s židovskými předky, namátkou Petr Eben. Ale přivedl ses k zajímavé otázce: "Jsou rasisty židé, pokud se pravým židem můžeš stát jen pokud máš matku původem židovku?"... Zkus ji položit pražskému rabínovi ;-) A další otázečka: Kdepak on ten prosťáček Hitler vlastně svůj rasismus vzal? Nevzal trochu buršáctví a nesmíchal to s kouskem ideologie od ortodoxních židů, co tak nenáviděl? Že by pouze slovo "vyvolený" nenahradil za "méněcený" a v rámci touhy po majetku jen rozšířil okruh "méněcených" také na potomky po meči? No svastiku si také nevymyslel, až uvidíš fotku snědého batolete s háknkrajcem na čele, nebude to patrně potomek neonazi, ale nějakého inda. BTW: on ten rasismus u ortodoxních židů a cikánů nebyl projevem nějaké jejich blbosti, ale aplikací staletími prověřeného pravidla k přežití kmene. Žide, pomoz židovi v nouzi, jinak nepřežiješ. Ovšem svobodomyslní židé na začátku století zatoužili po tom vymanit se z gheta a tak někteří z nich splynuli s místní komunitou (českou, německou, bulharskou, irskoitalskou...) a někteří naopak zatoužili po návratu do vlasti předků a životu v téměř komunistické pospolitosti. Ti první, byly nacisty téměř vyhlazeni, ti druzí vystavěli stát Izrael a časem silně pozměnili svou ideologii. Pak byli také třetí, kteří se postavili do čela nové ideologie spravedlivé společnosti a ti skončili stejně špatně, jako ti první. S tím rozdílem, že oni ty mlýnské kameny třídního boje pomáhali sami roztáčet.

Já jen, že po převratu ve 48. byli černoprdelníci také nevhodní, protože zpátečničtí. Ideologie katolictví a fašismus? Hmmm, to jako že když dám bližnímu svému, ač si to nezaslouží kabát (katolictví), je stejné jako když pošlu ohřát do plynové komory někoho, kdo si to také nezaslouží (fašismus, respektive hitlerismus)? Projdi svůj rodokmen, zjistíš, z kolika národů jsi umíchán. Tys to ale asi myslel jinak.

Nikdy o žádnou levici a pravici nešlo. Nikomu, jako nešlo Hitlerovi o boj proti rudému nebezpečí, nešlo ani Leninovi o boj proti imperialismu. Každému totalitáři šlo vždy jen o koryto = prachy + moc a to nejlépe jednou pro vždy. Jak může ODS tlachat o demokracii, když ve vlastní straně má věrchuška právo zrušit základní organizaci(e), jen proto, že jednají proti rozhodnutí věrchušky, nebo sešupu? To je bolševismus pánové. Bolševismus jako vymalovaný: "Drž hubu, nebo táhni". Většina bere všechno, menšina je určena k vyhlazení (BTW: krom politiky tohle bolšánské pravidlo slušně fungovalo/uje i na našem trhanci s CP). Srovnej vnitrostranickou klaunokracii (v terminologii ODS demokracii) s pravidly hry u jejich britského vzoru. Nejlépe na nedávném shození ze židle Íáčka Smithe, nebo předchozím odejití Thatcherové. Srovnej a budeš mrkat na drát. No, asi neznají pojem odebrání licence základní organizaci. Nevím co přesně s jablíčkama jsi měl na mysli, bylo to to, kdy sem z Belgie a Německa vozili jablka za 3 Kč franko velkosklad, když je od vlastních zemědělců nakupovali za pětinásobek? To asi nebyl dumping a už vůbec se na protiopatření neusnesla vláda v čele s... Ano, kritizoval-li klaun Václav politiku ministrů, bylo to naprosto oprávněné a každý si z jeho moudrého názoru měl vzít hluboké poučení. Kritizoval-li jiný ministr rozhodnutí klauna Václava, byla to nehoráznost, zásadní porušení koaličních dohod a po právu to bylo takto demaskováno a pranýřováno nejen v MfD ale též uvědomělými redaktory (-kami, zejména -kou) v ČT. Jen Nova byla zpočátku tak nějak rozkolísaná, ale to se po vzájemné dohodě (licence + vykopnutí CME za podporu klauna) doladilo. Na MNO kraloval Kalousek, kamarádský obchod tuším se sestrou retailové princezny i výměnu MIG29 za polský vrtulník byly jeho parádní kousky. Nemám pocit, že by zrovna jeho kritizovali dnešní hlavouni z ODS. To by si Hubený paňáček nelajznul. S tou mou pamětí je to tak: Znám taky jednoho paňáčka, co si náhle zčista jasna na jednom sešupu rozvzpoměl na jedno sezení vlády s Nomurou a optal se Hubeného paňáčka, co že na tom sezaní dělal, na straně stolu, kde seděli zástupci Nomury? Paměť je ovšem milosrdná. Jak rychle si na to vzpoměl, tak shovívavě na to zapoměl, když se ukázalo, že jsou opět na jedné lodi. Jinak můj předchozí příspěvek ber v relaci reakce na původní. Také bych dokázal vyjmenovat spoustu věcí, které ODS udělala relativně dobře. Jen už tenkrát ty dobré věci prosazovala nedemokraticky, bouchnutím do stolu a to ji zůstalo. BTW: většina totalitarismů v době vzniku prosazuje vůli lidu, ovšem "jen" nedemokratickými metodami. Časem však metody zůstávají a cíle se s lidem rozejdou. A to už se článek dostal zase na začátek.

ODS nikdy nekrade, ODS privatizuje. ODS nedostává úplatky, ale sponzorské dary (ten od subjektu, který dostal podobnou částku od Telsource byl obzvláště vydatný). ODS je proti třetím cestám, prosazuje proto "českou cestu privatizace" (státní baňka + kemoši = rodinné stříbro v dobrých rukou). ODS prosazuje důsledné vypořádání s komunismem, proto košelé za ODS rozdávají komunisty odekretovaným šťastlivcům byty za zlomek tržní ceny (sory malinko obcedantní já vím). ODS je za úspory ve veřejných rozpočtech, proto dilema zda na letiště stavět metro či rychlodráhu navrhuje řešit postavením obou. ODS je proti morálnímu hazardu, proto prosazuje povinnost penzijního připojištění (s krtkem tunelářem). ODS je v médiích neustále očerňována, viz nezávislé články od Bendové, Steigerwalda, Bohuša Doležala... v MfD. ODS nelže, to jen někteří malí, zlí a neschopní nejsou sto pochopit její pravdu. ODS byla vždy za vyrovnaný státní rozpočet, deficit je přece možné elegantně schovat do státem ovládaných bank. ODS dodržuje zákon, kdyby každý zloděj používal "forenzní audit" pro zjištění výpovědí potenciálních svědů, ubylo by kriminality. ODS je proti populismu, proto ke státním příspěvkům na stavebko a penzijko přidáme i 4700 měsíčně. ODS je za nezávislost veřejnoprávní televize, tu mohou zajistit jen její sympatizanti. ODS je za odborné řízení veřejnoprávních institucí, viz odborník Beznoska z Tchecomaltu, dostrčený do ČT od Bobošou... ODS nikdy nebude podporovat levicové experimenty, viz. koaliční smlouva (pardon "opozniční" máme říkat), kterou držela u moci Miloše Zemana. Co se týká privatizace veřejného majetku, je ODS zásadně pro transparentnost a rovnoprávnost, viz "prodloužení" licence CET21 (TV Nova). BTW: Ta licence mohla přinést minimálně 1 mld ročně, možná až 3. Kdyby podobně diskontovali socblbáci podíl v SEVDO, tak by ho museli prodat také za párset milionů. Co se voleb týče: volím ty relativně slušnější, kteří prokázali, že mají určité mantinely.