Příspěvky nebo odpovědi uživatele Samek

 Mně se výhledy pana ˇZivného docela líbí, zejména ta analytická část. Nestrefit se někdy do závěrů, to se podaří každému a závěry si stejně děláme každý sám. Díky za ty analyzy, zdá s e, že jsou dělány se skutečným vlastním přesvědčením a ne  na objednávku někoho, kdo má zájem manipulovat s trhem.

70 Kč na den při čtyřčlenně rodině znamená cca 8000 Kč/měsíc čistého. To je jen o něco méně než průměrný plat v ČR. A pokud v rodině je jen jeden výdělečně činný člověk pak i my silně přispíváme k oné zbídačené většině.

 

Analytici Patrie sice varují před možnými riziky, ale povšimneme-li si nynějšího chování Patrie ve SPAD, lze dovidit, že se jedná o jeich obvyklou fintu, jak levně nakoupit.

Nyní se ukáže jak neuvážené a hloupé bylo rozbití Jugoslávie. Tato země mohla nadále zastávat roli stabilizátoru v balkánském regionu. Nejenže se oslabila její funkce nárazníku mezi křesťanským a muslimským světem ale navíc jejím bombardováním si USA vytvořily ve světě spoustu nepřátel.

Reifeisenbank

Pane Zajíčku,  opisujete trochu ze zahraničních zdrojů a ty nemusí vždy říkat úplnou pravdu protože nezohledňují všechna česká specifika. I když dlouhodobě Vaše názory mají reálný zýklad, tak z hlediska střednědobého a krátkodobého budou u ČEZ a UNI převládat privatisační ... Nikdo přesně neví co se v rámci ČEZ a UNI vlastně bude privatisovat. Zda se kolos UNI, dlouhodobě slepovaný všemi vládami , nakonec nerozpadne protože o něj nebude v této uměle vytvořené podobě zájem. U ČEZ se zase uvžuje v rámci privatisace s přidružením rozvodných sítí a za co pak vlastně kupní cena bude placena. Jí si myslím, že hlavně za rozvodné sítě, protože výrobců elektrické energie je ve střední Evropě víc než dost. Ale rozvodné sítě to jsou úplně jibé akciové společnosti  hodnota jejich akcií nemá naprosto žádlou souvislost s cenou akcií ČEZ.  Směr pohybu akcií  u ČEZ a UNI je v dohledné době velice nevyzpitatelný pokud se neobjeví velice výzazné privatisační informace. Tyto informace však vůbec neznamenají pohyb ceny směrem vzhůru.

Pokud vím, jedná se o investici do státních dluhopisů USA, jejichž pravidelné úročení ve vztahu ke kupní ceně je 6% p.a. a tudíž více než poskytuje  KB svým klientům. Je možno se tedy bavit pouze o tom, zda se jedná o více nebo méně výhodnou investici, ale vždy výhodnou.

Je přece nad slunce jasnější, že nákup akcií KB je jednou ze zaručeně výnosných investicí do akcií (vedle České spořitelny). Je zřejmé, že nárůst ceny k hodnotě 1500 Kč je jen otázkou času. U akcií KB je téměř zaručen dlouhodobý trend, zatímco u  akcií dalších SPADových titulů nelze dlouhodobý trend seriozně předvídat. U TT je to proto, že v celosvětovém měřítku vůbec nelze stanovit neje minima, ale ani průměrnou hodnotu. U ČEZ , Unipetrol a ČT není vůbec jasné o co v privatisaci půjde .

Znovu opakuji, že jedinou zaručeně neztrátovou investicí do akcií je nákup KB, ČS a Tabáku. Z nich jedině vysoce prorůstové předpoklady má KB. Chce to ale trpělivost a ne při každém náznaku růstu okamžitě prodávat. To dělají amateři.

 

Myslím si, že u nás jsme si již jeden propad zažili a to ten uměle vyvolaný pádem akcií Komerční banky, který strhl i ostatní tituly. Připočteme-li k tomu nynější propad vyvolaný událostmi v USA, tak máme v propadu náskok před ostatními trhy asi 14 dů a proto to u nás není tak hrozné.

Vedle základního jmění na něž jsou vydány akcie existuje i vlastní jmění, které bývá u ziskových společností vyšší než základní jmění a proto u těchto společností bývá tržní cena kcií větší než je nominál. Pokud prodám část majetku společnosti a převedu výtěžek z prodeje mimo společnost (dividenda), sníží se hodnota vlastního jmění. Základní jmění zůstane zachováno, ale sníží se samozřejme hodnota (cena) akcií.

Vývoj v RMS porovnáváte s vývojem na burze. Takže druhou možností je, že někdo cílevědomě snižuje cenu akcií na burze ve SPAD, jde tam přece jen o větší peníze.Celoplošný pokles cen akcií, zejména ma burze, mi připadá, že letadlo narazilo do některého pražského paneláku.