Příspěvky nebo odpovědi uživatele PJPrince

To napsali? Probůh, selhává maniplace s trhem, skutečně fungující trh nikdy neselhává, tzv. tržní selhání jsou v podstatě jen selháním snah nějaký trh udržet v chodu, popř. ignorací negativních externalit (znovu regulátory) apod. Toto může napsat jen naprosto nevzdělaný člověk netušící nic o fungování skutečného světa.

Souhlasím. Už současný stav je absurdní a inflace jej mohla aspoň trochu narovnat, bohužel se stane pravý opak. Představa, že podnikatelé jsou nějací vydřiduši, je úplně mimo, zaměstnávám stovky lidí a rozhodně se nemají špatně, většina bere více jak 2násobek průměrné mzdy. Rád bych jim za současné situace i tak přidal, inflace 10-20 % je brutál. Ale krom pár lidí s nízkou kvalifikací je to absolutně nereálné, protože na to prostě není kde brát, zákazníci jsou opatrní a buď tlačí na cenu nebo nechtějí nic. Celkově budeme s platy tak 3-4 % nad loňskem. Stát se ale neptá, vezme si z peněz ostatních a ze sekyry 300 miliardy udělá 315 a je mu to úplně jedno, aniž by jakkoli řešil příčiny inflace, právě naopak. Pro mě nepochopitelné.

Nesouhlasím, jakkoli rozumím tomu, co říkáte. Ano, fundamentálně na tom USA nejsou bůhvíjak, ale neoznačil bych to za umělé. Je to dané reálnou poptávkou z mnoha míst světa danou obavami z vývoje tam či onde, který bude velmi pravděpodobně ještě horší než v USA. Amerika je v bídném stavu, ale pořád má dvě výhody - jednak je na rozdíl v od Evropy a mnoha dalších zemí/regionů v klíčových věcech prakticky soběstačná (když na to přijde), takže na ni některé faktory neudou doléhat tak jako na jiné oblasti. A pořád není tak sešněrovaná regulacemi, takže má přes (v tomto ohledu) devastační kroky současné vládnoucí garnitury šanci na nejrychlejší zotavení. V tomto směru dává víra v dolar smysl - je ve s*ačkách, ale (třeba) euro je víc...

Pokud to není řečnická otázka, je to zbytečná otázka. Fungovalo to proto, že hybnou silou byla ekonomická efektivita, ne ESG za každou cenu. Evropa začala jít do řiti přesně v tu chvíli, kdy si začala myslet, že ekonomická efektivita je přežitek. Neříkám, že to je vše, že to jediná hodnota, ale hodit ji za hlavu a žít v iluzi, že třeba budeme všichni jezdit elektromobily... To jsou takové hovadiny zjevně nerealizovatelné po 5 minutách práce s Excelem, že to prostě jinak dopadnout nemohlo. Bral bych současnou situaci jako varování a motivaci k tomu dělat věci jinak. Ale to se neděje, viz Fiala, celý Brusel, většina Německa atd. Nulové poučení, za vše může "někdo jiný".

<... když je JendoSlaff protiruský šváb ;-), tak tady s ním souhlasím. Tyto chmurné vize se obvykle nenaplňují už proto, že spousta ekonomů opakovaně naprosto ignoruje přizpůsobivost lidí a firem. Na jednu stranu jsme v pěkných s*ačkách, o tom nemá se smysl přít, na druhou stranu ale nikdo soudný - na rozdíl od Petra Fialy a spol., to si nemohu odpustit - nejde po stejné cestě až do sebezničení.

Samozřejmě, některé situace jsou neřešitelné, hliník v kotlíku nezpracujete, ale představa, že plyn bude za milion a každý si ho koupí a pak nebude mít co jíst, je naprosto tupá. Už teď je vidět, kolik lidí hledá na zimu alternativy typu kotel na tuhá paliva. Něco podobného stane v řadě jiných případů a i kdyby ne, stejně to neznamená, že plyn za milion skutečně bude. Od určité chvíle ho prostě nikdo nekoupí a doplatí na to ti, kteří dnes spekulují na nekonečný růst cen.

Ekonomické prostředí je velmi dynamické a dokud to tu EU totálně nezabetonuje, tak jak rychle se věci budou s*át, tak rychle se budou dávat dohromady. Absolutně nevěřím 10 let trvajícím problémům, prostě ne. Rok, dva možná, tohle je těžká situace, ale najdeme cestu ven - s Fialou nebo bez, s Leyenovou nebo bez. Lidi na tomto světě nepřežívají stovky tisíc let proto, že by se podělali z pár nepříjemností. V tomto směru jsem optimista. Nic to ale nemění na tom, že řada současných problémů je naprosto zbytečných a vyvolaných strategickou imbecilitou těch u kormidla.

Konečně můžeme vládu posadit do rakety a odpálit na Mars...

Je to realita a má to více důvodů (omezování konkurenčního prostředí obecně zejména regulacemi, které velmi protežují subjekty schopné realizovat vysoké úspory z rozsahu), ale v případě inflace mi to přijde jako symoptom, podstatnou kauzalitu v tom nevidím. Což bych u mezd neřekl.

Nicméně závěrečná věta platí, i proto bych - na rozdíl od ČNB - dál zdražoval peníze. Samozřejmě to nebude bez obětí, ale to se hned uvidí, jak "nevyhnutelné" bylo třeba zdražení Škody Superb za poslední rok o 110 tisíc Kč apod. Spousta nafouklých cen je zcela neopodstatněná a daná pouze tím, že je kupci akceptují. Což by v prostředí dražších peněz nedělali tak snadno.

Aktuální vlády v té či oné zemi své dosavadní postoje nevzdají, budou si udržovat tvář až do sebezničení. Jakmile ale vláda padne a přijde někdo konstruktivní, může to být dost obvyklý scénář. A čím víckrát se to stane, tím to bude opakovatelnější. Řekl jsem to mnohokrát, řeknu to znovu - platit za plyn desetkrát víc vážně není cesta, jak Rusko přivézt do úzkých. Můžeme v reakci na nastalou situaci vymyslet novou strategii a tu během dalších let postupně naplnit, ale teď se tvářit, že co nejrychlejším přerušením obchodů s Ruskem něčemu pomůžeme... Absurdní.

Oni hřeší na to, že to lidé nechtějí udělat, že se jim nechce nic měnit, že prostě věří, že to zase přejde a bude to "jako dřív". Mluvíte mi z duše, dělám v IT, s notebookem si můžu sednout v Sanremu, některé své zaměstnance jsem neviděl několik let a ani nevím, kde jsou, dokud odvádí svou práci, je mi to úplně jedno. "Utéct" je strašně snadné, už jsem o tom Xkrát uvažoval, protože mě Xkrát nas*ali, ale stejně se mi to nikdy udělat nechce. Nějaké vazby pořád jsou, rodina by tím částečně trpěla...

Ale jestli budou dělat co doteď, tak budou tak dlouho chodit se džbánem pro prachy, až jim zůstane v ruce jen to ucho. Podobných lidí v mé "bublině" je Y, můžou být klidně na Islandu, je to jen otázka motivace. Pod jejím kotlem se jen přidává.

Už jsem to tu zmiňoval, nechápu odpor ke spuštění NS2, je to jen tupé politkum. Hra na neodběr v době nouze je nesmyslná, zvlášť když současně Německo křičí, že chce více plynu přes NS1. Pokud NS2 spustí a Rus stejně nedodá, je jasné, jak se věci mají. Pokud dodá, Němcům (a nejen jim) to vytrhne trn z paty a Rusko to stejně nespasí. Tak proč tomu bránit? Nikdy jsem to nepochopil. Je to jen snaha neustupovat za každou cenu, neřeší to v pozitivním smyslu slova vůbec nic.

Chytré není být zabarikádovaný ve vlastní pozici stůj co stůj, ale být flexibilní, udělat zdánlivě vstřícný krok, vyřešit vlastní problém a přitom ničemu reálně neuškodit.