Příspěvky nebo odpovědi uživatele PJPrince

...i ve vaší zemi ;-)

Je to vtip, tedy aspoň doufám.

To je sémantické ;-) Věštba je pro mě házení si korunou, realita vycházení z reálných předpokladů. Je známo, co doporučuje radě aparát ČNB, už dosud byla "za křivkou". A teď chce být podle všeho ještě víc, s tím mám problém.

Jinak je mi jasné, že to není jednoduché, je to jen hra s pravděpodobností, ale jak je uvedeno v článku - buď si mohu dát dohromady všechna relativní fakta a střelit, nebo mohu střelit od boku. Nevím o případu, kdy by dlouhodobě lépe nefungovalo to první.

Pořád věřím, že většina rady dá na fakta a zapomenou na politické tlaky. Např. Eva Zamrazilová se vyjadřuje lecjak, zažil jsem ji i jako přednášející a neměl jsem pocit, že by si házela korunou. Stačí 4 lidé... Jestli začnou ignorovat realitu a dají na věštby, může - byť nemusí - to být katastrofa.

Smutné, ale výmluvné shrnutí. Obávám se, že to, co říkáte zkraje, je přesně tak. Tedy uvažuji-li aspoň nějakou inteligenci (a z ní vyplývající strategii) na straně těch, co to dělají - je to vychcaná strategie, ale zdanit, snížit cenu akcií, "znárodnit" dává pro stát aspoň nějaký smysl. Jen si říkám, zda to nejsou takoví ... že bez uzardění devastují hodnotu vlastního majetku výměnou za nicneřešící daň.

Nikdo neříká, že vláda je v jednoduché situaci. To určitě není. Její reakce jsou ale tragikomicky nekompetentní, v jejích krocích nejsou žádná efektivní okamžitá řešení ani dlouhodobá strategie. Jsou to jen takové záplaty, které jsou velmi drahé a skutečný problém neřeší.

Jeden příklad za všechny: Čemu opravdu pomůže, když si ten samý ruský plyn koupíme jinou cestou a budeme platit peníze obchodníkům za předstírání, že to ruský plyn není? To je jen drahý odpustek, nic jiného. Mohu řici, že směřujem jnam, pak fajn, cílem může být větší či menší nezávislost na tomto zdroji za X let. Do toho lze investovat, to nejsou vyhozené peníze. Teď je ale třeba ten jediný reálně dostupný zdroj nakoupit co nejlevněji.

To se neděje, děje se dokonce pravý opak - žádné investice do skutečného řešení za X let neprobíhají, jen draze platíme okamžitou přetvářku, která nic neřeší. To nelze podporovat, schvalovat, ani před tím zavírat oči.

Vlastně si to můžeme užívat, je to historický moment. Pamatuji Jakeše i jeho předchůdce, a to snad i jeho tlachání o brojlerech byla menší šaškárna než to, co předvádí současná koalice. To je absolutní prázdnota, vůbec nic, jen prázdná gesta, 180° odklon od předvolebních slinů. Neskutečné, nevěřil jsem, že se něco takového ještě dožiji.

Ale no tak. Fidel je na Kubě, tady je Karel. Karel si zajde večer na pivo za stovku, zanadává si, druhý den vyrazí do práce, do 12 dělá na daně a po 14. jde zase na to pivo. A tak dokola. Nevím, co by Fiala a spol. museli ještě zmrvit, aby desetitisíce chlapů někam vyrazilo... Nestane se to, to není česká nátura.

Myslím, že žádný rozumný ekonom by za současné situace a výše sazeb s dalším zvýšením neváhal, reálné sazby jsou pořád brutálně záporné a vyhlídky na přirozené zlepšení situace nulové. Někteří radní buď vidí, co nikdo jiný ne. A nebo mají "mandát" dělat něco jiného než starat se o cenovou stabilitu...

To chce hodně velkého fandu této vlády, aby někdo říkal takové věci. Skoro se zdráhám věřit, že někdo takto uvažující skutečně existuje.

...pro to nedělat nic, což byl také cíl, se kterým do rady přišla. Podle mě je to hanebné. Vidí jen to, co chce vidět. Nebudu říkat, že se situace nějak drasticky zhoršuje, zdůrazňovat ale v současné situaci s vidinou X dalších růstů cen energií (mj.) relativně bagatelní signály pozitivního vývoje mi přijde úplně mimo. Jak se tomu říká, alibismus?