Zůstal jsem "rozpáléný", moc mě to neschladilo. :-)) Ve spoustě věcí s vámi souhlasím. Co se týče KCP, tak doporučuji si přečíst Právo ze středy z 22.9. a rozhovor se šéfem KCP (nebo burzy? nemám to u sebe, tak nevím, ale je to jedno). Tak to je síla, odbornost na úrovni hospodského analytika. Doufám, že mě nebudete kritizovat, že čtu Právo, prostě rád čtu z více zdrojů. §220p je legální, ale každý zákon má své lobby, i v Euru, jak jsem se nedávno dočetl (tedy co se tohoto § týče), které umí poslance přesvědčit o "výhodnosti" té které části zákona. Jsou však zákony stojící nad obchodním zákoníkem. Ústavní soud stížnost v této věci nevyřešil od data podání z minulého roku.
Chcete se ubírat cestou oponentního posudku. Proč ne. Nejde o peníze, snad by se několůik lidí složilo na 100 - 150 tisíc. Kdo vám dá ale informace ? U ČRa nás asi s otevřenou náručí vítat nebudou, co myslíte ? Ústávní soud a tvrdá mediální masáž v CZ a D, to jsou hlavní nástroje minorit v případě DB. DB radil jistě pan Bakala v této věci. Já se budu ptát, co tam dělal takovou chíli v orgánech ČRa, co bylo "přínosem" pro akcionáře a společnost, a bude mě zajímat jeho "výdělek". I to je totiž tunel v případě, že se prokáže, že tam byl v zájmu pouze a jenom DB a placen z prostředků ČRa.
Na závěr (je pátek) chci jenom říct, že je potřeba se sejít na MVH, a lépe ještě předtím.
Díky za příspěvek. Hezký víkend.