Příspěvky nebo odpovědi uživatele Franta

Tato varianta (prodej akcií přímo emitentovi) je dobrá pro ty, kdo se štítí Deutsche bank. Je to jakési "podání ruky" přes igelit. :-)) Ta cena odkupu 1 - 440 je opravdu taková vycukanda pro zmatkaře. Jestli tohle bude mít úspěch, tak vážně už nevím. Ale ten fofr, že ?

Peťane, tamto, to je opravdu dobré. Opatrnosti není nikdy dost, souhlas. Na MVH pojedu, ať je kdekoli. Měli by tak učinit všichni. Sváču a spacák sebou. 

a začněte dělat pořádnou přístavbu, ať to jsou tam dostatečné prostory. Podejť by nebyl Patron tunelářů, jak ho sám soukromě nazývám, nervozní. Privatizační a jiné všivárny musejí být jednou potrestány, a doufám, že to nebude dlouho trvat. Ale jeho fanklubu čítajícím značnou část obyvatelstva je jedno, že kvůli němu musejí jít do důchodu později, nakupovat s vyšší DPH, platit úroky ze státního dluhu apod. Já když jsem slyšel, že je Klaus prezidentem, tak jsem si zrovna říkal, že je to plivanec do tváře všem poctivým daňovým poplatníkům, všem těm, kteří si na sebe dovedou vydělat. 

Zůstal jsem "rozpáléný", moc mě to neschladilo. :-)) Ve spoustě věcí s vámi souhlasím. Co se týče KCP, tak doporučuji si přečíst Právo ze středy z 22.9. a rozhovor se šéfem KCP (nebo burzy? nemám to u sebe, tak nevím, ale je to jedno). Tak to je síla, odbornost na úrovni hospodského analytika. Doufám, že mě nebudete kritizovat, že čtu Právo, prostě rád čtu z více zdrojů. §220p je legální, ale každý zákon má své lobby, i v Euru, jak jsem se nedávno dočetl (tedy co se tohoto § týče), které umí poslance přesvědčit o "výhodnosti" té které části zákona. Jsou však zákony stojící nad obchodním zákoníkem. Ústavní soud stížnost v této věci nevyřešil od data podání z minulého roku. 

Chcete se ubírat cestou oponentního posudku. Proč ne. Nejde o peníze, snad by se několůik lidí složilo na 100 - 150 tisíc. Kdo vám dá ale informace ? U ČRa nás asi s otevřenou náručí vítat nebudou, co myslíte ? Ústávní soud a tvrdá mediální masáž v CZ a D, to jsou hlavní nástroje minorit v případě DB. DB radil jistě pan Bakala v této věci. Já se budu ptát, co tam dělal takovou chíli v orgánech ČRa, co bylo "přínosem" pro akcionáře a společnost, a bude mě zajímat jeho "výdělek". I to je totiž tunel v případě, že se prokáže, že tam byl v zájmu pouze a jenom DB a placen z prostředků ČRa.

Na závěr (je pátek) chci jenom říct, že je potřeba se sejít na MVH, a lépe ještě předtím.

Díky za příspěvek. Hezký víkend.

MVH, na které bude prosazen "delisting" akcií Čra (to mně nevadí). Podle Patrie budou ČRa jako emitent povinny učinit povinnou nabídku převzetí s cenou určenou novým znaleckým posudkem. Nevím proč by emitent měl kupovat vlastní akcie od minorit (i když může), myslím, že to bude nakonec povinnost Bivideonu.

Opravdu jen skalního hazardéra s vlastním osudem může jen matně napadnout §220p obchodního zákoníku. Tady opět připadá v úvahu vhodně a precizně zvolená formulace trestního oznámení na osoby na VH navrhující a a hlavně schvalující a realizující toto "konečné" řešení. Okrást někoho jen proto, že se mně nelíbí, že věc vlastní ještě jedna, nebo více osob, no to se opravdu nedělá. Hradem politicky posvěcené metody mají už své za sebou, alespoň doufám.

Bivideon ještě může svůj podíl prodat někomu jinému, v každém případě bude zodpovědná DB, a to i po případném prodeji, minimálně morálně a politicky.

 

Radisto, neexistuje žádná možnost provedení fúze, aby byly spokojení všichni akcionáři, prostě neexistuje. Byl by to pouze a jenom tunel. Tudy cesta nevede, a když, tak je tam ještě jedna, a rovnou na Pankrác. :-))

Doporučují ho jedni analytici. Volal mně Dr. Chocholoušek a radoval se, že bude mít nové pacienty.

V týhle době, kdy existuje žaloba vlády U.S. o cca 240 mld. dolarů, někdo doporučuje koupit tabákovou firmu S U.S. vlastníkem, no to je síla. Btw když se navíc u nás budou zdražovat v dalších letech cigárka. Bóóóže můj. To je snad lepší vlastnit akcie, které na tom trhu ani nejsou, co říkáte ?!

Jestli by ti evadilo třeba to, že když se Bivideon spojí s ČRA, tak na ČRA "převede" i svůj dluh z čerpaného úvěru na nákup akcií. Ten by potom "spláceli" všichni akcionáři, ač si žádné peníze sami nepůjčovali. Mně by to docela vadilo, protože by užírali i kousek mejch peněz.

Akorat bych te doplnil, ze az CEZ bude za 165,- budu nakupovat, ale zentiva bude tou dobou asi taky za 165,- pak si ji mozna taky kupim...

Jedním z autorů je i Tomáš Ježek. Člověk neví, jestli se má smát, nebo brečet. Je to hodnej strejda, ale vyjít s tím až po 15 letech po převratu ? Je to jen pokračování zhasnuto - rozkradeno a teď svítíme - korektně podnikáme. Koukni se na email.

všem osobám z Bivideonu a všem osobám z orgánů ČRa jednajícím ve shodě s Bivi, aby si kapitolu III. obsaženou v následujícím odkazu vytiskli, pověsili nad postel a každé ráno si ji přečetli. :-))

http://www.sec.cz/download/Next/NXT_CG_2.0web.pdf

 

Tak to máme Optiku stejné zájmy, tep i tlak. :-)))))) To koukám, jak si jsou partyzáni podobní.:-))) Někdy mám ale i 120 na 80.

Listing nebo delisting, pro dlouhodobého skalního akcionáře to je jedno. Kdykoli je možné prodat zboží (v tomto případě akcie), o které bude zájem. Držet toto zboží mohou ti, kteří jsou odpovědni akorát tak sobě, ostatní musejí prodat (například fondy v případě odchodu dotyčných akcií z oficiálních trhů).

Na mimořádné VH mě bude zajímat další osud majetku ČRa a chování Bivideonu vůči ostatním akcionářům. :-))

Budu teď dělat hloupého, abych se dozvěděl důvod spojení Bivideonu s ČRa od někoho povolanějšího. Jenom podotýkám, že jsem si vědom toho, že Bivi má úvěr na nákup akcií ČRa. V tom případě by to však byla tuneláž, které prostě v současné době nevěřím. "Transformace" prováděná Klausovými podnikateli je dávno pryč. Pro Bivi (DB) by to byla zbytečná komplikace, ale možná že si najali bílé koně.  :-))

Se stažením akcií z trhu počítali všichni, takže s touto informací těžko někdo někoho omráčí. Na splacení půjček pro nedočkavé financiéry by si potřebovali tak vyplatit divi, ale z čeho, to opravdu nevím. Vím, že ČRa má dost likvidních prostředků, kromě jiného i na akvizice - třeba Contactelu.:-)) Ale ten nemusejí akvizovat, neboť ten se vrátí i bez toho, viz zřejmě trestná činnost v minulosti (za kačku ziskový podnik s předchozím odpisem pohledávek). A právě Bivi tady ví více informací. My ovšem nikoli, ale nejsme idioti, aby nám to nedošlo. Co říkáte ?  

Jinak zítra v 16:00 držím "minutu ticha" za všechny, kdo se v budoucnu dopustí jakéhokoli jednání, které bude neblaze postihovat drobné akcionáře ČRa. Začínám vyrábět "paragrafový semtex".

Díky Oline za spolehlivou informaci. Nemůžu najít info ohledně vlastnictví 94,18 %, předtím jsem někde četl 94,17 % (starší číslo). To je absolutní rozdíl 3.090 kusů. :-))  Neříká vám to něco ? Informaci si nemůžu ověřit, ale souhlasilo by to. Co na to říkáš Peťane a Imoušne ? :-)) Nebo jde jenom o zaokrouhlení ? To by teď zbýval jen Kobos, RMS a domovní schránky. :-D

Tak jsem vpravo nahoře na první stránce kliknul na "Názory" a potom zase vpravo na "Další témata", a mám to. Jenom koukám, co se tady ještě diskutuje. Ale je to super, můžeme diskutovat až do "vyvlastnění". Ba ne, to byl jen vtip od Hanse.

Tak jsem si zkopčil právě ISIN. No doufám, že to potom najdu, alediskuse asi potrvá dál, jenom to hledání. ale dám si tu stránku do "Oblíbené" a fertig, jak říkají naši akcioví "soukmenovci" aus dem Vaterland.

a čekali jsme ho. Tak se bude obchodovat V Kobosu, potom třeba jen v RMS. Nebo jednou v budoucnu dostanu dokonce papírek do schránky s nabídkou odkupu akcií ČRa, jako v jiných případech.

MM se nedivím, pokud je jeden vypekl, protože spolupráce více MM je založena především na gentlemen agreement.

Zůstávám v klidu, jenom doufám, že diskuse tady bude i potom. Jenom nevím, kde budu hledat ČRa, když to na první stránce vyhodí. Poraď kam to asi přesunou, nikde jinde než na SPAD jsem nediskutoval.

To s tím zlatým prasetem, to je dobrý. Deutsche bank si bude muset doplnit předmět podnikání o zemědělskou činnost. Výnosy z divi nebudou malé. :-))) To jsem si nikdy nemyslel, že ze mě bude rolník, nebo dokonce statkář (s jedním, ale hodnotným prasetem).:-DD

že je nás více, kdo jede za vlastní peníze. Je to o tom, že si já osobně vážím všech lidí, kteří investují své peníze, tedy riskují za své peníze. To je právě ten rozdíl oproti Klausovým kapitalistům, kteří realizovali podnikatelské riziko (vzali si úvěry) na účet celé republiky (splácení nedobytných pohledávek bank). Kdyby všichni takto postupovali, tak nedlužíme každý 60 tisíc. Já jsem si nič nepučoval a platit budu jak mourovatej. Díky Klausi, díky Špidlo, Grossi a jiní.

Stupidní §220 i jiné, které odporují ústavě a jiným zákonům a mezinárodním úmluvám zkrátka nemají nárok. Co si schválili čimundi v konírně, u Kaštanu, nebo někde jinde mě nezajímá.

Správně Imatione, mrtvý brouk je nechal vycukat. Tak Tak.

Zdraví Fanouš. :-)))

Źvanile, nebo tutovko, já nepodnikám, jsem zaměstnanec, nepatřím mezi restituenty, ani Klausovi podnikatele (rozuměj tuneláře a jinou pakáž), nic jsem nešlohnul, nejsem ani vřiťolez. Ve sportce jsem nikdy nevyhrál více než téměř poslední cenu. Tedy co jiného mi zbývá ? Na bezstarostný život jsem si ještě nevydělal, ani prací, ani spekulacemi. :-))